Es gibt 26 Antworten in diesem Thema, welches 6.067 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Hallo liebe Gemeinde ! 
Meine Frage geht an diejenigen, die eine HW30s für´s Field Target-Schießen nutzen.
Welche erlaubten Modifikationen habt Ihr an Euren Gewehren durchgeführt, bzw. welche Zielfernrohre
nutzt Ihr bei der HW30s für's FT?
Vielen Dank für Eure Antworten.
Ich denke eine HW30S wäre eher etwas für Hunter Field Target!!!
Da ein ordentliches Glas drauf zu bekommen wird denke ich schwer, aber hier gibts ja genug Experten, die auch das mal probiert haben!
Frag doch mal @Udo1865, der hat bei der DM in Ebern mit einer HW30S mitgeschossen...
Das ist alles soweit korrekt!
Bedenke nur, dass du dein Glas da irgendwie draufschnallen musst! Ein ordentliches Glas mit Sonnenblende wird auf den meisten "kleinen Knickern" knapp!!!
Da müsstest du dann schon aberwitzige Montagehöhen anstreben, oder eine 20cm Schaftverlängerung mit chirurgisch-plastischer Armverlängerung!!!
Ein 3-9x Bug Buster???
Du meinst Hunter Field Target, oder?
Mit einem 3-9x ernsthaft FT zu schießen (kein HFT) halte ich (zwar Anfänger) für sagen wir "sehr ambitioniert"!!!
Die Kombination von gängig weit entfernt, sowohl von der Waffe her als auch das Glas.
Für HFT würde ich das als brauchbar einschätzen für Field Target eher nicht.
Standard, auch in den freien Klassen sind Gläser ab 24facher Vergrößerung.
Wenn du mal einen Knicker im Feld siehst, ist das entweder ein Schütze, der ganz Anfang steht und erst mal vorhandenes nutzt (da ist im übrigen auch überhaupt nix gegen zu sagen) oder jemand wie Udo, der mal ausserhalb der eigenen Klasse wildern will, just for Fun.
Mit einem 3-9x ernsthaft FT zu schießen (kein HFT) halte ich (zwar Anfänger) für sagen wir "sehr ambitioniert"!!!
Deswegen auch die schlechtere Ergebnisse. Und sie mag auch HFT mehr. Ein anderes Glas
möchte sie nicht. FT ist auch eher selten bei ihr.
Wenn man gern Knicker schießen will bieten sich für Klasse 4 das HW98 oder das Walther LGV an... Klasse 5: Diana 6xer Reihe (sehr präzise). Auf diese Knicker passt dann auch ein ordentliches Glas drauf!!
Naja ein FT Schütze kenne ich der mit einem Knicker recht erfolgreich war, war aber ein Diana 65 und in der Sonnenblende vom Glas war ein ausschnitt zum Laden.
Das hört sich interessant an...
Das Problem ist aber eine Diana 65 zu bekommen.
Wachsen nicht an Bäumen die Dinger.
Ich würde eine FWB 300 oder Diana 75 holen, ist als Seitenspanner dann doch besser geeignet.
Udo1865 hat 22 Punkte je Tag sprich 44 Treffer in Klasse 4 mit seiner HW30s und einem Hawke Vantage 4-12x40 geschossen.
Bei der DM 2018
Aber Udo ist auch ein sehr guter Schütze.
Das: https://www.benke-sport.de/epages/es94864…/Products/13130
passt auf die HW30 drauf und es lässt sich damit bis 25m passabel messen, zumindest deutlich besser als die 6-24x50er zu 40€.
Das Ding hatte ich garnicht aufm Schirm.
Wie ist das Ding vom Bild her?
Wenn da Airmax drauf steht bin ich seit den Erfahrungen vom 8-32x50 etwas misstrauisch.
Das Problem ist aber eine Diana 65 zu bekommen.Wachsen nicht an Bäumen die Dinger.
Ich würde eine FWB 300 oder Diana 75 holen, ist als Seitenspanner dann doch besser geeignet.Udo1865 hat 22 Punkte je Tag sprich 44 Treffer in Klasse 4 mit seiner HW30s und einem Hawke Vantage 4-12x40 geschossen.
Bei der DM 2018
Aber Udo ist auch ein sehr guter Schütze.
Die FWB300 habe ich schon und mit der Diana 280 auch einen ganz passablen Knicker. Jetzt hätte ich gerne einen leichten Knicker, der nicht so zickig ist, wie meine Diana 240. Und da erscheint mir die HW30s ganz praktikabel.
Wie ich auch schon gelesen habe, schießen wohl einige hier auch eine HW30s, im FT-Bereich. Deswegen erhoffe ich
mir ein paar Infos zu dem Gewehr in Bezug auf FT.
schießen wohl einige hier auch eine HW30s, im FT-Bereich. Deswegen erhoffe ich
mir ein paar Infos zu dem Gewehr in Bezug auf FT.
Ernsthaft wirklich keiner.
Mal macht es jemand weil er es kann, oder eben wie Udo damit die Klasse 4 gewertet wird.
Das Ding hatte ich garnicht aufm Schirm.Wie ist das Ding vom Bild her?
Wenn da Airmax drauf steht bin ich seit den Erfahrungen vom 8-32x50 etwas misstrauisch.
Wie das Vintage nur etwas heller und schärfer.
Wie das Vintage nur etwas heller und schärfer.
Ok! Danke ich habe das Hawke Vantage 4-12x50 und ja hinten raus wird es auch leicht Trüb.
Ist aber meckern auf hohem Niveau. Für ein 170eur Glas geht es noch voll ok.
Von der Helligkeit her finde ichs ok.
