Walther P22 - Schlitten abgerissen :(

Hoffe mal die Verletzung war nicht zu schlimm!?!

Zink ist recht spröde. Ist die Pistole mal runtergefallen?

Zwischenfrage: Was steckt denn da bei dir im Lauf drinn? Gewindeadapter von einem Mehrfachbecher, oder was ist das?

Mein Beileid, schade dass so etwas scheinbar immer wieder vorkommt... Wenn du 8 Jahre schreibst, ist also von einer "alten" P22 ohne modifizierten Demontagebügel und ohne Stahlkugel die rede vermute ich mal. Ein Freund, dessen P22 aus Dezember 2006 stammt, hat sie an Silvester benutzt und auch vorher schon jedes Jahr zu Silvester geschossen, bisher keine Probleme.
Bei so einer alten Waffe denke ich, dass Du dir lieber eine neue P22 (die ja mittlerweile auch verbessert wurde, zumindest im Hinblick auf den Demontagebügel) oder gleich eine P22Q kaufen solltest. Mein Kumpel und ich haben unsere P22 (bei mir P22Q, hergestellt November 2017) gestern mal auseinandergenommen und dabei war sehr schön zu sehen, dass der Schlitten bei der Q vom Material her um einiges "dicker" ist (siehe Bild: links - P22, rechts- P22Q). Er dürfte also nicht so anfällig für Risse oder komplett abreißen sein...

@weiss nix kann nix
Waren die Schlitten bei deinem Händler nur von P22 oder auch von P22Q?

Weiß jemand ob die Materialstärke des Schlittens bei der "normalen" P22 inzwischen auch an die Q angepasst und verstärkt wurde?

Wenn ich das sehe, kommt mir als Erstes in den Sinn, daß du froh sein kannst, daß es nur deinen Finger erwischt hat.
Da der Schlitten komplett durchgerissen ist und er sich beim zurückgleiten naturgemäß in Richtung Gesicht des Benutzers bewegt, kann das auch ins Auge gehen.

Ich frage mch schon seit Jahren, warum zwar die Möglichkeit des Umbaus in eine scharfe Waffe bei der PTB getestet wird, aber die Sicherheit derart vernachlässig wird.

Man könnte fast denken, es ist denen wichtiger, daß man an der Waffe ja nicht basteln kann, und Sicherheitsrisiken bewusst dafür in Kauf genommen werden.

Aktuelles Beispiel ist die Zoraki 906 mit der zusätzlichen Schwächung aussen am Patronenlagerblock.

Irgendwo hab ich gelesen, daß es an dieser Stelle nun schon einen Riss gab.

Gruß K.

Zitat von TumberTambour

Sollte man eine handelsübliche Schreckschusswaffe bei jährlicher Nutzung vor dem Hintergrund einer möglichen Materialermüdung nach einer gewissen Zeit vorsorglich ersetzen?

Kann man sicherlich machen und wenn viele Waffenbesitzer so vorgehen würden sich die Hersteller sicher über höhere Verkaufszahlen freuen... Außerdem erscheint ein paar Jahre nach dem Kauf einer Waffe evtl. ein neues/überarbeitetes Modell, somit hat man dann auch direkt die aktuelle Ausführung
Ich denke eine gewisse Haltbarkeit sollten die Waffen schon aufweisen, sodass man sie nicht vorsorglich ersetzen muss... Bei Zoraki weiß man ja, dass zumindest einzelne Modelle ca. 3000 Schuss überleben und sich dann verabschieden. Mich würde mal interessieren ob man Walther/Umarex Infos entlocken kann auf welche Lebensdauer eine P22/Q, PK380 usw. ausgelegt sind... Fakt ist eben auch wenn eine Waffe wirklich haltbar ist und auch mal 20 Jahre lang jede Silvesterknallerei übersteht, kauft man sich solange die aktuelle noch funktioniert nicht unbedingt eine neue. Die Hersteller wollen aber verkaufen, weshalb ich denke dass die aktuellen SSW nicht unbedingt auf eine jahrzehntelange Lebensdauere ausgelegt sein werden. Bei "scharfen" Waffen mag das schon wieder anders aussehen.

Zitat von weiss nix kann nix

Waren aber viele mit dem alten, hässlichen Design dabei.

Macht Sinn, denn die alten (die ich übrigens vom Design her auch hässlich finde, das Q-Design gefällt mir wesentlich besser) sind ja auch "dünner" und man sollte meinen, dass sie deshalb nicht so haltbar sind, wie die neuen der P22Q.

Am Rande: Ich habe gerade mit Umarex telefoniert und gefragt welche Lebensdauer/wie viel Schuss sie bei der P22/Q (und weil es mich interessierte auch bei der PK380) für möglich halten. Die Aussage war: mehrere tausend Schuss wären möglich, das ist aber von einigen Faktoren abhängig, wie verwendete Munition, wird die Waffe immer schön gereinigt, wird viel schnell hintereinander weggeballert oder eher langsam geschossen usw.

Zitat von TumberTambour

Nun ja, geplante Obsoleszenz ist die eine Sache. Dass einem der Verschluss um die Ohren fliegt, sollte (hoffentlich) eine andere sein.

Absolut, da bin ich ganz bei Dir. Selbst wenn es eine klare "Grenze" bei der Lebensdauer gibt, dass einem der Verschluss um die Ohren fliegt und obendrein wie es dem Threadstarter passierte Verletzungen verursacht das sollte keinesfalls passieren. Ich denke in dem Fall wird man auch die volle Aufmerksamkeit von Umarex haben, wenn mitgeteilt wird, dass aufgrund des abgerissenen Schlittens nicht nur die Waffe unbrauchbar ist, sondern das ganze auch zu einer Verletzung geführt hat. Da werden die schon aufhorchen...

@Rybio
Ich könnte mir vorstellen, dass du dir gar keine neue P22/Q kaufen musst, denn es könnte ja sein, dass du von Umarex kostenlos eine neue bekommst Ich habe hier und da schon gelesen, dass die wohl recht kulant sind und besonders bei einem schon heftigeren Fall wie deinem mit komplett abgerissenen Schlitten inkl. Verletzung kann ich mir gut vorstellen, dass du ohne großes hin und her eine neue bekommst. Muss zwar nicht so ablaufen aber das wäre natürlich das Beste kostenlos eine neue Waffe zu erhalten Solltest Du der P22 nachdem was passiert ist nicht mehr über den weg trauen und willst eine andere Waffe, nimm die kostenlose von Umarex - sofern so ein Angebot kommt - trotzdem und verkaufe sie

Zitat von TumberTambour

Kümmert sich die PTB eigentlich auch um eine nachhaltige Verwendungssicherheit einer Konstruktion für den Verbraucher oder geht es da nur um den Schutz vor manipulativen Eingriffen durch ambitionierte Bastler?

Sollte man eine handelsübliche Schreckschusswaffe bei jährlicher Nutzung vor dem Hintergrund einer möglichen Materialermüdung nach einer gewissen Zeit vorsorglich ersetzen?

Oder ist sowas nun der berühmte Einzelfall mit einer Verkettung unglücklicher Umstände?

Wenn ich das sehe, wird mir blümerant.

In einigen Branchen dürfen Geräte ohne CE-Zeichen nicht in den Handel gebracht werden.
Sogar der Zoll hat die Anweisung, dass Geräte ohne CE-Zeichen nicht importiert werden dürfen

Die BTP Braunschweig ist ein sicherlich eine notwendige Einrichtung. Wie in den vergangenen Posting erwähnt verfolgt die BTP nur ihre eigenen "Ziele", bei denen die Sicherheit vollständig vernachlässigt wird.
Ein unhaltbarer Zustand, der eigentlich unabdingbar geändert werden muß. Was nutzt die schönste BTP-Plakette, wenn deren Durchsetzung eine Gefährdung für Leib und Leben ist.
Hier sollte der Gesetzgeber tätig werden ! Ich sehe hier einen unabdingbaren Handlungsbedarf !

MfG ShenHao.

Zitat von Rybio

Dieses Jahr hab ich zum ersten Mal mit einem 4 Fach Abschussbecher von Perfect geschossen.

Hallo zusammen, ist dieser Abschussbecher für die P22 zugelassen? Gruß HD

Zitat von TumberTambour

Kümmert sich die PTB eigentlich auch um eine nachhaltige Verwendungssicherheit einer Konstruktion für den Verbraucher oder geht es da nur um den Schutz vor manipulativen Eingriffen durch ambitionierte Bastler?

https://www.ptb.de/cms/ueber-uns-…en-der-ptb.html

Von Verbraucherschutz steht da nichts....
Ich vermute eher, dass denen die Umbausicherheit vorgeht, wobei ich ab den Zinkpusten eh keine scharfen Ladungen verwenden würde, wenn die so empfindlich auf Kartuschenbeschuß reagieren. Da fliegt einem das ganze Ding um die Ohren.

Zitat von TumberTambour

Wie wäre es Mal mit einem Test verschiedener Schreckschusswaffen durch die Stiftung Warentest?

Da wäre ich auf jeden Fall dafür Schick denen das doch mal als Vorschlag

Eine andere Möglichkeit die Sicherheit des Benutzers zu gewährleisten ist die Verwendung eines anderen Materials als Zinkdruckguß.
Zinkdruckguß ist nicht gleich Zinkdruckguß. Hier gibt es große Qualitätsunterschiede, siehe ISSC M22, Kaliber .22 lfB. mit Zinkdruckguß-Schlitten.
Bei der Produktion von kleinkalibrigen Waffen verwendet neuerdings die Firma ISSC in Österreich jetzt statt Zinkdruckguß eine "zähe" Alu-Legierung,
die sogar die Verwendung von High-Speed Munition zuläßt. Ein anderes Beispiel finden wir bei der Desert Eagle. Hier wird Stahl
verarbeitet, leider sehr teuer aber haltbar !
Zwischen billigem Zinkdruckguß und Stahl sollte ein Mittelweg möglich sein um die Sicherheit für den Benutzer zu gewährleisten.