Umarex Legends S60, S40, S25
Es gibt 65 Antworten in diesem Thema, welches 21.492 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
Hi, wenn es jemanden interessiert, hier wurde ein kleiner Erfahrungsbericht zum Revolver geschrieben (hoffe das externe Links erlaubt sind):
http://www.forum.altscout.de/viewtopic.php?f=60&t=7310
PS: Liegt es an meinem PC oder sind aktuell Login Probleme und diverse Cronjob Fehlermeldungen hier im Forum bekannt?
Gruß -
Da ist das Ding.
Was ich schon sagen kann:
positiv:
-sehr schönes Finish ohne Macken, insgesamt gut verarbeitet.
-erster Schuss auf 7m ging direkt ins schwarze, Schussgruppen mache ich später.
-der Abzug macht sich gut in SAnegativ:
-der Hahn hat Spiel in alle Richtungen, so lange er nicht gespannt ist. Wirkt also recht wackelig.
-der Griff klingt nicht nur extrem hohl, er wackelt und knarzt auch. Das macht den sonst so wertigen Eindruck der Waffe schon fast wieder kaputt. Das Wackeln lässt sich beheben, mit dem Knarzen muss man wohl leben. Da rechtfertigt sich eben der günstige Preis.Die Waffe kommt im üblichen Hochglanzkarton von Umarex mit Speedloader, 6 Ladehülsen und einer kleinen Montageschiene die man bei Bedarf aufsetzen kann.
Vor dem Verpacken wurde die Waffe sehr, sehr großzügig eingefettet. Fett+Chrom=gaaaaanz viel putzen...Also wenn man den Preis bedenkt, doch ein netter Dia-Revolver. Mir gefällt er.
-
Und noch ein paar.
-
Bei 4" tritt der Dia im Moment der größten Ausdehnung aus dem Lauf, hat somit bei 4" also noch die meiste Energie. Das deckt sich schon halbwegs mit den Angaben von Umarex.
Nö. Der S60 hat nur einen 4" langen Lauf.
Die technischen Daten von Umarex stimmen nicht.
Ist eigentlich schon Betrug. Gruss von VW. -
Ja da hast du recht. Ich hab erst in einem Review gesehen dass das keine 6" zoll sind. Mr. Runerebel hat das vorgeführt.
Traurig aber war... -
Da der Griff nicht wie etwa beim Dan Wesson geschraubt ist, sondern nur gesteckt mit zwei kleinen Nuten auf jeder Seite, wackelt er recht unangenehm. Die Nuten haben einfach zu viel Spiel. Das lässt sich relativ leicht beheben in dem man kleine Stücke Panzertape über die Stege klebt. Dann werden die Nuten auch richtig ausgefüllt und es wackelt nichts mehr. Dadurch wirkt das Ganze dann schon wesentlich stabiler und knarzt auch kaum noch.
Achtet beim abnehmen des Griffes darauf die rechte Seite der Waffe nach oben zu halten, sonst fällt der Kapselspanner raus.
Nach dieser etwas unorthodoxen Behandlung fühlt sich der Griff schon um einiges wertiger an. Im Bereich der Fingermulden gibt es Hohlräume die man noch ausfüllen kann, um dieser hohlen Konstruktion etwas mehr Gewicht zu verleihen.An Umarex: Hättet ihr vernünftige Griffschalen verbaut und die Waffe 20€ teurer verkauft, wäre mir das lieber.
-
Das klingt so als wäre das dir schon passiert.
Ich hoffe du hast das kleine schwarze Plaste Teil wieder mit hinter die Spannschraube gemacht,
an sonst de zentriert das ganze beim nächsten Co2 Patrone wechseln schlimmstenfalls.
Da ich ebenfalls Besitzer einer S40 bin, kenne ich diese Schwachstelle mit den klapprigen Griffschalen, und sehe es ebenso dass da echt an der falschen Stelle gespart wurde.
An sonst bin ich mit dem Revolver super zufrieden, auf 7m habe ich mit Dias einen streukreis von etwa 3cm.
Mit BBs ist es zwar etwas größer, liegt aber sicher daran, dass ich nur Plaste Kullern durch den Lauf jage. Stahl BBs würden dem gezogenen Lauf nicht gut bekommen. Und auf Entfernungen >10 m sieht das Trefferbild dann eher sowie auf der Scheibe aus.
Nach etwa 60-70 Schuss ist dann allerdings ein sichtbarer Abfall der Genauigkeit zu sehen, und einzelne komplette Ausreißer häufen sich sehr schnell an.
Der Rest der Co2 Kartusche geht dann meist beim Blech Büchsen lochen drauf, die werden mit voller Kartusche auch locker beidseitig durchschlagen. -
Das klingt so als wäre das dir schon passiert.
Ich hoffe du hast das kleine schwarze Plaste Teil wieder mit hinter die Spannschraube gemachtSo ist es.
Ja das kleine Teil ist wieder an seinem Platz. -
By the way...
Der S25 ist heute für 95 Euro zu haben: Link -
Den Preis hat Waffen Ostheimer schon länger.
Ich hab bei SWS bestellt, da kostet er zwar etwas mehr aber zusammen mit Zubehör wars dann bei SWS doch wieder günstiger. -
Hat jemand einen der Umarex Revolver und den (alten) Da Wesson, und kann bestätigen ob der Rahmen identisch ist? Wenn ja wären die Holzgriffe, über die ich neulich gestolpert bin, ggf. eine Alternative. Ich habe mir schon überlegt, den kurzen S25 zu kaufen wenn mein Griff past, sonst lasse ich es lieber sein.
https://www.co2air.de/thema/101210-holzgriffe-für-dan-wesson-revolver-über-ebay-erfahrungsbericht/
-
Wenn man die nebeneinanderlegt sehen Sie identisch aus.
Schalentausch hab ich aber nicht probiert. -
Ich hatte auch schon daran gedacht die DW Griffschalen nachzurüsten. Aber die haben ein anderes Öffnungsprinzip, andere Innenmaße und andere Befestigungen. Da müsste man elendig viel umändern damit sie passen.
Die sehen nur von außen gleich aus, innen ist da alles anders.Edit: Warte, die Holzgriffschalen die da verlinkt sind sehen aber passig aus! Die haben sogar die Nuten. Jetzt wirds wild.
-
Hier mal ein Bild aus der Bucht:
Das ist 1:1 wie bei den Legends, diese Griffschalen passen also.
Die sind mir nur zu teuer. -
Bei einigen meiner BB-Modellen ist der (ungezogene) Lauf auch kürzer als er hätte sein können. Besonders bei der MN-M1891. Die genauen Lauflängen aller müsste ich aber noch mal genau erfassen und in " umrechnen.
Wo ist die Aussage/Formel bzgl. CO2-Ausdehnung und 4" denn beschrieben?
-
Na Schiesser, du wirst langsam vergesslich. Das hab ich dir letztes Jahr schon mal erklärt. Und wie es der Zufall so will war das in genau diesem Thread in Beitrag 7.
Wobei das auf Dias bezogen war und vielleicht stimmt es nicht zu 100%, ich hab mir das so hergeleitet. -
Ich wollte eigentlich wissen woher du das hast? Das hast du doch sicher nicht geträumt?
-
Das geht manchmal noch mit denken, da erschließen sich einem ab und zu Sachen.
Allerdings muss ich meine Theorie da teilweise selbst widerlegen. Man kann das nicht so pauschalisieren, es kommt immer auf die jeweilige Waffe an. Bei einer CP88 Competition wurde z.B. eine höhere Mündungsenergie gemessen als bei der CP88 in 4". Da spielen noch mehr Faktoren eine Rolle.
Edit: Wegen den Griffschalen nochmal, als ich schrieb die DW Schalen würden nicht passen ging ich vom Dan Wesson 715 aus, der hat da ein anderes System. Dessen Vorgänger hatte jedoch das selbe System wie die Legends. Nun frage ich mich ob die Griffe beim alten DW besser sind als die der Legends-Serie.
-
@PR90
4" vs. 6": du hast schon gelesen daß der S60 keine 6" hat?
Rahmen: ich versuche am WE mal die Griffe zu tauschen. -