Umarex Legends S60, S40, S25

Da die Umarex S60 , S40 und S25 schon in einigen Threads angesprochen wurden, sollten sie vielleicht einen eigenen bekommen.
Zunächst denkt man natürlich, wieder nur ein weiterer Smith&Wesson-Nachbau. Aber das interessante an diesen drei Revolvern ist, wie ich finde, dass trotz Vollmetall-Bauweise, vernickelt der Preis recht moderat ausfällt. Sechs Diabolos werden per Ladehülsen in die Trommel gesteckt. Gezogener Lauf, seitlich verstellbare Kimme, SA/DA, das übliche.
Bei den meisten Shops sind sie scheinbar noch nicht angekommen, die Preise schwanken etwas. Das 2,5 Zoll Modell wird in manchen Shops für 120€ angeboten, in anderen für 105€.

2,5 Zoll

4 Zoll

6 Zoll

Vielleicht ist das ja für den einen oder anderen Revolver-Fan interessant.
Sollte jemand erste Erfahrungen mit diesen Modellen gemacht haben kann er gern hier berichten.

Der Dan Wesson 2,5" wirkt etwas hübscher finde ich, kostet aber auch ein paar Euro mehr. Da spielt wohl erst mal die Lizenz eine Rolle und auch der Lieferumfang. Beim DW gibts ja noch ein Rail und einen Speedloader dazu, beim UX nicht.
Da gibts doch Rail und Speedloader dazu, das war anfangs nicht ersichtlich. Mittlerweile gibt es aber Unboxingvideos in denen man das Zubehör sieht.

Was mir noch aufgefallen ist:
- 2,5" = 2,8J
- 4" = 3,5J
- 6" = 3,2J

Zumindest laut Umarex. Ob sich das nun beim Schießen bemerkbar macht glaube ich nicht, aber die unterschiedlichen Ausführungen regen zum Sammeln an.  

Durch das Gewicht der Dias ändert sich nur die Geschwindigkeit, die Joule-Angabe ist ein errechneter Wert aus beiden.
So wie ich es hier gelesen hab, kommt es auf die Gasausdehnung im Lauf an. Bei 2,5" hat der Dia den Lauf schon vor der maximalen Gasausdehnung verlassen und wird nicht optimal beschleunigt. Bei 6" ist der Moment der maximalen Ausdehnung schon vorbei wenn der Dia noch ein-zwei cm Lauf hinter sich bringen muss, somit verliert er durch die länger anhaltende Reibung etwas Energie. Bei 4" tritt der Dia im Moment der größten Ausdehnung aus dem Lauf, hat somit bei 4" also noch die meiste Energie.
Das deckt sich schon halbwegs mit den Angaben von Umarex.
Ich hoffe das stimmt soweit.  

Na bei CO2-kurzwaffen sowieso, die haben ja in der Regel nicht mehr als 4J, bei so wenig Saft sind leichte Geschosse immer besser.

Na, CO2-Gewehre haben doch durch das Ventil und andere Maßnahmen mehr Saft. Die Größe des Druckbehälters ist zweitrangig. Eine 88er hat mehr Volumen, aber nicht nennenswert mehr Druck. Da geht es nur um eine höhere Schussausbeute, weil ja mehr verbraucht wird. Beim Norconia QB78D kommen z.B. zwei 12er gleichzeitig rein. Das Crosman 1077 nimmt nur eine 12er, ist zwar etwa genau so stark, schafft aber weniger Schuss durch die kleinere Ladung.

Ja, wir machen grad voll die Wissenschaft draus... Kapsel rein, Dias rein, Abzug betätigen, fertig.

Ach Schiesser, du machst mich fertig...
Das ist wie bei Autos. Früher stand die Funktion im Vordergrund, heute kommen erst mal die Designer und geben alles vor und die Techniker müssen zusehen wie sie die ganzen Funktionen unterbringen.

Soll die Kniffte also aussehen wie ein S&W-Revolver, ist die Länge des Laufes damit schon vorgegeben. Egal ob das nun die 100% perfekte Länge für Co2 und Dias ist oder nicht.

Das mit dem Verhältnis zwischen Design und Funktion war auch auf Co2-Waffen bezogen. Bei den scharfen Vorbildern ist das sicherlich gut durchdacht.