Alternative für Deutschland AfD will Waffengesetz ändern

Jaja, die pöööse AfD...

Seltsam das jetzt, wo es auf den Bundestagswahlkampf zu geht,
CDU, CSU und SPD in einen offenen "Wer übernimmt mehr AfD-Forderungen in sein Wahlprogramm" -Wettkampf treten.

Tja - Politiker kommen nicht durch einen Riss in der Realitätsstruktur aus einer Paralleldimension zu uns. Die sind von uns.
Das... ist offenbar das Beste, was drin ist.
Mehr ist nicht zu wollen.

Und das ist das Traurige.

Eine Freundin meiner Mutter sagte mal: "Wer nicht kriegt, was er will - muss wollen was er kriegt."

Zitat von Urtica

Jaja, die pöööse AfD...

Seltsam das jetzt, wo es auf den Bundestagswahlkampf zu geht,
CDU, CSU und SPD in einen offenen "Wer übernimmt mehr AfD-Forderungen in sein Wahlprogramm" -Wettkampf treten.

Blöd ist nur dass die AfD gern mal bei den Linken kopiert...

Eine Liberalisierung des Waffenrechts, vielleicht sogar die Möglichkeit, als unbescholtener Bürger eine private Waffe zu besitzen?
Ja, das fände ich nicht schlecht. Meiner Meinung nach (und die darf man ja haben) wäre das nicht der Untergang Deutschlands und würde sicher nicht zu Mord und Totschlag führen. Warum auch? Vor der ersten Verschärfung Anfang der 70er Jahre war das ja auch kein Thema und in anderen Ländern funktioniert das auch. Ein Bekannter, ein Schweizer, hat neben seiner Armeewaffe auch zwei private Pistolen, also "echte", die er ganz locker in der Schublade liegen hat. Er ist damit noch nicht mordend durch die Stadt gezogen und überhaupt scheint das in der Schweiz trotz des lockeren Waffengesetzes noch nicht zum Volkssport mutiert zu sein. Warum dann bei uns? Auch in Österreich ist es ja noch ein klein wenig lockerer, und auch da scheint kein Handlungsbedarf zu bestehen. Aber unsere Regierenden und die, die es gerne werden wollen, scheinen ja keine gute Meinung von ihrem eigenen Volk zu haben, daß sie uns nicht zutrauen, vernünftig damit umzugehen. Irgendwie schon traurig. Aber es scheint hier mehr um Ideologien zu gehen, die man, koste es, was es wolle, durchsetzen muß. Die selbsternannten Friedensapostel beanspruchen ja grundsätzlich, das Recht, die Wahrheit und die Weisheit gepachtet zu haben. Kriminelle kommen IMMER an Waffen, wenn sie wollen, Terroristen auch, nur der gesetzestreue, brave Bürger nicht. Irgendwas läuft doch da falsch. Sicher, Schnellfeuerwaffen á la USA gehören nicht in Privathände, Schulung/Sachkunde sollten auf jeden Fall Voraussetzung sein, und das halbseidene Gestalten keine Waffen bekommen, ist ja wohl logisch. Ich denke, das würde aber durchaus funktionieren; unsere Bevölkerung ist mündiger und vertrauenswürdiger, als viele meinen.
Ob ich daran glaube, daß das Realität wird? Mit Sicherheit nicht! Im Gegenteil! Ich rechne eher mit einer weiteren Verschärfung. Jetzt hat man sogar schon die SSW's im Visier und das kommt als Nächstes; der EU sei Dank und allen voran unsere Weltverbesserer. War ja auch klar: Man gibt sich schon soooo viel Mühe und dann alles umsonst. Da führt man den schwachsinnigen kleinen Waffenschein ein, damit es der Bevölkerung zu aufwendig und zu teuer wird und man somit erreicht, daß die SSW's so langsam verschwinden. Und prima, hat ja erst geklappt, ganz demokratisch legitimiert. Und dann sowas!!!! Da nehmen doch plötzlich die Menschen ihr RECHT in Anspruch, und beantragen trotz bewußt überzogener Gebühr tatsächlich diesen kleinen Waffenschein!!!! Unerhört, das war aber so nicht geplant, das gilt nicht! Pfui! Was nun? Erstmal schnell den Versand der Kartuschen verbieten, aus "Sicherheitsgründen" (klingt immer gut und sooo vernünftig). Die entsprechenden Läden gibt's ja nicht an jeder Ecke und wer fährt dafür schon 30 km. So kann man wenigstens ein klein wenig die Knüppel in die Beine hauen. Und dann treten auch schnell die rote und grüne Fahnen-Schwenker auf den Plan, äußern ihre große Besorgnis und fordern natürlich umgehend eine Verschärfung! Logisch, wenn der tolle Plan nicht aufgeht, muß ein Plan B her. Vorschlag meinerseits: SSW zum Selbstschutz tragen: Kein Problem, aber die Waffen sollten mit einer Kette ausgestattet werden, an deren anderen Ende eine 20 kg-Stahlkugel befestigt ist! Und wenn man sich hier ausgetobt hat, geht es den Sportschützen an den Kragen, diesen bösen halbkriminellen Waffennarren. Relativ sicher dürfen sich vermutlich nur die Jäger fühlen. Da sind zu viele Wohlhabende darunter, die dann als Wähler Krach schlagen dürften und oft auch die entsprechenden Parteibücher haben - Lobbyismus ist alles. Ach ja, auch ganz lustig: Z. Zt. verstößt man sogar gegen das Waffengesetz und macht sich strafbar, wenn man diese niedliche, kleine Berloque-Pistole Kal. 2 mm (!!!!) an seiner Gürtelschlaufe hängen hat, und hat keinen KWS dabei. Ist das nicht geil !!!!

Nein.

Ist es nicht.

Soviel zum freien, mündigen Bürger.

Nicht so laut!

Man könnte Dich ja hören, mann...

Zitat von MC-81

...von den Linken sicherlich nicht ? , die haben ein ganz anderes Partei/Wahl-programm... Fakt ist - die CSU kopiert ein wenig die AfD um den rechten Flügel der Wähler zu locken...

http://www.berliner-zeitung.de/politik/plagia…linken-23522252

http://www.mz-web.de/mitteldeutschl…linken-24242686

Zitat von zZtBremen

Wo ist hier eigentlich diese No politics Regel geblieben???

Ja genau.
Alle schweigen still und lassen die Welt an einem vorbei rauschen. Sagt nichts, meint nichts, alles im stillen Kämmerlein und dann wird alles gut. Und Lachnummer ist tatsächlich das, was sein Nick aussagt, da hat einer sich selbst erkannt

Zitat von MC-81

..das ist Landespolitik...keine Bundespolitik...

Da müssen wir halt noch ein paar Monate warten bis sich die AfD Bundespolitisch der Lächerlichkeit preis gibt.

Zitat von Necronomicon

Ja genau.Alle schweigen still und lassen die Welt an einem vorbei rauschen. Sagt nichts, meint nichts, alles im stillen Kämmerlein und dann wird alles gut. Und Lachnummer ist tatsächlich das, was sein Nick aussagt, da hat einer sich selbst erkannt

Hast du ausser Beleidigungen etwas zum Thema zu beizutragen?

Zitat von Lachnummer

Hast du ausser Beleidigungen etwas zum Thema zu beizutragen?

Ohne weiteren Kommentar. Lassen wir mal deine Äußerungen wirken.

Das ursprüngliche Thema des Threads war ja durchaus "Waffenrecht", aber die letzten Beiträge mit Ausnahme von zielviers und Onkel Floberts, auf die aber auch keiner mehr geantwortet hat, waren alle allgemeinpolitisch.

Uli's Regel "no politics" gibt es in diesem Forum, weil es nicht erst seit gestern so ist, dass manche Leute bei politischen Themen nicht mehr in der Lage sind, sachlich zu diskutieren. Das hat sich hier leider auch wieder gezeigt mit persönlichen Angriffen statt Diskussion.

Plattformen, wo man im "Nur-Senden"-Modus seine gefestigte allgemeinpolitische Weltanschauung in die Welt funken kann, gibt es im Internet genug, dazu braucht Ihr nicht CO2air. Deshalb mache ich hier jetzt wieder mal zu.