(Umfrage beendet) Umfrage Field Target Fernwettkampf

Drangdüwel, danke für die Nägel mit Köpfen

Also es darf auch gern diskutiert werden, nur sprecht bitte nicht Alle auf einmal.

Ich wäre nur dafür das Ganze, ähnlich wie beim FBR, komplett separat und unabhängig vom Standard FWK laufen zu lassen.
Das würde Einsteiger in den FWK nicht zu sehr verwirren.

Da auf Alex Anregung hin das ganze stark an den FT Sport angelehnt sein soll, und durchaus auch als Trainingseinheit gesehen werden kann,
können wir, so denke ich, davon ausgehen das primär mit ZF auf Distanzen ab 10 Meter geschossen wird.
Unter 10 Meter zu gehen macht wenig Sinn, da versagt das meiste FT typische Equipment.
Über 10 Meter fehlt vielen Heimschützen schlicht der Platz.

Da der Monat noch recht jung ist, könnten wir auch einfach einmal ins kalte Wasser springen und einmal einen Testlauf wagen.
Einfach einmal Erfahrungen sammeln und schauen was funktioniert und was verändert werden muß.

Ich würde jetzt einfach einmal folgendes vorschlagen:

- Die Standard FWK Karte hat ein weißes Zentrum, was dem schießen mit ZF nur zu gute kommt.
- Wie wäre es mit 30 Schuss innerhalb einer Stunde auf diese Karte 15 stehend, 15 kniend auf 10 Meter. Max. 3 Schuß pro Spiegel.
- Preller und Presslüfter werten wir getrennt?

Ich würde auch erst einmal dazu raten das ganze nicht in zu viele Kategorien zu spreizen.
Sonst haben wir am Ende 6 Kategorien bei 5 Schützen und 4 erste Plätze.

Einfach einmal so ausprobieren, damit man weiter kommt?
Gibt es Interessenten die hier schon im Vorfeld ausscheiden würden ? Gründe dafür?

Was meint Ihr? :^)

Ich habe mir zum Training daheim die gängigen Hitzones 15 bis 40mm ausgedruckt, kann gerne PDFs hochladen damit die jeder selber drucken kann.

Mit Field Target hat das ganze dann aber recht wenig zu tun: Es fehlen die unterschiedliuchen Entfernungen, es fehlt die sitzende Position, es fehlt der Wechsel der Lane, es fehlt der Wettereinfluß und ganz bestimmt fehlt beim Schießen auf Scheibe der Erfolg, das Umfallen des Zieles.

Die verschiedenen Entfernungen könnte man noch durch unterschiedlich kleine "Killzonen" auf der Scheibe realisieren, das Sitzen hizuzufügen ist kein Problem, der Wechsel der Lan kann druch die Schußreihenfolge simuliert werden 2x Sitzen, 1x stehen, 2x sitzen, 1x knien udndann wieder von Vorne, und die Zeitbegrenzung kann etwas knapper als im richtigen Leben sein, da die Entfernung ja dann feststeht.

Ist offenbar schwer eine so dynamische Sportvariante fernwettkampftauglich zu machen, obwohl mein Mangel an Ideen nichts gegen das Projekt an sich hat.

Ich hatte vor einiger Zeit, den FT-Parcour aus dem Downloadbereich ausgegraben, und in diesem
Thread vorgestellt.

Gab aber wenig Resonanz.

Beggo

Zitat von Helmut - ein Bär

- Die Standard FWK Karte hat ein weißes Zentrum, was dem schießen mit ZF nur zu gute kommt.
- Wie wäre es mit 30 Schuss innerhalb einer Stunde auf diese Karte 15 stehend, 15 kniend auf 10 Meter. Max. 3 Schuß pro Spiegel.
- Preller und Presslüfter werten wir getrennt?

Könnte man diese hier zum Download reinstellen? Wäre schön.

German-Redneck: auf alle Fälle

Gruß Horst

Hab die aktuell nur als 14x14 aber mache die gleich mal als gemischte A4 Sammlung fertig.

Wieviele Hitzones sollen den drauf sein? Jemand ne Idee?

Zitat von HW45Wolf

Könnte man diese hier zum Download reinstellen?

Gibt es hier , vom User bazi zur Verfügung gestellt. :^)

Wir reden von Zielen mit 15 - 40mm Hit (Kill) Zone

Mein Vorschlag:
1. 1Cent große Hitzonen auf die Rückseite von irgendwelchen Pappscheinen
2. Treffer müssen sich vollständig innerhaln der Hitzone befinden
3. 2 Pappscheiben a 5 Hitzones werden benötigt
4. Jede Hizone wird stehend, dann knieend, dann sitzend beschossen (d.h. 3 Treffer pro Hitzone)
5. 10m einheitliche Schussdistanz
6. man hat 60min Zeit
7. es gibt keinenKlassenunterschied Pressluft\ Federdruck und nur 1 Klasse

Zur Begründung:
1. ist sehr praktisch und kostengünstig, da jedes beliebige Scheibenformat gewählt werden kann, auf das die Oberflächen von 5 Centstücken Platz haben, jeder kann mit 1-Cent-Stücken schablonieren; es werden weniger Scheiben als im traditionellen FWk verbraucht
2.  (Splits führen beim FT in der Regel auch nicht zum Treffer)
3. s. 1.
4. abwechslungsreich wie das FT
5. besser umsetzbar (Heimschiessstandnbzwnjeder Schützenverein)
6, da Fistanz bekannt ist
7. da das Wettkämpferfeld dann größer ist und auf 10m die mäßige technische Überlegenheit der Presslüfter zu vernachlässigen ist


Allgemein noch zur Begründung: Der FT-FWK braucht m.E. eine gewisse Schwere, damit sich das Teilnehmerfeld auf den Rängen aufdröseln kann. Außerdem ist es ein Irrglaube, dass bei einemsolche FT-FWK man nur mit High-End Equipment zurecht kommt. Zwar würde ich bei kleiner Hitzone nur bessere Dias nehmen, aber die Luftgewehre undZielfernrohre können ebenso gut von Hunter-FT (können den FWK auch "H/FT-FWK" nennen) oder Freizeitmiveau sein. Räumlich bräuchte man aber tatsächlich 10m. Bei F-Luftgewehren kann dies ja auch im Garten, bei einschlägigen Sicherheitsmaßnahmen, sein.


/edit: Um die Leistungen in den verschiedenen Anschlägen differenziert zu betrachten möchte ich vorschlagen 3*3 Killzones pro Scheibe zu schaffen. In jeder Reihe wäre dann eine Anschlagsart (z.B. oberste reihe stehend, mittlere knieend, unterste sitzend): macht 27 maximal mögliche Punkte; wäre auch nochmals Ressourcen-sparender ud kurzweilig. Das könnte es attraktiver für Schützen machb mit mhreren Waffen anzutreten.

LG
Alex

Zitat von LexHansi

Der FT-FWK braucht m.E. eine gewisse Schwere

Eben aus diesem Grunde finde ich eine normale Karte interessant.
Die Auflösung ist höher, wenn man dann noch auswertet wie z.B. beim FBR, ist der niedrige Ring verletzt, so zählt dieser ...
Bei einer Hit Zone von 5 ct, könnte das schon eine 10, 11, oder auch 12 sein.
Wer einmal versucht hat auf Kommando auf 10m eine 'saubere' 12 zu schießen, der weiß vermutlich was ich meine.

Unter'm Strich, wenn man eh nur auf Pappe schießt, und nichts umfällt, so spielt das keine Rolle ob das ziel dann noch "FT animiert" ist, oder nicht.
Da braucht man das "binäre" Hit / kein Hit eigentlich nicht. - Bestenfalls für's Flair.
Auch gibt's diese Scheibe mit 5 Spiegeln. Scheiben drucken ist häufig Behelf und führt nur zu Problemen und Missverständnissen.

Hallo Helmut,

ich meinte keine 5ct-Stücke, sondern 1ct-Stücke. Bei denen ist eine "Gerade-so-12" schon ein Fehlschuss! Zum verdeutlichen habe ich Abbildungen beigefügt.

Mit den 1ct-Stücken kann jeder mit einer vernünftigen Pappscheibe sich Wettkampf-fertig machen. Die Hürde jedweder Materialbeschaffung ist somit getilgt.

Die Idee war zwar von einem User weiter oben, jedoch ist die, wie ich finde, pfiffig: binäre Auswertung. Der Vorteil bei den Ct-Schablonen ist der fehlende exakte Haltepunkt (wie bei den einheitlich gefärbten FT-Paddles der "echten" Ziele).

LG
Alex

Sodele habs mal als PDF gemacht.

Innenkreis = 1 Cent = 16,25mm
Aussenkreis = 20,25mm

Die PDFs sind einmal für A4 Papier und entsprechend für die, die es auf 140x140mm Scheibe haben wollen, jeweils mit Einzug Links, Mitte und Rechts.

Somit kann sich jeder das ganze selber drucken.

FT FWK A4.pdf
FT FWK 140x140links.pdf
FT FWK 140x140mitte.pdf
FT FWK 140x140rechts.pdf

Ein Vorschlag zur Ttrefferauswertung : liegt das Loch vollständig im inneren des Kreises gibt's zwei Punkte und beim ankratzen des Kreises 1 Punkt
"Ähnlich " wie beim HFT.

Ich versuche meinen Vorschlag auch noch einmal in's Bild zu setzen. :^)
Man hätte den Vorteil das die Gesamtpunktzahl höher wäre, man also nicht so häufig einen 'Gleichstand' zu erwarten hat.
Bei einem 'Split' würde also der jeweils niedrigere Ring gewertet.

... und diese 5er Spiegel hat auch jeder zuhause - dazu noch auf gutem Zielscheibenkarton. Mann müsste nichts drucken oder aufmalen.
Beggo

Dem Stimme ich zu habe noch so knappe 2000 5er Spiegel und ich weiß nicht wieviele 10 Ringscheiben und andere Ziele Wer mich kennt weiß wie bescheuert ich bin

ok überstimmt :). wie machen wir denn die anschlagsreihenfolge/gewichtung. ich bin, im sinne der abstufung, für eine gleichmäßige verteilung aller 3 anschlagsarteb. bei den 5er-spiegeln bräuchte man 2 scheiben. ich bin für einen gewissen zeitdruck (wie auf der lane, wenn die distanz unklar ist): 30 schüsse in 45min, was wird davon gehalten?