Camcorder

Morgen Steffi,

muss es ein Camcorder sein?

Ich habe eine Panasonic TZ71 gekauft, kann mit entsprechender Speicherkarte 30 Minuten Film aufnehmen (natürlich auch Fotos   ) . Die Kombi Fotos und Film in einem Gerät, klein und handlich.

Hi

Ich würde dir eine GoPro empfehlen.

Vorteile:
Kompakt
Günstig
Wetterfest
Schockresistent
Hochauflösende Filmaufnahmen bis 4k
Sehr Individuell Einsetzbar
Viel Zubehör

Nachteile:
Kein Zoom
Unter sehr schlechten Lichtverhältnissen eventuell etwas schwach

Einen klassischen Camcorder würde ich zumindest heute nicht mehr kaufen, ausser es wäre ein Profiteil.

Als Alternative und womit die meisten Leute heute Filmen wäre eine Spiegelreflexkamera. Da gibt es auch schon welche mit Filmfunktion im günstigsten Segment. Ob da nun Nikon oder Canon ist eher Geschmackssache. Von anderen Marken würde ich aber die Finger lassen. Beispielsweise Sony quittiert ja der Spiegelreflex Dienst und hat die Sparte verkauft.

Hallo!

Mein erster Beitrag im Forum und dann nicht einmal zu einem Waffenthema.

Ich filme Verandtaltungen wie Traktorentreffen uä für die Veranstalter und für meinen YouTube Kanal.
Dabei verwende ich schon seit Jahren einen sogenannten Henkelmann. Eine Canon XH A1s. Die zeichnet auf HDV Kassetten auf. Vorher nahm ich eine günstige HV 30, die ging auch ganz gut.

Unabhängig von der Kamera benötigst du auf alle Fälle Nico ein Stativ, Empfehlung Velbon die Bezeichnung habe ich jetzt nicht im Kopf und ein externes Mikro. Musst auch beim Kamerakauf auf die Anschlussmöglichkeit eines Mikros achten.

Nach den Aufnahmen kommt die Hauptarbeit, der Schnitt. Dafür benötigst du eine Schnittsoftware und viel Speicherplatz für HD.

Es will also gut überlegt sein was du filmst und welchen Aufwand du betreiben möchtest.

Für den Start: Kamera, Stativ und Schnittsoftware. Damit kannst du die ersten Schritte gehen und ggf. Nachkaufen.

Gruß Deus Vult

Zitat von ManEater

also ich würde da eher zu Canon eos 60d oder Sony Alpha NEX 5N greifen ...

finde die Kamerabodys aber zu unhandlich für Videoaufnahmen, Habe neben meiner Eos 40D (hat noch keine Videofunktion) eben die Panasonic mit dabei. Fotos in der Regel mit Spiegelreflex und wenn es Gewichtsmäßig notwendig ist, bleibt die Große zu Hause und nur die TZ71 kommt mit. Foto und Filmquali ist top, nur für mich zu leicht, bin eben 20 Jahre große Kamerabodys gewohnt.

Schau bei Ebay nach "Canon SX 230" oder "SX 220" - eine Kompakte Kamera, die FullHD Video Funktion ist sehr gut.
Hat mich auf einigen Reisen begleitet, gebraucht sehr günstig.

Klein und handlich, sehr starker Zoom.

https://www.youtube.com/watch?v=-OBfG6ei9zo

Edit: Eine Spiegelreflex o.ä. würde ich nicht empfehlen, zu groß, zu schwer, zu kompliziert für den Laien, 1000 Funktionen die kein Mensch braucht um mal schnell beim Geburtstag zu Filmen.

Auch wenn jedes Handy Full HD "kann" heisst das noch lang nicht, dass da Qualität auskommt. Da spielen die Optiken ne große Rolle die dort einfach keinen Platz haben um vernünftig zu sein. Doch was ist bei den Actioncams? Die sind zwar auch relativ klein, besitzen aber Linsen in der Größe von normalen Kompaktkameras, welche schon gut abbilden. Dann kommen natürlich noch die deutlich höheren Videobitraten bei den Actioncams vs Handy hinzu, die letztlich den Unterschied machen.

Kommt drauf an was man machen möchte und wie die Ansprüche sind. Meine Ansprüche sind gehoben und daher habe ich eine Digitale Spiegelreflex (DSLR) für Fotos, einen Camcorder und ne Actioncam. Warum? Weil es auch in diesem Bereich keine eierlegende Wollmilchsau gibt und man mit Geräten, die alles können immer Abstriche machen muss und meist nur die Hauptfunktion wirklich gut und vor allem praktisch zu bedienen ist.

Beispiel DSLR ...mit ner "guten" Optik drauf (und die muss nichtmal sooo teuer sein) kann man auch im Consumerbereich sehr gute Fotos machen. Bei Videos schaut es da deutlich schlechter aus. Ein Problem ist, dass oft das Geräusch des Focus mit aufgezeichnet wird und einem das ganze daher "automatisch" betrieben nicht viel nutzt (falls man nicht aufs Audio verzichten möchte) und weiteres Zubehör notwendig wird für manuelle Schärfebedienung. Das ist teuer und will auch geübt sein damit umzugehen. Zudem wird das Gerät damit immer größer (Kamera Rig, Monitor, manuelle Schärferegelung, Videolampe oder ext. Mikro..) und ebenfalls das Zubehör unterwegs immer mehr. Obwohl diese Geräteklasse wohl die beste Qualität bei Foto / Video liefert. Kommt nur auf die Optiken, das Zubehör und Know How an. Solche Megazooms sollte man hier vermeiden. Die sind meist nur im mittleren Bereich gut und die Anfangs bzw. Endbrennweiten fallen doch teils Qualitativ doch sehr ab. Also lieber mehrere mit kürzeren Brennweiten.

Ein Camcorder filmt sehr gut, macht aber meist nur bescheidene Fotos obwohl die darin verwendeten Linsen nicht unbedingt "schlecht" sein müssen - Filme sind ja auch Top. Man kann jedoch meist für Fotos keinerlei Einstellungen vornehmen oder nur sehr, sehr begrenzt (Iso vielleicht, Weißabgleich...) und dadurch leidet eben die Qualität. Blitz ist auch kein vernünftiger dabei (bei DSLR übrigens auch nur ne Notlösung die eingebauten).

Hallo Steffi

Hat sich der Kauf denn nun gelohnt, bist du vollends zufrieden?
Berichte doch mal ein wenig.

lg.