Reichweitenvergleich Compoundbogen, Armbrust

Zwischen Compound- und Recurvearmbrust gibt es nur einen nennenswerten Unterschied,und das ist das eine Compound schlecht synchronisiert Probleme hat welche eine Recurvearmbrust nicht kennt.
Je größer die Entfernung wird desto weiter geht die Streuung auseinander,allerdings passiert das natürlich abhängig von der erreichten Pfeilgeschwindigkeit und dem Luftwiderstand welcher ja dafür verantwortlich ist wie schnell der Pfeil seine Geschwindigkeit verliert.Im großen und ganzen kann man sagen das bei Armbrusten ähnliche Probleme auftreten wie bei Bögen.Langsame Pfeile beginnen beim unterschreiten einer bestimmten Geschwindigkeit zu trudeln,schnellere natürlich auch allerdings erreichen sie die Geschwindigkeit erst später und somit fliegen sie länger stabil. Das alles ist natürlich nur bei gut ausgesuchten Pfeilen auf größere Distanzen möglich.Ich hab manchmal das Gefühl längere Pfeile fliegen stabiler wie kurze,allerdings ist das wohl eher Gefühl und weniger Wissen.
Im Equipment gibt's schon Unterschiede,schließlich haben Compoundarmbrust und Recurvearmbrust ein Unterschiedliches Schwingungsverhalten beim auslösen des Pfeils.Also ist nicht alles für jedes Gerät tauglich.

Wie schnell sind deine Pfeile bei welchem Gewicht?Welche Probleme hast Du ab 70m?Was für einen Bogen,welche Pfeilauflage,welche Pfeile,welches Visier u.s.w. benutzt Du?

Ich habe das Gefühl das du die selben Probleme auch beim Armbrustschießen hast.
Was du über deinen Bogen schreibst kommt mir bekannt vor als Armbrustschütze.
So manch einer sucht schon sein ganzes Leben nach dem richtigen Pfeil.
Du kannst mit beiden Systemen so weit schiessen das du den Pfeil nicht mehr wieder findest oder so weit das du nicht treffen wirst.
Compound ist gutmütig und Recurve brutaler.
Meine Equickment ist auf allen Entfernungen gleich, bin aber nicht sehr anspruchsvoll.

Hallo,

mich würde auch interessieren was du für Probleme ab 40 m hast? Und wie sicher schießt du auf 40 m?
Schießt du in einem Verein? Selbstverständlich wird sich etwas am Setup ändern müssen, wenn die Ansprüche höher werden. Aber auch die eigene Technik spielt eine wesentliche Rolle. Wenn du viel Zuhause trainierst, ist es ja ein gutes Techniktraining.
Ich habe mit meinem Compound spaßeshalber mal auf 70 m geschossen, mit Pinvisier und jedesmal die Strohscheibe getroffen. Aber von Präzision im Sinne von gutem Ergebnis, konnte keine Rede sein .

Lg Steffi

Zum Thema Reichweite ein paar Fragen dessen Naivität man mir nachsehen möge:

1.Richtet sich die Reichweite eines Bogens/Armbrust nach der Zugkraft die ja oft in lbs angegeben wird?

2. Es ist also möglich mit einem Bogen bis zu 300 meter weit zu schiessen? Ich dachte immer Bögen und Armbrüste schiessen nicht weiter als 70 meter :wacko:

3. Ist für mich zu diesem Zeitpunkt zwar nicht relevant aber was darf ein Einsteigerbogen so im Durchschnitt kosten? 100€-200€? Mehr?Gemäss dem Fall ich möchte damit gelegentlich schiessen aber erwarte nichts desto trotz Qualität. Aber professionelle Ambitionem sind jetzt nicht vorhanden.

beste grüsse

Compound oder Recurve ist egal, ich denke die Reichweite ist eine Frage der Genauigkeit und der Pfeilgeschwindigkeit.
Recurve sind genauer, und Compound sind stärker.
Durchgesetzt hat sich noch keine der beiden Typen.

Meine persönliche Traumarmbrust wäre eine Recurve mit so hoher Spannkraft, dass die Geschwindigkeit einer starken Compound entspricht.
Zu Spannen ist so eine Armbrust nur mehr mit einer Spannhilfe, das ist der Nachteil.

l.g.
Herbert

Zitat von bertl

Compound oder Recurve ist egal, ich denke die Reichweite ist eine Frage der Genauigkeit und der Pfeilgeschwindigkeit.
Recurve sind genauer, und Compound sind stärker.
Durchgesetzt hat sich noch keine der beiden Typen.
Meine persönliche Traumarmbrust wäre eine Recurve mit so hoher Spannkraft, dass die Geschwindigkeit einer starken Compound entspricht.
Zu Spannen ist so eine Armbrust nur mehr mit einer Spannhilfe, das ist der Nachteil.
l.g.
Herbert

Alles anzeigen

Wer hat Dir denn den Floh ins Ohr gesetzt das eine Recurvearmbrust genauer ist wie eine Compoundarmbrust(Ich hatte auch mal den Irrglauben das Recurves genauer wären,allerdings liegt es bei Compounds nur an ein paar Kleinigkeiten mehr und sie können die selbe Genauigkeit bringen wie eine Recurvearmbrust)?Es ist bei einer Compoundarmbrust gegebenenfalls etwas mehr Arbeit nötig um alles ideal einzustellen,aber eine Compoundarmbrust ist nicht ungenauer wie eine Recurvearmbrust. Und seit es die Matrix 405 gibt sind Compoundarmbruste auch nicht unbedingt stärker wie eine Recurvearmbrust.Und durchgesetzt haben sich mitlerweile beide Arten,es kommt halt auf die speziellen Interessen des Nutzers an was für die entsprechende Aufgabe besser geeignet wäre.Leider schauen die meisten Menschen bloß nicht genau genug hin um die Vor- und Nachteile wirklich gegeneinander abzuwägen.Jede Armbrust,egal ob Recurve oder Compound hat speziele Vor- und Nachteile,man muß sich nur die Mühe machen und herrausfinden welche Vorteile man haben muß und welche Nachteile man dafür in kauf nehmen kann.
Bei Bögen ist das anders,denn dort setzen die menschlichen Vorgaben(körperlichen Eigenschaften) engere Grenzen weshalb nicht für jeden alles möglich ist.Deshalb haben bei den Bögen die Compoundmodelle erhebliche Vorteile gegenüber den Recurvebögen,nur in dem Punkt:Pfeile pro Minute ist definitiv der Recurvebogen vorne.

@ Smartin - Ich kenne kaum Armbruster die noch dazu in der Lage sind über 50m den 3er Spot einer 40er Scheibe gezielt mittig zu treffen und das wiederholt und stehend.Mit normalem Equipment kommt man auch bei einer Armbrust schnell an seine Grenzen,selbst auf 90m sind da regulär nur noch die Armbruste ü 330Fps dazu in der Lage.Deshalb gibt's halt auch die zusätzlichen Sachen wie HHA,spezielle Zielfernrohre die einen größeren Entfernungsbereich ermöglichen etc.!

@ Smartin - Also das gezieltes Pfeile werfen bei 70m endet kann ich so nicht ganz bestätigen,ich kenne da einen Compoundbogensportler der mir,wenn ich meine 60er Scheibe auf 90m hinstellte,mal so nebenbei das X markierte in dem er mal kurz an seinem Visier drehte und mir einen Pfeil genau dort hinein setzte.Sowohl die Bögen als auch Armbruste können sicher weit mehr wie wir ihnen entlocken können.Mit sehr guten ausgesuchten Pfeilen,dem richtigen Material,viel Training und dem entsprechenden Talent kann man da wohl mehr heraus holen als wir. ;^)

Beim Berliner Cloutschiessen auf dem Maifeld ist meistens ein Compoundbogenschütze dabei, der seine Pfeile im Direktschuss fast immer in die 5 schießt ( höchste Wertung). Entfernung 165 Meter. In der Regel trifft er auch 1-3 mal den Pfosten, der die Mitte des Clouts markiert oder die rote Fahne

Hallo Smartin,

ich habe dazu mal eine Frage?
Was für einen Bogen schießt du? 340 fps, das ist ja schon eine Hausnummer, wobei das ja Angaben des Herstellers sind, die sich auf spezielle Kriterien beziehen. Ferner ist dein Visier ja ein 1 Pin- Visier, mit 4-facher Vergrößerung. Mit diesem Visier, schießt du ohne es zu verstellen, auf bis zu 70 m. Ich schieße selber den Powerflight, natürlich mit einem schwächeren Bogen, aber ich bin der Meinung, das der Zaunpfahl von Powerflight wesentlich früher erkennbar runtergeht. Auf 40 m auf nen 3 er Spot zu schießen, da muss man aber schon ein ruhiges Händchen haben :^)

Lg Steffi

Es gibt auch Bogenschützen die es extrem mögen!Da sieht man ganz gut das ein entsprechend guter Bogenschütze freihändig noch Dinge hinbekommt wo so mancher Armbruster selbst aufgelegt große Schwierigkeiten hätte.Entschuldigt das ich diesen alten Thread wieder ausgrabe.

Da fällt mir nur eines zu ein.
Ich brauche unbedingt ein Quad.

Sorry für die "Leichenschändung" an diesem Thread- aber ich konnte mich nicht zurückhalten...
Armbrust war schon im Mittelalter eine Waffe die nicht füt große Entfernungen taugte. Nur war die Ausbildung der Schützen kürzer und damit billiger.

Mittelalterarmbrust und heutige Sport bzw. Jagdarmbruste sind nicht zu vergleichen.
Ist irgendwie VW Käfer und VW Beatle.

Hallo.

Ich habe 2x Excalibur Exomax. Und die sind auf 100 bis 200 Meter sehr präziese, wenn kein stärkerer Wind weht.

Zu Recurve und Compound. Compound Armbrüste sind meiner persönlichen Meinung nach unsinnig. Bei Bögen haben Sie den Sinn, das man beim voll gespannten Auszug nur noch z.B. 40% der Zugkraft halten muß und so länger und kraftsparender ausgezogen halten kann. Bei einer Armbrust erledigt das der Abzug. Man vergibt also Kraft und Reichweite. Ausserdem sind Compound-Systeme fehleranfälliger, schlechter zu reparieren und die Wurfarme + Seile bedeuten ein Sehnen-Mehrgewicht. Alles nicht ideal.

Daher ist meiner Meinung nach eine Recurve-Armbrust das Optimale. Mit Zielfernrohr auch sehr präziese.

Gruß Play.

Hi Leute,

Wenn es um Genauigkeit und Geschwindigkeit des Pfeiles geht, dann solltet ihr euch mal den Crosman Pioneer Airbow anschauen! Damit treffen selbst unerfahrene sehr gut und natürlich sind 50 m weniger problematisch! Crosman wirbt sogar mit einer 2 inch Gruppe auf 50m!
Ich habe mir einfach mal eine bestellt, der Preis ist in Deutschland echt heftig aber das Interessen eine zu besitzen war zu groß
Bin echt gespannt, auch wie sie sich im Gegensatz zur FX Verminator Extreme schießt!

Grüße

Caemi ;^) 

Zitat von the_playstation

Hallo.

Ich habe 2x Excalibur Exomax. Und die sind auf 100 bis 200 Meter sehr präziese, wenn kein stärkerer Wind weht.

Zu Recurve und Compound. Compound Armbrüste sind meiner persönlichen Meinung nach unsinnig. Bei Bögen haben Sie den Sinn, das man beim voll gespannten Auszug nur noch z.B. 40% der Zugkraft halten muß und so länger und kraftsparender ausgezogen halten kann. Bei einer Armbrust erledigt das der Abzug. Man vergibt also Kraft und Reichweite. Ausserdem sind Compound-Systeme fehleranfälliger, schlechter zu reparieren und die Wurfarme + Seile bedeuten ein Sehnen-Mehrgewicht. Alles nicht ideal.

Daher ist meiner Meinung nach eine Recurve-Armbrust das Optimale. Mit Zielfernrohr auch sehr präziese.

Gruß Play.

Wer hat dich denn zu dieser Meinung gebracht?Jedes System hat seine Vor- und Nachteile weshalb ich auf meine Compoundarmbruste nicht verzichten möchte.Bloß weil Du diese nicht erkennen kannst heißt es nicht das es so ist wie Du hier schreibst.

Als Laie ist die Argumentation von »the_playstation« für mich
nachvollziehbar. Erklärst du uns was du anders siehst?
Tät mich jetzt wirklich interessieren - ohne Hintergedanken.