Schützenverein mit Nachwuchsproblemen

Genau ...
Und, um auf das Thema zurückzukommen - Es ist Sache der Vereine - und das sind auch deren Mitglieder - potentielle Neumitglieder zu betreuen. Das kann jeder, der die Sachkunde hat, und natürlich muss man das sorgfältig machen und dafür Zeit opfern. Aber - dazu ist man letztendlich im Verein.
Wenn alles nur Individualisten sind, die sagen " Ich will da nur schießen, nix weiter", werden die Vereine in einigen Jahren tot sein.

Jeder Verein oder der Betreiber muss eine Standaufsicht stellen.
Wie er sich dessen Eignung vergewissert, ist wohl seine Sache.
Ich denke jeder vernünftige Verein, wird hier keine "ungeprüften" Kandidaten hinstellen, da er dafür Sorge tragen muss, dass alles passt.
Wenn ein Verein, das ignoriert und irgendwelche Schützen hinstellt, die vielleicht einige Aspekte einer solchen Standaufsichtsprüfung nicht kennen, dann handelt er irgendwo fahrlässig im eigenen Sinne.

Das steht auch auf der Seite ganz unten:

§ 11 Aufsicht
(1) Die verantwortlichen Aufsichtspersonen haben das Schießen in der
Schießstätte ständig zu beaufsichtigen, insbesondere dafür zu sorgen,
dass die in der Schießstätte Anwesenden durch ihr Verhalten keine
vermeidbaren Gefahren verursachen, und zu beachten, dass die
Bestimmungen des § 27 Abs. 3 oder 6 des Waffengesetzes eingehalten
werden. Sie haben, wenn dies zur Verhütung oder Beseitigung von Gefahren
erforderlich ist, das Schießen oder den Aufenthalt in der Schießstätte
zu untersagen.

Zu bemerken ist jener Satzteil:
dass die Bestimmungen des § 27 Abs. 3 oder 6 des Waffengesetzes eingehalten werden.


Somit kann jeder Verein selbst entscheiden, ob er sich auf den Peter der 30 Jahre im Verein Sportschütze ist verlässt, oder ob er jemanden hinstellt, der dafür extra eine spezielle Sachkunde abgelegt hat. Wenn sich nämlich rausstellt, dass der Peter was waffenrechtliches laut Gesetz übersehen hat, weil er es nicht "mehr" besser wusste, dann ist der Verein dran. Somit ist hier trotzdem das Waffengesetzt involviert.

Zitat von Daisy

Und ich stell gerade in Frage ob du die Schweizer Gesetzgebung überhaupt kennst!!!

... die Schweitzer Gesetzgebung spielt in einem deutschen Forum, mit einem innerdeutschen Problem doch keine Rolle?

Das hat und wird niemand bestreiten.

Es geht um die weitere Person die den Gast betreut.
An diese Person werden nicht die selben Anforderungen
gestellt (jedenfalls nicht vom Gesetzgeber).

Aber ist mir auch total egal, da ich alles geschafft habe und mir um das alles keinen Kopf mehr machen muss bei uns.

Eigentlich ging es hier mal darum dass in vielen Vereinen CO2 nicht ernst genommen wird oder man erstmal zu LuPi "genötigt" wird
Nun sind wir bei Standaufsichten angekommen und nur weil ich mal vor paar Wochen auf diesen Uralten Tread geantwortet hatte

Das war sauber wiederbelebt würde ich sagen..

Zitat von NC9210

Das hat und wird niemand bestreiten.

Es geht um die weitere Person die den Gast betreut.
An diese Person werden nicht die selben Anforderungen
gestellt (jedenfalls nicht vom Gesetzgeber).

Recht hoats der Bub..do konn i net widerspreche..

Na dann erklär' uns doch mal unsere deutsche Rechtslage ...

Hi michi

Yup. Wobei die Frage ist, wer es vieleicht besser macht? Denn zur Aufsicht und Beaufsichtigung ist nicht nur die Prüfung, ... wichtig sondern auch das menschliche Verhalten. Und da ist eventuell der ruhige, ausgelassene kniggebewanderte, freundliche Peter besser als der hyperaktive, ängstliche, ..., der gerade die Prüfung gemacht hat.

Im Zweifel würde ich mich lieber von Peter, der 30 Jahre im Verein ist, anlernen lassen. Das hängt dann wesentlich von der menschlichen Kompetenz ab.

Zu LGs:
Habe ich gar kein Problem mit. Solange ich mit dem LG nicht nur auf 10m schießen muß.

Gruß Play

Zitat von michi1982

Jeder Verein oder der Betreiber muss eine Standaufsicht stellen.
Wie er sich dessen Eignung vergewissert, ist wohl seine Sache.
Ich denke jeder vernünftige Verein, wird hier keine "ungeprüften" Kandidaten hinstellen, da er dafür Sorge tragen muss, dass alles passt.
Wenn ein Verein, das ignoriert und irgendwelche Schützen hinstellt, die vielleicht einige Aspekte einer solchen Standaufsichtsprüfung nicht kennen, dann handelt er irgendwo fahrlässig im eigenen Sinne.

Das steht auch auf der Seite ganz unten:

§ 11 Aufsicht
(1) Die verantwortlichen Aufsichtspersonen haben das Schießen in der
Schießstätte ständig zu beaufsichtigen, insbesondere dafür zu sorgen,
dass die in der Schießstätte Anwesenden durch ihr Verhalten keine
vermeidbaren Gefahren verursachen, und zu beachten, dass die
Bestimmungen des § 27 Abs. 3 oder 6 des Waffengesetzes eingehalten
werden. Sie haben, wenn dies zur Verhütung oder Beseitigung von Gefahren
erforderlich ist, das Schießen oder den Aufenthalt in der Schießstätte
zu untersagen.

Zu bemerken ist jener Satzteil:
dass die Bestimmungen des § 27 Abs. 3 oder 6 des Waffengesetzes eingehalten werden.

Somit kann jeder Verein selbst entscheiden, ob er sich auf den Peter der 30 Jahre im Verein Sportschütze ist verlässt, oder ob er jemanden hinstellt, der dafür extra eine spezielle Sachkunde abgelegt hat. Wenn sich nämlich rausstellt, dass der Peter was waffenrechtliches laut Gesetz übersehen hat, weil er es nicht "mehr" besser wusste, dann ist der Verein dran. Somit ist hier trotzdem das Waffengesetzt involviert.

Alles anzeigen

Da geht es um Schießen von Minderjährigen auf Schießstätten. Ist hinreichend Thema bei der Sachkundeprüfung und in Foren, sollte also kein Problem sein. Das Wissen verlange ich von denen, die eine Sachkundeprüfung haben, ansonsten war die nix wert ..

Zumal im Verein bei Arbeit mit Minderjährigen immer noch ein Trainer mit C- Lizenz dabei sein muss ... Jugendschutz (ist kein schießsportspezifisches Thema, beim Judo oder Fußball genau so).

seit dem ich weiß, das die schweizer zwar ein tschenmesser erfunden hatten, aber keine messerschmieden dazu , um das zu bauen, und somit die ersten jahrgänge schweizer offiziersmesser in solingen gebaut werden mußten..

hab ich ein völlig neues verhältnis zum schweizer :wer hats erfunden.......

kleiner spass am rande...
ich glaub schweizer gesetzte sind in deutschland wirklich zweitrangig.
wir ham schon genug zu tun die deutschen zu verstehn.

österreichs gesetzte sind aber genauso unintressant...oder dänische....

gruß edwin

Zitat von the_playstation

Hi michi

Yup. Wobei die Frage ist, wer es vieleicht besser macht? Denn zur Aufsicht und Beaufsichtigung ist nicht nur die Prüfung, ... wichtig sondern auch das menschliche Verhalten. Und da ist eventuell der ruhige, ausgelassene kniggebewanderte, freundliche Peter besser als der hyperaktive, ängstliche, ..., der gerade die Prüfung gemacht hat.

Im Zweifel würde ich mich lieber von Peter, der 30 Jahre im Verein ist, anlernen lassen. Das hängt dann wesentlich von der menschlichen Kompetenz ab.

Zu LGs:
Habe ich gar kein Problem mit. Solange ich mit dem LG nicht nur auf 10m schießen muß.

Gruß Play

... nur diese Entscheidung liegt nicht bei Dir sondern beim Gesetzgeber. Aber das bekommen wir ja gleich aus der Schweiz genau erklärt.

Zitat von the_playstation

Hi michi

Yup. Wobei die Frage ist, wer es vieleicht besser macht? Denn zur Aufsicht und Beaufsichtigung ist nicht nur die Prüfung, ... wichtig sondern auch das menschliche Verhalten. Und da ist eventuell der ruhige, ausgelassene kniggebewanderte, freundliche Peter besser als der hyperaktive, ängstliche, ..., der gerade die Prüfung gemacht hat.

Im Zweifel würde ich mich lieber von Peter, der 30 Jahre im Verein ist, anlernen lassen. Das hängt dann wesentlich von der menschlichen Kompetenz ab.

Zu LGs:
Habe ich gar kein Problem mit. Solange ich mit dem LG nicht nur auf 10m schießen muß.

Gruß Play

Aus Sicht des Gasts oder Schützen würde ich den Peter vorziehen

Aus Sicht des Vereins, würde ich Peter ganz lieb bitten, sein Wissen auf Vereinskosten vielleicht in Sachen Standaufsicht nochmal aufzufrischen und dann loszulegen.

@co2schütze

Wenn die Standaufsicht mir Peter als Lehrer zuteilt, ist alles in Butter.
Ansonsten liegt die Entscheidung auch bei mir und dem Verein. Ob man einen netten Gast / Neuling aufnimmt und es einen netten Lehrer im Verein gibt. Im Zweifel würde ich zu michi oder Udo oder NC gehen.

@Michi

Genau!

Gruß Play

Zitat von TumberTambour

Neulich (Dezember '17) habe ich einmal mit einem alten und WBK-bewehrten Fahrensmann diskutiert, der trotz vielfältiger Verbandsqualifikationen darauf beharrte, dass er seine Vorderlader und SSW frei in der Wohnung herumliegen lassen können, da dort keine Minderjährigen seien.

Was ich sagen will. Man macht irgendwann einmal eine Ausbildung, erlangt einen Qualifikationsnachweis und trotzdem muss man sehen, dass man auch in der Zukunft noch den Überblick behält.

Die Materie ist nicht leicht überschaubar. Selbst die Alten oder bestens Qualifizierten wissen nicht alles aus dem Eff-Eff.

Die aggressive, gar herrische Vehemenz, mit der man sich indes als Intimkenner und wahrer Hüter aller Vorschriften gebärdet, scheint eine Spezialität im Schützenwesen zu sein.

Inzwischen meide ich solche Diskurse und habe lieber meine Ruhe.

Kurz OT...

Deinen Footer feier ich total...

"Es gibt Diebe, die nicht bestraft werden und dem Menschen doch das Kostbarste stehlen: Die Zeit."(Napoleon Bonaparte)

Ja, ich hab zur Sachkunde auch noch gelernt, daß ich mit bis zu 9mm Randfeuer Schrot auf dem eigenen Grundstück zur Schädlingsbekämpfung ... sag bloß, das darf man nicht mehr ??

Leider wahr