Röhm RG9 Probleme

Es gibt 25 Antworten in diesem Thema, welches 8.536 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (17. Januar 2015 um 14:19) ist von Motorbiker.

    Hallo Zusammen,

    Erstmal allen Leuten hier ein Frohes und Erfolgreiches Jahr 2015 !

    Ich habe Gestern das erste mal seit vielen Jahren eine alte (aber sogut wie nie benutzte) Röhm RG9 von meinem Vater verwendet um diverse Pyro-Munition abzuschießen.
    Die Waffe hat das PTB 413 Prüfzeichen und sollte ja somit eigendlich die Version sein, welche schon für die "neue" 450bar Munition ausgelegt ist oder hab ich da Falsche Informationen ?

    Das Problem ist nämlich, dass Sie (sowohl mit als auch ohne Abschussbecher) nicht Repetiert, das heißt ich muss nach jedem Schuss den Schlitten Manuell zurückziehen um die Hülse auszuwerfen und die nächste zu laden.
    Dabei muss ich sagen, dass ich vor Silvester schon hingegangen bin und die Griffschalen sowie den Schlitten demontiert habe und alles Gründlichst gereinigt habe, die gesamte Mechanik sieht auch super aus. (Wie gesagt wurde nie wirklich benutzt und auch Sauber wegepackt.

    Da keine alte Munition mehr vorhanden war habe ich diese hier bestellt gehabt: http://www.versandhaus-schneider.de/product_info.p…oducts_id/11638

    Zuguter letzt noch ein Foto von dem an und für sich sehr schönen Teil:

    https://www.dropbox.com/s/6a3y2vnwe9uu….49.09.jpg?dl=0

    Ich hoffe ihr könnt mir Tipps geben wo das Problem liegt, und was ich machen kann.

    Viele Grüße
    Jens

    Jallo Jens,

    schau als erstes mal oder besser mach ein Bild von der Mündungsansicht, ist die Laufsperre komplett vorhanden? Bei den RG 9 ist es schon vorgekommen dass das vorderste Teil der Laufsperre fehlt (rausgeschossen).

    Die Wadie Munition ist sehr schlecht geworden, falls die Laufsperre komplett vorhanden ist, liegt es bestimmt an der Munition.


    Gruß
    Hubert

    An der Waffe dürfte es nicht liegen, ich tippe auf zu schwache Munition. Die 450 Bar ist ja die obere Druckbegrenzung für die 8mm Kartuschen, nach unten gibt es also keine Beschränkungen.
    Ich kenne die Wadi nicht, rate dir aber mal noch andere Sorten zu testen. Ich habe gute Erfahrungen mit den Ötzkursan gemacht.

    Man könnte die Waffe auch auf die schwächere Munition einstellen (Schlittenfeder kürzen, Madenschraube im Lauf...) das würde ich aber erst machen wenn gar keine Mun. funktioniert.


    MfG Kolibri

    Ich hab auch eine RG 9, die mit fast keiner Munition funktioniert.
    Bei mir läuft sie nur mit Özkursan halbwegs, mit jeder anderen Muni hatte ich Probleme.

    Von der Wadie halte ich nicht viel, bei allen Munitionstests ist sie immer unten mitdabei.

    Tja, das ist heutzutage echt das große Problem. Es gibt kaum noch anständige Muni für 8mm-Waffen. Eigentlich sollte die PTB 413 mit jeder erhältlichen Munisorte gehen, wobei Wadie die schlechteste Wahl war, die Du treffen konntest. Sorry, dass ich das so dreist sage, ist aber wirklich so. Tip: Mal Umarex oder Victory probieren, also erstmal jeweils eine Dose kaufen. Ich hatte mal früher eine RG9, die wollte auch nicht, da habe ich festgestellt, dass die Holzgriffschalen den Vor- und Rücklauf gebremst haben, weil sie minimalst an der Unterkante des Schlittens anlagen.


    Wenn man das hier so alles im Forum liest, dann bleibt einem fast nur noch ein Revolver übrig, wenn man ein schönes Silvester erleben möchte. Ein Revolver geht (fast) immer, oder halt eine Zoraki...

    Einmal editiert, zuletzt von Derringer (1. Januar 2015 um 15:00)

    Hallo,

    Danke schonmal für die Antworten, ich bin gerade dabei die Waffe wieder sauber zu machen (heftig wie das nach ca 100 schuss dadrin aussieht 8|
    Ich werde dabei gleich mal ein paar Fotos machen von der Laufsperre machen, ich weiß ja nicht wie das "normal" aussehen muss.
    Die Griffschalen schleifen übrigens nicht, da ist ca 1/2 mm luft zum Schlitten hin.

    Bei der Munition werde ich dann mal andere austesten (da von euch mehrmals erwähnt wohl erstmal die Ötzkursan ) allerdings gibt es die nicht bei Sportwaffen-Schneider wo ich normalerweise bestelle. Habt ihr da einen Shop den ihr empfehlen könnt ?


    Zum Thema Revolver:
    Da ich total begeistert von meinem LEP SAA (hier ) bin, welchen ich mir letztes Jahr  :thumbsup:  gegönnt habe. Ist das eine sehr gute Idee (Ich glaub den gibts bei ME sogar als Schreckschuss) ;) da werde ich mich auf jeden fall mal nach umsehen. Aber dennoch wärs natürlich toll wenn ich die RG9 auch ans laufen bekommen könnte.
    war mein erstes Silvester mit Schreckschuss und war auch nicht das letzte.

    Dieser SAA wird bei Weihrauch gebaut, ebenso die Schreckschussvariante. Der ME 1873 Hartford ist absolut baugleich mit dem Weihrauch Western Single Action, haben auch beide die gleiche Zulassungsnummer und Inhaber der PTB-Zulassung ist Weihrauch. Ist also nur als ME gelabelt.

    "Was unterscheidet letztendlich den freien Menschen vom Sklaven? Geld? Macht? Nein! Der freie Mensch hat die Wahl, der Sklave gehorcht!"
    -Wenn du im Sarg liegst, haben sie dich das letzte Mal reingelegt!-

    Einmal editiert, zuletzt von germi (1. Januar 2015 um 17:12)

    Hallo,

    Hab gerade mal kurz geguckt der SAA als Schreckschuss fällt schonmal aus, da steht überall bei das er nicht für pyrotechnische Munition geeignet ist. ^^

    So wie versprochen hab ich mal ein paar Bilder gemacht, vielleicht fällt euch ja irgendetwas auf.

    Also ich meine auf Bild 3 (von oben) zu sehen, dass die vordere Spitze der Laufsperre fehlen könnte, oder täusche ich mich da? Ich meine, bei meiner RG9, PTB 413 ist die deutlich bis weiter vorne zu sehen. Ist aber auf einem Foto ganz schwer zu beurteilen, müßte man "live und in Farbe" gesehen haben.

    Ich hab gerade mal mit dem Messchieber den Abstand der Vorderkante des Laufes bis zur vordersten stelle der Laufsperre gemessen. sind 8mm. Da das Gewinde vom Abschussbecher schon 6mm Eingeschraubt wird glaube ich nicht das da etwas Fehlt, sind ja nurnoch 2mm Luft Zwischen.

    Auf dem Boden der Wadi Munition steht G.F.L. 8mm

    EDIT:
    Ich hab vorhin noch ne bestellung auf den weg gebracht, 1x Platzpatronen Victory, Kal. 8 mm P.A. Nitro, für Pistolen, 50 Stück (P18) sowie 1x Platzpatronen Walther, Kal. 8 mm P.A. Nitro, f. Pistolen m. Mag., 50 St. (P18)

    Mit was würdest du denn Schmieren, abgesehen von einem Film Ballistol was ja nicht wirklich schmiert ;)

    Für die Munition hab ich dir ein paar Beweisbilder gemacht:

    Also die abgebildete Munition ist definitiv Fiocchi :!: Wadie hat dort wohl produzieren lassen, der G.F.L-Stempel ist auch in der Pappschachtel. Das kommt bei einigen Herstellern vor, dass sie untereinander produzieren und weiterverkaufen. Fiocchi (G.F.L.) ist auch so ein "Lotteriespiel", mal gehen die super, mal garnicht. Warten wir ab, was Deine RG9 mit Victory bzw. Walther macht. Ich hätte an Deiner Stelle lieber Umarex statt Walther genommen, aber egal, die sind auch sehr ordentlich. Ich "wette", sie geht mit den Victories, halte uns bitte mal dazu auf dem Laufenden. Gerade die RG9 ist eigentlich bekannt dafür, dass sie mit (fast) jeder Munition geht, insbesondere die Variante mit der PTB 413.

    Ich habe einen Freund gebeten, mal bei seiner RG9 den Abstand von der Laufvorderkante zur Laufsperre hin zu messen. Meine RG9 habe ich leider auf die Schnelle nicht zur Hand, ist woanders eingelagert.


    Extra Schmieren muß man die eigentlich nicht, paar Tropfen WD40 in die Gleitflächen des Verschlusses und gut ist. SSW's sind da nicht sehr anspruchsvoll.

    wd 40 ist kein Schmiermittel.

    Bezüglich Schmieren und Reinigen scheiden sich die Geister und darüber kann man seitenweise diskutieren und Monologe führen. meiner Meinung scheren sich Waffen ohne Schmierung ein. Sig Sauer z.b. liefert auch ein Fett mit. Warum wohl?


    Ich verwende für meine GK Waffen: Schweizer Automatenfett, LSA 0-158 und FP 10. Zum Reinigen WD 40. Das brauchst du aber mit Sicherheit nicht für eine SSW. Ich kenne (erfolgreiche) IPSC Schützen die nur mit Motoröl schmieren.

    Also ein dünner Film (Motor)Öl oder Fett schadet mich Sicherheit nicht.

    lg

    100% fehlerfrei

    Hallo,
    ich habe zur Sicherheit an einer RG 9 PTB 413 gemessen (Messschieber), die Laufsperre sitzt schwache 8mm im Lauf, also ist deine Laufsperre 100%ig in Ordnung. Es wird ganz bestimmt an der Munition liegen.

    Die Victory habe ich schon erfolgreich aus einer Erma EGP 55 geschossen, die brauchen eine stramme Ladung, wie Derringer schon schrieb, die Victory sind echt gut.


    Gruß
    Hubert

    Zitat von Incite

    wd 40 ist kein Schmiermittel...

    Hatte ich auch nicht geschrieben, sondern, dass eine SSW eigentlich keine besondere Schmierung benötigt, da die Passungen bei SSW'S im Gegesatz zu "Scharfen" nicht so eng sind. Ich bin selber Sportschütze und Besitzer von GK-Waffen, aber der Vergleich zur SSW hinkt da ein wenig... In den letzten 30 Jahren, in denen ich mich u.a. auch mit SSW's befaßt habe, ist mir noch keine Schreckschußwaffe untergekommen, die ein besonderes Fett oder Öl zur korrekten Funktion benötigt hätte. Ich weiß, alles Ansichtssache, in meinen Augen aber nichts anderes, als Geldmacherei... Fett oder auch Ballistol in die Schlittenführungen zu geben, finde ich bei SSW's kontraproduktiv, vor allem, wenn's in der Silvesternacht draußen sehr kalt ist oder man Platzpatronen mit SP-Anteilen verschießt. Das gibt eher eine zähe Pampe, als daß es wirklich hilft. Deshalb bleibe ich bei meiner Meinung: Bischen (nur paar Tropfen) dünnflüssiges WD40 in die Schlittenführungen und gut ist, wenig ist hier viel. Ist billig und reicht vollkommen aus :!: Und ich gebrauche ganz sicher auch WD40 zur Reinigung von Lauf und Abschußbecher bei meinen SSW's nach dem Silvestereinsatz. Das löst nämlich auch hervorragend den Pulverdreck.

    Soviel zu "WADIE" - GFL ist die Fiocchi-Stempelung, die sind für unregelmäßige Ladung bekannt... :thumbdown:

    Ich bitte darum, mir in Zukunft keine Fragen mehr zu stellen (auch nicht per PN!!!), warum ich Neu-Usern hier immer wieder die gleichen Fragen beantworte - das ist allein MEINE Entscheidung! X(
    User, die von mir eine Rechtfertigung für meine Hilfestellungen verlangen, werden AB SOFORT komplett ignoriert!!!!!

    Frohes neues!

    Habe bereits mehrfach wadie 9mmrk getestet. Z.t. nicht gezündet und wenn gezündet dann ist das zündhütchen rausgefallen und hat die trommel verklemmt. Ich kann sagen dass fast jede kartusche die gezündet hat sein zündhüt. Verloren hat. Das habe ich bereits vor ein paar jahren öfters auf youtube gesehen und auch gelesen. Ich frage mich wie wadie bis heute bestehen konnte?? Es gibt so einige schlechte qualitätsmerkmale bei ssw kartuschen.. aber dass dad zündhüt. Rausfällt hat was armseliges.

    Ich habe auch eine packung wadie 9mm pak. Habe ich geschenkt bekommen. Wenn aber bei einer automatik das zundhütchen auch flöten geht und sich in der patronenkammer verfängt hat man ggf. Noch beschädigungen in der waffe. Ich werd sie gar nicht mehr kaufen oder nutzen!!! Mal abgesehen davon is die wirkung bei PV vo wadie auch traurig. Test auf youtube gesehen und selbst schon eine wolke abbekommen. Wirkung bei NULL!!

    Hoffe das es weiterhin muni von umarex bzw. Walther geben wird. Zumindest ist da noch qualität zu finden.

    Wie sind eure erfahrungen mit wadie pv u cs im vergleich zu walther/umarex?

    Ps. Die neuen platz von walther sind stärker aufgeladen. Silvester 14/15 keinen einzigen rohrkrepierer. Weder bei PAK noch bei RK.

    Mfg