BSA Buccaneer - Erfahrungen gesucht

Wer nur eins hat und noch welche dazu kaufen möchte ist das doch die perfekte Option.

Ist doch jedem selbst überlassen welches er kaufen möchte und mehr ist ja auch nicht so schlecht - solange es so gut funktioniert wie die originalen.

hatte von Euch schon mal einer die Gamo mit dem Kunststoffschaft in der Hand und kann mir was dazu sagen?

Ja, ist ganz akzeptabel.

Halt Plastik.

hatte erst überlegt mir noch ne Dominator zuzulegen.Da soll es aber bei dem Plastikschaft wohl irgendwelche Probleme geben, so wie ich gelesen habe.
Und da ich mit der Gamo super zufrieden bin, wäre die dann ja eine alternative zur Dominator.

Bei der Dominator ist der Vorderschaft am Lauf befestigt.
Jede Bewegung am Schaft (der nicht übertrieben steiff ist)
überträgt sich auf den Lauf und führt zu Abweichungen.
Den kann man wirklich nicht empfehlen. Wenn eine Domi
dann bitte im Holzschaft.

Wenn es die Gamo Co. wird.
Ich hätte noch einen BSA Bucc. Holz Schaft
Passt ja.

ich habe keinen Vergleich, nur die Gamo finde ich gut verarbeitet.Mit dem Abzug komme ich zurecht,eventuell mal gegen einen GRT-4G austauschen.
Der von der Dominator soll ja auch nicht besonders sein.
Einzig die 300 Bar Kartusche würde mich reizen.
Spricht sonst was eher für die Dominator als für die Gamo?

@ NC2910
Oder die Waffe ausschäften und die vordere Laufhalterung aus der Schwalbenschwanzführung austreiben.
Dann den Vorderschaft mit einer Weaveraufnahme mit dem Hinterschaft verbinden, somit hat man auch gleich eine Aufnahme für ein Zweibein und der Lauf schwingt frei.
LG Womel

Ja, das geht. Dann aber noch das System ein wenig
höher lagern. Der Schaft ist so weich, der schlägt an.

Um die Gewichtsverteilung einigermaßen brauchbar
zu machen legt man dann in die Schaftbacke noch
eine Tüte Sand ein. Dann wird der Schaft akzeptabel.

Zitat von NC9210

Obacht, der passt nicht an 300 Bar Flaschen!
Der hat das kurze Gewinde für 200 und 232 Bar.

Hi, bin grad auf der Suche nach einer 300bar Brücke, die Bestfitting gefällt mir da schon gut! Hab eine FX die ist aber laut FX nur bis 250 zugelassen! Darauf hin bin ich auf die Uk Bestfitting Seite und hatte gesehen das die oben genannte Brücke anscheinend doch bis 300 geht! Nun wollte ich fragen ob das jetzt stimmt oder ob das ein anderer ist wie der bei 6komma9?

Danke schonmal für die Antworten!

Lg

Caemi:)

Hiernochmal der Link zur Brücke!

http://www.4komma5.de/Bisley-DIN-Air…t-Fuellschlauch

Habe meine Brücke von Ebay aus England (wahrscheinlich China).

Gruß Play.

Knackpunkt ist immer der Schlauch. In England sind 300 Bar
nicht verbreitet, dort wird überwiegend mit 232 Bar gearbeitet.
So sind dann auch die Angaben.
FX verwendet selbst max. 250 Bar Fülldruck. Daher die Angabe.
Das Gewinde des FX-Füllsets passt auf 300 Bar Flaschen. Der
Schlauch hat eine Zulassung bis 630 Bar (aufgedruckt).

Also kann ich meinen alten (FX) ohne weiteres nutzen? Ich fülle eh höchstens bis 250bar! Was auch eher selten ist!

Lg

<p abp="823">Ich weis nicht was auf dem Schlauch steht, aber soweit mir</p><p abp="823">bekannt hat FX immer die Minimess-Schläuche verwendet.</p><p abp="823">Die halten sehr viel mehr aus als jemals benötigt wird.</p><p abp="823">Der Anschluß ist ja auch für 300 Bar ausgelegt, das wäre</p><p abp="823">nicht der Fall wenn es dem Druck nicht standhalten würde.</p>

und nochmal in Lesbar:

Ich weis nicht was auf dem Schlauch steht, aber soweit mir
bekannt hat FX immer die Minimess-Schläuche verwendet.
Die halten sehr viel mehr aus als jemals benötigt wird.
Der Anschluß ist ja auch für 300 Bar ausgelegt, das wäre
nicht der Fall wenn es dem Druck nicht standhalten würde.

Ok super ich schau mal was auf dem schlau steht!

Danke

Lg

Caemi