Würden solche LEDs das "Ziel" beleuchten?

Das ding ist doch OK........

Zitat von schousta

Das hier ist besagte Kamera. Die LEDs befinden sich OBEN (an der Waffe wäre das dann UNTEN, also Richtung BODEN) und HINTEN also Richtung SCHÜTZE.
VORNE, zum Ziel befindet sich nichts.

Nun muss ich mal dumnm fragen wozu LED's dienen, wenn sie nicht zur Objekt- oder Displaybeleuchtung dienen?

Zitat von schousta

P.S.: ein Reddot leuchtet ja auch "zum Schützen" und ist erlaubt. Und das Ganze trotz "Wellensichtbarmachendieeigentlichdaabernichtsichtbarundsomitverbotensindoderso".

Nö, ein RD ist eben genau aus dem Grunde zulässig, weil es das Ziel nicht beleuchtet. Es wird ja nur ein Lichtpunkt auf einer Optik innerhalb einer Zieloptik projektiert.
Weiterhin sind irgendwelche Status-LED zulässig, die z.B. den Zustand von Batterieladungen von elektronischen Abzügen oder ähnliches anzeigen. Diese LED's beleuchten kein Ziel.
Übrigens spielt die Wellenlänge des Lichts, also die Sichtbarkeit keine Rolle.

In der WaffVwV findet sich desawegen eine genauere Spezifikation:

Auszug:

Zitat

Zu derartigen Vorrichtungen zählen insbesondere solche Teile, die auf Grund ihrer
Konstruktion zur Verwendung an Schusswaffen bestimmt sind und sichtbares oder unsichtbares
Licht emittieren.
Ein Ziel wird beleuchtet, wenn es durch einen Lichtkegel aufgenommen und erkennbar
erhellt wird.
Ein Ziel wird markiert, wenn der Treffpunkt durch einen Lichtpunkt im Ziel dargestellt
wird.
...
Die Wellenlängen des ausgestrahlten Lichtes der Vorrichtungen müssen nicht im sichtbaren
Bereich, sondern können auch im Infrarot- oder Ultraviolett-Bereich liegen (z. B.
bei Infrarot-Zielscheinwerfern).
...
Anl.I-A1-UA1-4.2
Die Vorschriften erfassen neben den herkömmlichen Beleuchtungsvorrichtungen für
Ziele auch Geräte, die unsichtbare Strahlen, z. B. Ultrakurzwellen oder Infrarotstrahlen,
aussenden oder einen Bildwandler oder eine elektronische Verstärkung besitzen, mit
deren Hilfe für das Auge nicht mehr wahrnehmbare Strahlen sichtbar gemacht werden.

Alles anzeigen

Gerade wegen des letzten Abschnitts halte ich eine Montage von Digitalkameras generell für fragwürdig, weil viele/die meisten Modelle unsichtbares Infrarotlicht sichtbar und auf dem Display darstellen können. Kann jeder prüfen, indem er mal eine Fernbedienung mit der Kamera betrachtet und diese aktiviert.
(Damit kann man auch fein die Funktionstüchtigkeit der Fernbedienung testen )

Zitat von Floppyk

Nun muss ich mal dumnm fragen wozu LED's dienen, wenn sie nicht zur Objekt- oder Displaybeleuchtung dienen?

Also früher, und ich bin ja noch nicht so alt, wurden solche Lampen/LED's an Geräten angebracht um zu signalisieren das das Gerät eingeschaltet ist oder gerade irgendeine Funktion ausführt.

Hast du sowas noch nie gesehen? Selbst an meinem alten Camcorder (der ist noch mit Kasette) ist vorne eine rote LED dran die anzeigt wenn das Gerät aufnimmt.

Also Kontroll- bzw. Statusanzeigen. Dann kenne ich das sicherlich.

Hier im Zusammenhang geht es um Vorrichtungen die das Ziel beleuchten können. Um etwas zu beleuchten muss ich es mit etwas anstrahlen. Ob das Licht für das menschliche Auge sichtbar ist oder nicht, da unterscheidet der Gesetzgeber nicht.

Wenn eine Kamera in der Lage ist das Bild besser darzustellen als es das menschliche Auge könnte dann heißt das noch lange nicht das das Ziel durch diese auch beleuchtet wird. 99% der Kameras die über einen speziellen Nachtaufnahmemodus (Sony Nightshot zb.) verfügen besitzen keine eigene Beleuchtungseinheit. Somit ist dies, meiner Auffassung nach, vollkommen legal.

Eine an einer Schusswaffe montierte Kamera könnte aber wegen ihrer Nachtsichtfähigkeit auch ohne eigene Lichtquelle problematisch werden.

Hast du auf einer Ansitzwaffe ein Glas durch das du Nachts besser siehst als mit bloßen Augen?

Hierzu wäre ein Gerichtsentscheid interessant. Besonders interessiert mich hier was an einer Schreckschusswaffe das "Ziel" ist, welches beleuchtet werden soll.

Das zählt ja nicht. Es gelten die sachlichen Verbote im WaffG. Es ist ja unstrittig, dass zum einen Lampen und Laser, sowie Nachtsichtgeräte mit Waffenmontage verboten sind. Aber es bleibt ja diskussionswürdig, ob die Objektbeleuchtung einer Kamera oder die Nachtsichtfähigkeit einer Kamera auch unter dem Verbot fallen würden, wenn diese auf einer Waffe montiert werden.
Letztlich kann das keiner von uns im Detail klären. Irgendwann dürfte das mal unter den Feststellungsbescheiden auftauchen und diese Frage rechtssicher geklärt werden.

Ich finde man muß gerade beim letzteren, der Nutzung von Kameras mit Nacht - Modus, den Gesetzgeber nicht unbedingt mit der Nase draufstoßen, auch nicht im Sinne von größerer Rechtsicherheit...
Ich persönlich kann da auf weitere Beschränkungen gerne verzichten.

Hallo Zusammen,

es ist ja leider in Deutschland so, dass es für jeden Muckenschiß ein Gesetz gibt, welches auch vor Waffengesetzen keinen halt macht.

Aber...und jetzt kommt das Aber..Gesetze unterliegen vieler Interpretationen, wäre es nicht so, würde es nicht so viele zum Teil deutlich unterschiedliche Gerichtsurteile über im Grunde der ein und derselben Sache geben.

Sicherlich sollte man nicht zu unbedarft an die Sache ran gehen..aber es gibt ja auch noch den gesunden Menschenverstand..denn haben wir...und sicherlich auch Polizisten, Richter..und auch Nachbarn, von denen die meisten sicherlich nicht wissen, dass Beleuchtung oder dergleichen, an Waffen unzulässig sind.

Damit will ich sagen, wie es der MarcKA auch angedeutet hat..man kann es jetzt bis zur letzten Nuance zerpflücken und eine Gesetzeswidrigkeit draus konstruieren (lasst Euch aber gesagt sein, da machste Dich im Grunde schon strafbar, wenn Morgens einfach so vor die Tür gehst) oder man geht meiner Meinung nach, mit Maß und Ziehl an die Sache ran, montiert es, mach schöne Aufnahmen und damit wieder gut. Er montiert ja keine Maglite...und Gedanken, ob eine Status LED, ein Ziel anstrahlen könnte..würde..das finde ich persönlich, als weit hergeholt. Unabhängig davon, was im Gesetzestext erläutert ist.
Und ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Polizist aus Deutschland, dass als etwas anderes interpretieren würde, wie eine Kamera, die die Pyros aufnimmt. Denn mehr ist s nicht. Alles andere ist Haarspalterei.
Vielleicht würde einen schlecht gelaunten Polizisten (weil er in der Silvesternacht Dienst hat) interessieren...wenn überhaupt..ob den KWS dabei hast..ob die Plempe PTB hat..ob Pyro aus Osteuropa verwendest..aber selbst das bezweifel ich..da die im Regelfall andere Sorgen haben an diesem Tag bzw. Nacht.

Machs..hab Spaß dabei..und lass mal ein Video sehen, wenns geklappt hat.

Meine persönliche, auf natürlichem Menschenverstand basierende Meinung

Schönen Sonntag Euch allen, Kai

Leute, macht euch mal nicht ins Hemd! Hier gehts um eine Status-LED. Ich habe an meinem Halbautomat ein Zeiss Z-Point montiert.
Dieses lässt sich in der Helligkeit verstellen. Bei höchster Einstellung kommt die Helligkeit auch an eine Status-Led ran. Und das Teil ist dafür gebaut worden.
Macht euch wegen sowas mal keinen Stress. So sieht das Z-Point bei höchster Einstellung von vorne, bei absoluter Dunkelheit aus.

Mal von der Diskussion abgesehen, die ich persönlich etwas schwachsinnig halte, weil man entweder die LEDs ausschalten kann oder sie eben wirklich nur dem Zweck dienen, anzuzeigen, was die Kamera gerade macht. Die GoPro 3+, die ich z.B. habe, hat ganze 4 LEDs. Oben, Unten, Vorne, Hinten. Die blinken alle 5 Sekunden mal wenn man aufnimmt und man kann sie auch ausschalten. Beleuchten tun sie Objekte in absoluter Dunkelheit in 30cm Entfernung. Wenn überhaupt

Jedenfalls muss ich nur kurz meinen Senf zur Halterung dazugeben:
Schon Videos davon angeschaut? Ich stell mir das leider nicht besonders vor.
Stellen wir uns mal folgendes vor: Du schießt mit deiner SSW an einem schönen Wintertag in deinem Garten mit Platzpatronen.
Was siehst du auf der Aufnahme? Ein bisschen Rauch und die Kamera wackelt.
Gleiches gilt wahrscheinlich zu Silvester. Du wirst kurz den Schweif von der Pyro sehen, dann aber wahrscheinlich die SSW nach unten senken und man sieht nix mehr.

Ich weiß jetzt leider gar nicht, ob du überhaupt überlegt hättest, dir die Halterung zu kaufen. Ich würde aber da eher zu einem Brustgurt oder einem Kopfband tendieren. Man sieht dann einfach mehr

Sorry, tut mir Leid wenn das jetzt zu viel Off-Topic war

Das stimmt wohl. Vorallem, wenn ich 30cm vor meinem Ziel stehen würd (Ohja mit einer SSW), dann brauch ich sicherlich keine Beleuchtung mehr um es zu erkennen...
Hoffe du stellst dann auch mal Videos und Bilder online?
Ich für meinen Teil bin überzeugt davon, dass ein Brust- oder Stirnband hilfreicher ist. Zumal sich dann die ganze Diskussion eh erübrigt. Vielleicht komm ich auch dazu was zu filmen!
Übrigens hoffe ich, klar, dass du dann die SSW nicht absichtlich nach unten richtest, wenn du filmst

Obwohl ich das schon interessant finde. Gibt es bald einen Gesetzesentwurf, der die Benutzung von Dashcams (die ja eh schon verboten wurden) an Waffen aller Art (auch Messern!) bei Dunkelheit (Achtung, Auslegungssache!) verbietet? Fänd ich ja genial.

http://www.autobild.de/artikel/dashca…il-5256469.html

Ich habe beim Airsoftspielen immer eine Cam am Helm ( Contour3) und ab und an mal eine an der Waffe selbst (GoProHero3+).

Und ich mache mir ja um vieles Gedanken, aber nicht ob ich das an die Waffe montieren darf weil ja die Status LED das Ziel beleuchten könnte Zumal man das auch deaktivieren könnte.

Wenn einer ein Video sehen will dann bescheid geben