HAWKE Optiken - Eure Meinungen und Erfahrungen

Ich habe 2 Hawke AirMax hier bei denen genau das passiert.

Aber das ist bei jedem billigen Glas so möglich. Wichtig ist das man es einwandfrei umgetauscht bekommt. Mein Varmint SF zb. ist einwandfrei.

Ich denk es liegt auch ein wenig daran, was Dein Büchser sonst so für Optiken verkauft.
Verkauft Er viele Jagdgläser, so ist Hawke sicher eher der Low Cost Bereich für das was Er so anbieten kann.

Jäger legen wohl eher auf eine hohe Lichtstärke wert, das ist für den Sportschützen eigentlich nicht sooo wichtig.
Da kommt man oft mit weniger zurecht.

Ich selbst schieße ein Hawke Sidewinder 30 8-32x56 beim FT in Klasse 3 und ein Hawke Varmint 6-24x44 SF auf dem KK 50 und 100 Meter.
Ich bin mit beiden sehr zufrieden und brauch da nicht mehr - auch kann ich genannte Schwächen bei meinen Hawke Gläsern nicht feststellen.
Für mich ist das auch schon das gehobene Preissegment (obwohl gerade das Varmint doch recht günstig ist).

Alles in Allem ist es beim Kauf eines Glases entscheidend wofür man es einsetzen will.
Es gibt kein Universalglas.

Zitat von rbe902

Er hat mir ein Walther FT 8-32x56 als Alternative zum Hawke empfohlen. Preislich die gleiche Klasse aber qualitativ besser und bei Problemen/Reklamationen ebenfalls VIEL (!) leichter zu regeln (seine Worte).

Das würde ich lassen. Ich hab am Sonntag zur Field Target DM durch eines durchschauen können. Es ist milchig und unscharf. Viel Licht geht auch nicht durch.

Also das mit dem Walther... Das halte ich ebenfalls für ein Gerücht. Da ist die Qualitätsschwankung größer als bei allen was ich von Hawke jemals gesehen habe.

Absehen dürfen sich nicht bewegen beim verstellen der Parallaxe, dann ist das Glas Schrott. Egal wie billig oder teuer.

Zitat von rbe902

Er hat mir ein Walther FT 8-32x56 als Alternative zum Hawke empfohlen.

Damit hat der mann bewiesen, daß er null Plan von Optiken hat. Nur weil auf diesem Glas Walther steht, muss es nicht gut sein. Nicht umsonst findet man dieses Glas als Wanderpokal bei Egun wieder.
Das ist, als wenn dein Autohändler dir als Alternative zum Jeep Cherokee einen Lada Niva ans Herz legen würde.

Ähhm - ich hätte jetzt nicht gedacht da ich das mal sage, rate Dir aber von dem Walther dringend ab.
Ich habe zwar selbst exakt dieses Glas ein paar Jahre im FT Geschossen, und war eigentlich auch zufrieden damit,
hatte aber auch schon drei weitere baugleiche in der Hand die nix waren. (Und wenn ich nix schreibe - dann meine ich Sondermüll )
Die Qualitätsstreuung ist da schon groß.
Bei Umtausch - wenn das Glas nicht wirklich defekt ist - hält sich Umarex auch recht bedeckt.
Wie der 'Service' bei Hawke ist kann ich nicht sagen - den habe ich nie gebraucht.

Interessant wäre es zu wissen wofür Du das Glas brauchst, dann könnte man vielleicht besser helfen.
Wo soll es drauf ? - Auf welche Diszanzen muß es funktionieren ?

EDIT: Ralfi - das ist vielleicht keine Frechheit - der Mann hat nur nicht den Furz einer Ahnung. ;^)

Mit dem Hawke-Service, bei AHG Anschütz direkt, habe ich nur gute Erfahrungen.

Es gibt einige günstige Optiken am Markt, von denen würde ich am ehesten Nikko und Hawke kaufen. Auch da gibts mal faule Eier, aber das wird meiner Erfahrung nach problemlos abgewickelt.

Mit dem Hawke Panorama habe ich nun keine Erfahrungen - kann auch nicht sagen ab wann es scharf wird.
FT geht bei 9 Metern los - da sollte das Glas zumindest bei kleinen Vergrößerungen schon einigermaßen scharf darstellen, sonst ist es nicht zu gebrauchen.

Wenn mit dem 'normalen' FT eine Art "Hobby FT" gemeint ist, dann ist Ritter vielleicht noch eine Alternative - m.E. dem Walther allemal vorzuziehen.

Blöde Frage - was darf es denn kosten - auf welche Waffe soll es?

Hi

Hatte das Hawke Panorama mal! Und war sehr zufrieden damit! Verstellmöglichkeit ist wiederholgenau Bild und Randschärfe sind für ein Glas in dieser Preisklasse spitze und das Absehen ist sehr fein! Probleme hatte ich damit garkeine, der einzige Grund warum ich es verkauft habe war das mir die Verstellmöglichkeit daran ausgegangen ist weil ich beim KK schießen auf 250m aufwärts einfach soviel Bulletdrop habe das des Glas dafür ungeeignet war. Ich kann dir das Teil nur empfehlen! Hatte schon einige Optiken von Hawke und war eigenlich mit fast allen sehr zufrieden das einzige Problem das ich mal hatte war ein Fussel in einem Hawke Zielfernrohr das mich am Absehen gestört hat aber naja für den Preis immer noch verkraftbar! Allerdings muss ich auch gestehen das ich absolut keine Erfahrung habe wie sich ein Glas von Hawke auf einem Preller verhält kann nur von KK oder GK Waffen erzählen!

mfg

Zitat von Flolito

Hatte das Hawke Panorama mal!

Kannst Du vielleicht noch etwas zur Schärfe im Nahbereich sagen ? :^)

Zitat von rbe902

.. sagen wir mal "ehrgeizigere Richtung"..

Gut, gut - nun kommen wir der Sache doch näher.

Du suchst also ein Glas für Deine Weihrauch HW 97 K für den FT Sport - vermutlich erst einmal Klasse 4 (9 - 25 Meter). :^)

Möglich wäre also erst einmal ein günstiges Glas (evtl. Ritter), das man später durch ein höherwertiges ersetzt ...
Oder gleich "Butter bei die Fische" machen.

Ich überlasse es dann aber lieber den Klasse 4 Leuten sich dazu zu äußern,
würde bestenfalls empfehlen, falls irgend möglich - vor dem Kauf noch einmal einen Ausflug zu Training eines FT Clubs zu machen,
und einmal durch ein paar Gläser zu schauen. :^)

Zur Panorama-Serie kann ich nichts sagen, ich hatte bis vor kurzem noch ein Sport HD IR 3-9x40 IR und das ZF hat zu meiner Zufriedenheit seinen Dienst verrichtet.

Zur Schärfe im Nahbereich kann ich leider nichts sagen habe das Glas nur ab 50m aufwärts verwendet.

Wenn ich ein gutes Zielfernrohr suchen würde und um die 300€ locker hätte wäre das meine Wahl: Delta Titanium

Das Glas hat eine sehr gute Optik und ist noch dazu sehr kompakt gebaut, sprich schmal und kurz. Es ist bei ca 10m scharf auf voller Vergrößerung, ist für Federdruckwaffen, hat ein Mildot Absehen und noch dazu 10Jahre Garantie.

Auf der Field Target DM habe ich in Klasse 5 auf meiner FWB 300 das Airmax 30 SF (8-32x50) drauf gehabt.

Für rund 400,- Euro ein super FT Glas. Es besticht mit einer sehr knackigen Parallaxeeinstellung.
Diese ist besser als bei so einigen teureren ZFs. Sogar bis 50m messen ist mit dem beiliegendem Rad wiederholgenau möglich.
Dabei empfiehlt sich allerdings für die weiten Messungen ab 35m ein etwas größeres Rad, da die Abstände nach oben hin sehr eng werden.
Helligkeit und Kontrast entspricht einem ZF dieser Preisklasse.

Alles in allem ein sehr gutes FT-ZF wegen der extrem guten knackigen Parallaxeeinstellbarkeit.

Gruß Udo

EDIT: Auch das Absehen ist sehr gut fürs FT geeignet, da nicht nur 4 sondern 10 Mildots zur Verfügung stehen.

Die Kästchen sind nämlich ebenfalls im Mildot Abstand. Bei 32facher Vergrößerung sind diese zum Dotten auf größere Entfernungen auch sinnvoll:

Auf eine HW97 gehört eigentlich traditionell ein Bushnell Elite 4200 8-32x
Aber das sprengt deinen Preisrahmen komplett.
Selber benutze ich schon seit Jahren ein Hawke SideWinder 8-32x auf meiner 16J HW97.
Das Glass (nicht ich ) ist sogar schon mal deutscher Meister in Klasse 2 geworden.

Also nur Schrott wird von Hawke nicht gebaut.

Edit:
Ich würde dir empfehlen wirklich mal bei uns in Dorsten vorbeizuschauen bevor du da einen Fehlkauf tätigst.
In knapp 2 Stunden solltest du es über die A31 schaffen.
Einige bei uns sind da regelmäßig länger unterwegs.

Bushnell Elite ist schon eine andere Klasse - nicht nur beim Preis, ich habe selbst ein Elite Tactical 5-15x40 (ET5154) und gebe das ZF nicht mehr her - aber solch ein ZF sprengt den Preisrahmen mehr als deutlich.