Umarex 65D-1 ...was hab' ich da?

Hallo,

...da ist mir ja was passiert. oO

Schon längere Zeit halte ich meine Augen offen. Ein Unterhebelspanner
ist mein Begehr.

Schön soll er sein.
Hochwertig.
Premiummarke wäre des Knaben Wunsch.
Und ein schön verschnittener Schaft.

Als ich mich die Tage wieder mal auf die Suche nach einem solchen
luftgetriebenen Ferrari begab, blieb ich plötzlich an einem recht selt-
samen Teil hängen.

Umarex hiess es (nicht die Marke, nach der ich mich normalerweise
umdrehe).
Unterhebelspanner hiess es.
Sofortkauf.

Ich muss zugeben, das Ding gefiel mir auf den ersten Blick. Oder
'love at first sight', wie man so schön zu sagen pflegt.
Grobschächtig, irgendwie. Nicht schön, aber hat was...

Was soll's. Der Preis war ok, der Sofortkauf-Button rasch gedrückt.
3-2-1- Meins!

Später erst, fiel mein Blick auf das zweite Foto, dass der Auktion
beigefügt war. Zu sehen, das hintere Ende der Systemhülse.
Darauf steht: Umarex 65D-1 / Arrow / Made in China.

Danke für's Gespräch. Ein Chinaböller. Toll. Genau, was ich nie
wollte.

Gäbe es einen Sofortkauf-rückgängig-mach-Button, ich hätte den
sofort gedrückt. War aber nicht.
Also fand das Ding den Weg zu mir.
Der Verkäufer (null Bewertungen) hat alles prima gemacht. Montag
bezahlt, war der Kracher Donnerstag schon da. Klasse!

Erster Eindruck: Sieht auch livehaftig irgendwie knorke aus. Man möchte
einen Baum damit fällen.
Zweiter Eindruck, stark 'kopflastig'
Dritter Eindruck: Der Schaft. Eigentümlich geformt, grauenhafte Beschichtung.
Schokobraun. Sieht aus wie ein Twixx. Mit Schokolade übergossen, um diese
dann mit einem Handfeger halbwegs glattzustreichen.

Habe das Teil dann mal zerlegt.
Auffallend, dass das System glatte 2.221 Gramm wiegt, der Schaft hingegen
nur exakt 500 Gramm.

Keine Ahnung, aus was der Schaft gemacht ist. Scheint helles, leichtes Holz zu
sein. Könnte sich aber auch um gepresste kantonesische Spitzmauspopel han-
deln. Jedenfalls sehr weich und nicht sonderlich fest.
Demgegenüber scheint das System gebaut für die Ewigkeit.An einem Smart
FourTwo ist jedenfalls nicht so viel Eisen verbaut, wie an diesem System.

Das derzeitige Problem ist der Lack (?) des Schaftes. Er lässt sich nicht entfernen.
Schmale Klinge, breite Klinge, Abbeizer... der Schaft lacht mich nur aus. Niemand
will wohl wirklich wissen, was das für Zeug ist. Chemiker bekämen wahrscheinlich
Kammerflimmern.
Da hatte Hop Sing und seine Kollegen wohl ein Döschen Lack übrig, mit dem sonst
die Wanne eines Panzers der Ho-Li-Fuc-Klasse bepinselt wird.

Was soll's. Ich schmirgel mich da jetzt durch. Mal sehen, wie es wird.

Meine Recherche im Net hat übrigens nicht viele Treffer zum 65D-1 ergeben.
Allerdings sehen die wenigen Exemplare, die ich finden konnte, alle etwas
anders aus, als mein geschlitzer Freund.
Bei meinem, ist der Lauf wesentlich kürzer, als bei den anderen, die Visierung
befindet sich vor dem Ladeport und nicht dahinter. Ausserdem hat mein Exemplar
eine 11mm-Schiene für ein Zielfernrohr.
Druck hat das Teil ordentlich.

Ich werde es mal g'scheit herrichten und berichten, was dabei herauskommt.

Wenn jemand Tips und Infos zu dem Modell hat, nur her damit! Würde mich freuen.

liebe Grüsse ... Patrick

Zitat von Eisenschwein

Hat das Ding eine Ladewalze?

Nein, keine Ladewalze.
Wenn man den Unterhebel spannt, fährt eine Abdeckung zurück
und gibt die Ladevorrichtung frei:

Das Teil hat übrigens lediglich eine Lauflänge von 28 Zentimetern.

liebe Grüsse ... Patrick

Zitat von Noizesupressor

Es gibt auch Versionen davon mit Bajonetthalterung.

...das war mein Gedanke, als ich das krude Teil sah.

Habe schon im Net nach Bajonetten geschaut, die man
an das Ding tüddeln könnte.

Das System ist aber echt ein übler Eisenhaufen:

Im Vergleich dazu das filigane Konstrukt des Gamo
Unterhebelspanners:

Sind schon beträchtlich andere Bauweisen.

liebe Grüsse ... Patrick

Zitat von wern0r

Warum so negativ

Oh, das war gar nicht negativ gemeint.

Ist bei Motorrädern für mich sogar ein Muss!
So wenig (leichte) Anbauteile wie möglich, um
einen möglichst großen und starken Eisenhaufen
von Motor... das ist's. ;^)

Mir gefällt an dem System sowohl die Optik, als
auch die Machart.

Habe inzwischen die Farbe (?) vom Schaft.
Weggedremelt.
Das war keine Farbe, das war so eine Art Kunst-
stoffbeschichtung. Hat beim warm werden eindeutig
nach geschmolzenem Plastik gerochen und auch
rasch die Schleifmittel zugesetzt.

Das Gewicht des Schaftes hat sich dabei von exakt
500, auf 481 Gramm verringert.

jens: Ja, ich halte Euch auf dem Laufenden.

Gebt mir mal nen Tip zur Farbgebung des Schaftes.

liebe Grüsse ... Patrick

Nein, leider keine Maserung. Sehr hell, wirkt irgendwie leblos.

So sieht das jetzt aus, nachdem ich die braune Schicht (aus was-auch-immer) auch
aus den Fingerrillen am Vorderschaft entfernt habe.
Am Hinterschaft schimmert da so was leicht blau durch. Auf beiden Seiten. Wie ein
Tattoo. Oder Krampfadern.

20 Gramm Beschichtung waren drauf, sodass der Schaft jetzt noch 480 Gramm wiegt.
Im Vergleich zu einem Haenel-Schaft, ein Hauch von Nix.

Werde das jetzt durchschleifen und wässern , bis Körnung 1.200.
Dann entscheide ich, ob ich es beize (wäre grau OK?) oder doch lieber oele. Für TruOil
ist das wohl eher nichts.

liebe Grüsse ... Patrick

Hallo,

...der gute Hop Sing hat mir ganz schön Arbeit gemacht.

Alleine der Schaft. Wofür ich bei einem Haenel eine gute Stunde
brauche (Entfernen der Lackschicht) gelang mir bei dem roten
Teufel erst nach gut zwei Tagen, unter Einsatz gröberer Hilfs-
mittel.
Hernach habe ich den Schaft mit einer Mischung aus Scherell's
Farbton 'Gold' und hellem Balsin ausgiebig geoelt. Der letzten Oel-
schicht habe ich noch einen guten Schuss TruOil beigemengt.
Das Ergebnis ist ganz nett geworden.
Geschliffen habe ich übrigens nur bis 1.000. Das Holz, ist so
seltsam, da hat sich nix aufgestellt nach dem Wässern. Das war
schon mit 400er Schmirgel glatt und blieb auch so.

Das System habe ich übrigens nicht geöffnet. Das Ding hat so
dermaßen Druck, da brauch' ich nicht bei.

Aber, das Drumherum...
Der Spannhebel wollte nicht aus seiner Parkstellung raus und
noch weniger in diese hinein. Habe alles geschmiert und die
Aufnahme versetzt. Jetzt geht's grad' so, dass man sich nicht
ärgern muss.
Die Kimme ist ein Witz, die Kerbe noch nicht mal annähernd
mittig. Ausserdem war die Feder gebrochen und die Verstellung
völlig lodderig.
Habsch gerichtet. Geht jetzt funktional, bleibt jedoch ein Witz.

Da möchte ich mir ein passendes ZF holen. Soll auch asiatisch,
billig und unelegant sein. Tips dazu, gerne an mich. ;^)

Richtig komisch: Der Abzug.
Wenn hier teilweise von 'grauenhaftem Abzug' geschrieben wird,
dachte ich mir manchmal es wird bei dem Thema übertrieben.
Jetzt weiss ich, was gemeint ist.

Der Abzugsweg geht von Strasbourg, über Baden-Baden, bis in die
Karlsruher Oststadt.
Als ich das Teil bekam, wunderte ich mich, warum der Abzugsbügel
nicht festgeschraubt war. Jetzt weiss ich das.
Weil dieser zu knapp geschnitten ist und auch noch krumm ange-
schraubt war. Schraubt man den Bügel fest, kann man den
Abzug nur so weit durchziehen, biss er sich am Abzugsbügel ver-
klemmt. Noch bevor er den Schuss auslöst übrigens. *sfz*

Hier waren Richtarbeiten vonnöten. Bissle Schimpfen half mit.

Wenn das System gespannt ist, knirscht der Abzug übrigens, als
ob Sand drin wäre. So ein Blödsinn.

Jetzt hab' ich es wieder beinander, alles geht seiner Funktion nach,
was nicht heisst, dass auch alles ordentlich tut.

Druck ist aber da, das Diabolo kommt am richtigen Ende raus und
mit etwas rummfrickeln, trifft man auch annähernd dahin, wohin man
treffen wollte. In etwa halt.

Mit einem Zielfernrohr, könnte das Ding richtig Spass machen. Optisch
ist es eh knorke.
Jedenfalls bedient es meine Vorurteile chinesischer Qualitätsanmutung
gegenüber vollständig. Ein Haenelchen ist hochpräzise dagegen, das
billige Gamo CF20 gar ein chirurgisches Instrument. Mit meinem FWB
601 kann ich im Vergleich zum Mond fliegen. Mindestens.

Aber Spass macht der Prügel trotzdem und optisch protzt er rum, wie
ein Grosser, der kleine Chinaman.

liebe Grüsse ... Patrick

Ja, ein Teil. Lang. gepresstes Blech. Wacklig.

Zitat von wern0r

Willst Du noch ein wenig die Innereien optimieren? Insbesondere den Abzug? Das Thema Bajonett steht ja auch noch im Raum

Ich wollte eigentlich das System nicht aufmachen, aber ich glaube,
das mit dem Abzug mag ich so nicht lassen.
Mal nach einer Explosionszeichnung suchen.

liebe Grüsse ... Patrick