Es gibt 46 Antworten in diesem Thema, welches 10.322 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Hallo Freunde,
ich habe gerade bei AiA das Armbrust FlexRange Zielfernrohr FRS 101gefunden. Damit würde sich einiges was ich in Planung hatte (Weitschussaufsatz) erübrigen.
Hat denn schon jemand Erfahrungen damit oder weis etwas mehr darüber? Also zumindest mehr als die technische Beschreibung bei AiA.
Meint Ihr das taugt was? Normal konnte man sich ja auf AiA Produkte verlassen.
Gibts alternativen?
Schönen Gruß euer
Guntram 
Das AiA 101 Zielfernrohr ist nichts großartig neues, es handelt sich um ein Zielfernrohr mit einer mehrfach abshebaren Zielskala.
Meiner Meinung kommt so ein ZF nicht an an die Flexibilität und Präzision einer Kombination aus HHA + ZF heran. Der HHA funktioniert praktisch mit jedem ZF (es sollte nur robust genug sein, den Prellschalg einer AB zu widerstehen) und hat das ZF Zoom, können alle Stufen uneingeschränkt genutzt werden, das verändert nicht die Trefferpunktlage.
Ist der HHA auf eine AB/Pfeilkombination eingestellt, dann stimmt die ballistische Korrektur auf den Yard genau z.B. Ziel ist 56 Yard weit entfernt, dann stellt man am HHA die 56 Yard ein (entweder man weiß die Entfernung oder nutzt einen Entfernungsmesser) und dann liegt es nur noch an einer ruhigen Hand … :^)
Der HHA Optimizer Speed Dial ist das beste Zubehörteil, das ich mir für meine AB gekauft habe und möchte ich nicht mehr missen
Über die Vergrößerungseinstellung kann man das Mehrfachabsehen solange verschieben, bis die Zielpunkte auf der balistischen Flugbahn bei 20 m, 30 m, 40 m, 50 m, usw. oder ähnlich zu liegen kommen wie z.B auch bei dem Hawke 1,5-5x32 SR.
Das Ding von AiA hat nur vielmehr Punkte auf dem Absehen, man kommt damit weiter und genauer, als wie mit dem Hawke. Von daher auf jeden Fall eine sinnvolle Weiterentwicklung. Ob das besser wie ein Speed-Dial in Verbindung mit einem ZF mit höherer Vergrößerung ist, müsste man mal testen. Der Nachteil bei dem AiA ist, je weiter man hinaus will, desto kleiner wird die Vergrößerung, weil man mehr Strecke auf das Absehen bringen muss. Dafür fällt wiederum Fummelei, Gewicht und Bauhöhe gegenüber dem Speed-Dial weg. Beim Speed-Dial kann man mit entsprechendem ZF bei grösserer Entfernung stärker vergrößern und auf dem Einstellrad auch Zwischendistanzen genauer markieren.
ArrowGeist: Wie weit kommsten mit dem Speed-Dial und welches ZF haste da drauf?
Gruss
Roland
Das AiA 101 Zielfernrohr ist nichts großartig neues, es handelt sich um ein Zielfernrohr mit einer mehrfach abshebaren Zielskala.
Meiner Meinung kommt so ein ZF nicht an an die Flexibilität und Präzision einer Kombination aus HHA + ZF heran.
Die Optik hebt sich vor allem durch das feine Absehen mit breitem Entfernungsbereich von den sonst ziemlich durchschnittlichen, sogenannten "Armbrust-Zielfernrohren" ab.
Sicher ist man mit der HHA flexibler, jedoch bringt die HHA auch zusätzliche Toleranzen ins Spiel, die man mit einer Optik alleine nicht hat. Wenn die gewünschte allein durch ein Mehrzonenabsehen oder einen großen Verstellbereich erreichbar ist, würde ich die präzisere Lösung vorziehen. Wenn nicht, kann man auf die HHA oder eine statische und somit präzisere Erhöhung der Vorneigung ausweichen.
Was sinnvoller ist, hängt wie so oft vom Anwendungsbereich ab.
Viele Grüße
Andreas
Ich habe ein Hawke HD IR 3-9x40 AO ZF und komme in Kombination mit dem HHA ohne Mil Dot Nutzung auf 100 Yards (bis 80 Yards geht die Scala des HHA, da ist aber noch nicht das Ende erreicht und so habe ich noch zwei Markierungen für 90 und 100 Yards angezeichnet).
Wenn ich das Mil Dot Absehen mit einbeziehen würde, wären Entfernungen weit jenseits der 100 Yards möglich.
Mein HHA ist spielfrei und wenn der HHA mit der AB und einem "Ideal-Pfeil" sehr sorgfältig eingeschossen wird, ist die Präzision der ballistischen Korrektur für den Pfeil zum Ziel meiner Erfahrung nach einwandfrei.
Wenn man davon ausgeht das man mit einer Fireforce 170m bei 3facher Vergrößerung schießen kann,dann sollten bei höchstem Punkt 20 m selbst bei 9facher Vergrößerung noch 75m drin sein.Das ist ein ansehnlicher Bereich für so eine starke Vergrößerung!Das kann wohl kaum ein anderes Glas in dieser Preisklasse!
Das Absehen ist sicher etwas gewöhnungsbedürftig,aber es scheint ziemlich hilfreich zu sein einen sehr großen Bereich selbst bei großer Vergrößerung abdecken zu können!Eigentlich ideal für 3d!
Die FireForce mit über 400 fps stellt dabei ein Optimum da, mit einer AB die deutlich weniger fps erreicht (das ist die große Mehrheit) fällt die Distanz bei max. Zoom ebenfalls deutlich.
Das AiA FRS 101 setzt unter den AB-Zielfernrohren beim mehrfach Absehen sicher einen neuen Maßstab, aber das System hat den Schwachpunkt, je größer die Distanz zum Ziel, desto geringer die einsetzbare Zoomstufe.
Ich habe mir den HHA nicht für Weitschüsse gekauft, sondern für eine einfach zu bedienende Einstellung der Pfeilballistik zum Ziel. Ich mache das so: Entfernung zum Ziel messen, diese am HHA einstellen, nötige Einstellungen am ZF vornehmen, wie Parallaxenausgleich und nach Wunsch Zoomstufe wählen und los geht’s... 
Da hast Du sicher recht,und mit einer 300Fps Armbrust wird man dann sicher nur noch so knapp 55-60m erreichen aber das ist immer noch eine ganze Menge! ;^)
@ ArrowGeist Es ist nicht Jedermanns Sache ständig am Gerät rum drehen zu müssen um auf andere Entfernungen zu gehen.Mit dem Glas von AIA kann man theoretisch mit einer 300Fps Armbrust und 9facher Vergrößerung ein 3d Turnier bestreiten ohne auch nur einmal etwas verstellen zu müssen!Ich mit meinem Bushnell muß da auf 5fache Vergrößerung sogar bei 327Fps runter gehen!
Ist denn das HHA für Turniere zugelassen?
Ich dachte da darf man nur mit nicht einstellbaren Optiken starten... 
Ich dachte da darf man nur mit nicht einstellbaren Optiken starten...
So entstehen Gerüchte 
Du darfst nur nicht messen oder mit der Paralaxxeeinstellung die Entfernung ermitteln,sonst gibt's da keine Einschränkungen!
Wenn man also ein ZF mit Parallaxeinstellung hat, muss man wohl die Skala abkleben?
Zumindest bei internationalen Turnieren sicher!
Zumindest bei internationalen Turnieren sicher!
Aktuell nur bei internationalen 3D- und Forest-Wettbewerben der WCSA.
Bei uns gilt einfach, daß zu schätzende Entfernungen nicht gemessen werden dürfen. Mal abgesehen davon, daß das freihändig mit geringer Vergrößerung mit der Parallaxe nicht wirklich geht, reicht es aus, wenn die Mitbewerber in der Gruppe darauf achten, daß die Parallaxe nicht auf dem Ziel eingestellt wird.
allseits gute Woche
Andreas
Hallo Guntram
ich habe es seit kurzem und muss sagen alles sehr wertig.Wer mit einem Range-Absehen klar kommt,der braucht nur noch eine Grundeinstellung und kann von 10m bis über 100m alles abdecken.
Bei meiner AB.und Pfeil-Konfiguration(400gr-385fps)habe ich auf der1=10m und bei 5=50m und bei 10? also alles mit einem Glas zu machen
Gruß Uwe
Das FRS 101 macht auf dem Bild schon einen guten Eindruck
Hallo Uwe wie macht sich das Monster?Nimmst Du mit dem Monster am Apfelturnier teil?
aha... trotzdem ist mir so ein unterbau irgendwie komisch... bin doch nicht bei der artillerie. 
rangeabsehen bin ich gewohnt. viele verschiedene zielvarianten bin ich ja gewohnt. wie gehabt, nur artillerie nicht (höchstens anfordern mit zielzuweisung 
is schon geil...)
sieht gut aus aber das tun viele. schon ein paar negativpunkte?
schönen Gruß
Guntram
sieht gut aus aber das tun viele. schon ein paar negativpunkte?
Hallo Guntram
ne bis jetzt nicht!hab es aber auch erst seit ein paar Tagen.Da ich schon das 4-32 von AIA seit zwei Jahren auf meiner Equinox habe(ohne Probleme)hoffe ich es hier auch.
Hallo Sven
glaube nicht dafür ist sie zu frisch das Monster 
aber ein schönes Monster.
Gruß Uwe
ja das AiA 4-32 habe ich auch von anfang an auf den beiden mädels drauf... bin zwar gewohnt zu nehmen was ich bekomme aber ich würde auch gern eine bessere optik haben.
was habt ihr denn so auf euren ABs drauf? was habt ihr für erfahrungen.
ach und ist schon jemand vom apfelturnier zurück? die fotos zeigen auch immer ganz interessante optiken.
Gruß Guntram
