Mir ist durchaus klar, dass man mit Rundkugeln keine super Präzision erwarten kann. Will ich auch gar nicht. Mir geht es lediglich darum, einfach so als Gag, eine Waffe in der Sammlung zu haben, die bis hin zur Munition einer scharfen weitgehend ähnlich sieht.
Es kommt mir also nicht darauf an, welche davon (S&W, Dan Wesson, Ruger...) die technisch bessere Wahl wäre. Beim S&W stört mich z.B. etwas die Fiberoptik und beim Dan Wesson die Laufgeometrie.
Muss allerdings zugeben, dass ich noch keinen davon in der Hand gehabt habe. Und da die Händler in der Nähe nicht alle Modelle am Lager haben, fällt ein direkter Vergleich fast aus.
Daher hätte ich gerne gewusst, ob Jemand verschiedene dieser Typen kennt und mir Entscheidungshilfen geben kann.
1. Beim Kaliber neige ich zu 6mm. Einerseits wegen des größeren und somit "echter" wirkenden Mündungsdurchmessers und andererseits, weil ich meine Kugelfänge, wenn ich denn doch mal damit schieße, ungern mit Stahlkugeln ruinieren möchte. Ich lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.
2. Obwohl ich ansonsten eher schwarz bevorzuge, würde ich in diesem Fall lieber silberfarben nehmen, einfach, weil die Oberfläche wohl abriebfester ist. Soll ja lange gut aussehen.
3. Auch bei der Lauflänge bin ich unsicher. Acht Zoll wären sicher beeindruckend, allerdings kann ich mir vorstellen, dass das schon wieder unrealistisch wirkt, bzw. die Proportionen nicht mehr stimmig sind.
Also, was meint ihr? Welcher Revolver mit Ladehülsen wirkt (im doppelten Sinne) am schärfsten?
...
...ich kannte bei LEP-Patronen nur die Handpumpe... 