Kleiner Waffenschein - Dauer und Kostenübersicht

Zitat von Gubi

Nein, kein Sachbearbeiter, sondern Beamte in blauer Uniform.

Beides muss sich nicht zwingend ausschliessen.

Ansonsten geht es auch gar nicht darum, der Behörde sinnbildlich den Stinkefinger zu zeigen, indem man die Behördenvertreter abweist.

Aber man darf den Beamten ja durchaus sagen, dass man irritiert ist, dass sie zum Hausbesuch erscheinen und hinterfragen, worauf die notwendige Kompetenz basiert, die die Besucher befähigt, aus einer Momentaufnahme auf die Zuverlässigkeit zu schliessen.

Und man darf auch dem zuständigen Sachbearbeiter mitteilen, dass diese Vorgehensweise nicht in Ordnung ist.

Ist aber natürlich jedem selbst überlassen, wie man drauf reagiert.

Zitat von Esti

Zitat von Gubi

Nein, kein Sachbearbeiter, sondern Beamte in blauer Uniform.

Aber man darf den Beamten ja durchaus sagen, dass man irritiert ist, dass sie zum Hausbesuch erscheinen und hinterfragen, worauf die notwendige Kompetenz basiert, die die Besucher befähigt, aus einer Momentaufnahme auf die Zuverlässigkeit zu schliessen.

Und man darf auch dem zuständigen Sachbearbeiter mitteilen, dass diese Vorgehensweise nicht in Ordnung ist.

Ja sicher könnte man das denen fragen/sagen. Nur, was soll das

bringen? Wenn die hier solch eine Verfahrensweise durchziehen

wird jede Diskussion überflüssig sein und sich nichts daran ändern.

Ich werde die blauen Kontrolleure nicht davon abhalten können.

Denen würd ich den Zink samt KWS in die Hand drücken.

Für so'n Spielzeug regelmässig zahlen und Polizeibesuch? Gehts noch?

Absolut nicht üblich so.

Danach zum Verein und nach nem Jahr eine schöne .357 S&W.

Zitat von Gubi

Ja sicher könnte man das denen fragen/sagen. Nur, was soll das

bringen? Wenn die hier solch eine Verfahrensweise durchziehen

wird jede Diskussion überflüssig sein und sich nichts daran ändern.

Ich werde die blauen Kontrolleure nicht davon abhalten können.

Vor allem, macht man dann noch Theater, wenn die "Blauen" vor einem stehen, wird das noch so ausgelgt, als wäre man ein Choleriker. Und schon haben die einen Grund......

Meine Wohnung betritt keine Ordnungshüter oder Jagdbehördenfuzzi ohne richterlichen Beschluss.

An der Tür stehe ich gerne für Fragen und Antworten zur Verfügung.

Da die Behörde keine Kenntnisse darüber hat, ob ich überhaupt eine SSW habe, berechtigt sie die Ausstellung eines KWS nicht meine Wohnungsräume ohne richterliche Anordnung zu betreten.

Sicherlich können sie daraufhin Mutmaßen, dass meine Zuverlässigkeit nicht mehr gegeben ist und mir den KWS wieder abnehmen. Aber dazu muss ja ein Beschluss ergehen, gegen den man Widerspruch einlegen kann.

Zitat von Gubi

Zitat von Esti

Zitat von Gubi

Nein, kein Sachbearbeiter, sondern Beamte in blauer Uniform.

Aber man darf den Beamten ja durchaus sagen, dass man irritiert ist, dass sie zum Hausbesuch erscheinen und hinterfragen, worauf die notwendige Kompetenz basiert, die die Besucher befähigt, aus einer Momentaufnahme auf die Zuverlässigkeit zu schliessen.

Und man darf auch dem zuständigen Sachbearbeiter mitteilen, dass diese Vorgehensweise nicht in Ordnung ist.

Ja sicher könnte man das denen fragen/sagen. Nur, was soll das

bringen? Wenn die hier solch eine Verfahrensweise durchziehen

wird jede Diskussion überflüssig sein und sich nichts daran ändern.

Ich werde die blauen Kontrolleure nicht davon abhalten können.

Alles anzeigen

Behörden sind ja nicht allmächtig und unantastbar.

Wie gesagt, es kommt immer darauf an, wieviel Energie man selbst hineinstecken möchte.

Und es kann einem schon was für die Zukunft bringen.

Und sollten die Kontrolleure Zutritt zur Wohnung verlangen, ist das ein Verstoß gegen das im Grundgesetz verankerte Recht auf Unverletzlichkeit der Wohnung.

Beim Besitz erlaubnispflichtiger Waffen ist es rechtlich legal, bei SSW definitiv nicht.

Aus rein praktischer Sicht:

Bei mir ist es so, dass meine Frau und ich einen Jagdschein haben. Bei der Praxis der persönlichen Verlängerung des Jagdscheins, bedeutet dass, dass nicht nur eine Person los muss und bevollmächtigterweise für den Partner mit verlängern lassen kann. Wir müssen uns beide frei nehmen und zur Behörde.

Und zu der Sache mit "Choleriker".

Nur weil man in ruhigem, sachlichem Ton berechtigte Kritik äussert, kann und wird einem die Polizei nicht einfach unterstellen, cholerisch zu sein.

Im übrigen kann das ja kein Grund für Versagung sein.

Also schon das beste Beispiel, warum die persönliche Ansicht des Kontrolleurs nichts bringt.

Noch mal. NIEMAND hat von mir verlangt in meine

Wohnung zu wollen! NIEMAND wollte meine SSW

sehen auch die Frage ob ich den welche besitze gab

es nicht! Ich habe die Beamten aus reiner Höflichkeit

Eintritt gewehrt.

Die, die hier so laut Schreien und sich mit

Händen und Füßen einer derartigen Besuch verbitten,

bzw so einer (harmlosen) Überprüfung entziehen

wollen, wünsche ich anschließend die Energie,

sich mit den daraus resultierenden "Konsequenzen"

auseinandersetzen. Vor allem aber auch die Zeit und

Nerven...

Und darauf habe ich ÜBERHAUPT KEINEN BOCK.

Zitat von Gubi

Noch mal. NIEMAND hat von mir verlangt in meine

Wohnung zu wollen! NIEMAND wollte meine SSW

sehen auch die Frage ob ich den welche besitze gab

es nicht! Ich habe die Beamten aus reiner Höflichkeit

Eintritt gewehrt.

Die, die hier so laut Schreien und sich mit

Händen und Füßen einer derartigen Besuch verbitten,

bzw so einer (harmlosen) Überprüfung entziehen

wollen, wünsche ich anschließend die Energie,

sich mit den daraus resultierenden "Konsequenzen"

auseinandersetzen. Vor allem aber auch die Zeit und

Nerven...

Und darauf habe ich ÜBERHAUPT KEINEN BOCK.

Alles anzeigen

Und wie muss man sich so ein gespräch dann vorstellen ?

Zitat von Christian 1984

Und wie muss man sich so ein gespräch dann vorstellen ?

Locker vom Hocker...

Die haben erklärt warum sie Auftauchen und wer sie beauftragt

hat. Dann nur noch Smalltalk, wenn man selbst keine Fragen hat.

Das Gespräch kann bei jemandem der 'ne Fahne hat oder eben

eine Meinung, wie hier zu lesen ist, vertritt, natürlich in den in

eine ganz andere Richtung gehen.

Hatte ich mal, Polizei hat mich auf der Straße vorm HAus angetroffen, es sein ein Fahrzeug auf meinen Namen zugelassen und damit wure ein Geschindigkeitsverstoß begangen. Auf dem Bild zur Radarkontrolle war eindeutig ich nicht zu sehen. Sie haben mich belehrt und ich habe von meinem Zeugnisverweigerungsrecht gebrauch gemacht. Die sind dann abgedampft und haben in der NAchbarschaft die Leute befragt, wer das aufg dem Bild denn sei. Ergebnis gleich null, die Person kannte niemand. Jetzt klann ich es ja los werden, war eine Tochter von mir.

Die haben mir dann angedroht ein Fahrtenbuch führen zu müssen. Ist aber nicht dazu gekommen.

Alles gut verlaufen. Ermittlungen eingestellt-Fall zu den Akten.

Nie mehr was von gehört. Ist mitlerweile auch schon über 15 Jahre her und das Auto gibt es auch nicht mehr.

Fazit, --man muss nicht alles mit machen was von einem verlangt wird.

Genau so wenig muss man bei einer Verkehrskontrolle aktiv mitarbeiten. Von wegen Finger zur Nase und auf dem Strich laufen, geschweige denn ins Röhrchen pusten.

Wenn die Herren Ordnungshüter der Meinung sind , ich hätte mich falsch verhalten, dann sollen sie mir das nachweisen. Ich geh auch freiwillig mit zur Blutalkoholkontrolle.

Es kommt halt immer auf den Ton an, mit dem ich angeredet werde.

Freundlich und höflich, dann bin ich es auch.

...

Wenn man den Blech hier liest, kann man sich nur wundern, daß ihr den KWS überhaupt bekommen habt...

Denn von Volljährigkeit bemerkt man hier irgendwie nichts. Und damit meine ich nicht nur einen allein. Jetzt ist erstmal dicht.

Ihr habt noch etwas Zeit, euch euren Bullshit hier mal in Ruhe anzugucken und euch mal in Grund und Boden zu genieren - und dann gibt's Aktion 'Saubere Baustelle'.

Und dann wird wieder aufgemacht.

Was jetzt gerade hier abgeht, ist tatsächlich sehr daneben. Der Hauptteil davon kam allerdings gerade erst dazu.

Deshalb ist jetzt erstmal Pause.