Tipps für einen Neuling, AM850 eine geeignete Einsteigerwaffe?

Es gibt 50 Antworten in diesem Thema, welches 10.831 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (28. Juli 2012 um 22:09) ist von Satsujin.

  • Hallo
    zusammen!

    Da ich neu bin hier im Forum möchte ich mich erst einmal kurz Vorstellen. Ich (m) komme aus dem Rhein-Sieg-Kreis in NRW und bin 26 Jahre jung.
    Ich möchte mir gerne meine erste freie Langwaffe zulegen und habe hierzu im Forum viele Interessante Post gelesen dafür schon mal Danke an die Community!

    Die Waffe möchte ich zum Indoorschießen bis 10m sowie im freien für weitere Distanzen verwenden, dann am liebsten so weit und präzise wie möglich.
    Eigentlich bin ich ein Fan der Sturmgewehr-Optik wie die der Beretta Cx4 Storm. Also bin ich in den Outdoorshop meines Vertrauens, habe mich dort etwas umgeschaut und habe einige Modelle in Händen halten dürfen. Darunter die besagte Beretta und ein Tell-Knicklauf LG.
    Hängen geblieben bin ich aber schließlich an der wunderschönen Sniper-Optik der Umarex AirMagnum 850.
    Also habe ich mich Hier und im Netz über diese Waffe und die verwendete CO2 Technik informiert und denke dies wird die Waffe meiner Wahl.

    Nun gibt es die AM einmal als Solo-Gewehr zu kaufen, im Bundle als Target-Kit sowie als XT Version mit Zweibein. Da ich die Waffe vermutlich nicht jeden Tag benutzen werde und auch dann keine „große“ 88g Kartusche verbrauchen werde, halte ich das TK für sinnvoller, da hier ein 12g Adapter bereits enthalten ist. Auf das Zweibein denke ich kann ich verzichten.
    Nun stelle ich mir die Frage ob ich bei dem Bundle zugreifen, oder das Zubehör einzeln zukaufen soll.
    Da ich in diversen Posts gelesen habe, dass z.B. der Schalldämpfer nicht optimal sein soll habe ich mal einige Komponenten der Beschreibung nach ausgewählt.
    Hat jemand Erfahrungen mit dem beiliegenden ZF oder lohnt es sich ein paar Euro mehr zu investieren?
    Da ich Wand-an-Wand mit meinen Nachbar wohne sollte der Knall möglichst gering sein aber ich nehme an bei LG ist das ohnehin der Fall also ein besserer Schalldämpfer unnötig?

    Oder würdet ihr mir Komplett etwas anderes empfehlen?
    Umarex 850 Air Magnum Target Kit
    (P18)

    Enthält:
    Darunter habe ich die Links gepostet von denen ich annehme das sie dem Produkt entsprechen welches im Paket enthalten ist.

    850 Air Magnum
    http://www.paintball-shopping.de/product_info.php/products_id/5600
    1*88g CO2-Kapsel
    1*Ersatztrommel
    Diabolos
    Walther Zielfernrohr 6*42
    http://waffenostheimer.de/waffen-und-mun…ohr-6-x-42.html
    Schalldämpfer
    http://www.paintball-shopping.de/product_info.p…roducts_id/5567
    Adapter für 2 CO2-Kapseln
    http://www.paintball-shopping.de/product_info.p…roducts_id/5598
    10*12g CO2-Kapseln

    Im Paketpreis für 340€

    Einzeln
    850 Air Magnum
    http://www.paintball-shopping.de/product_info.p…roducts_id/5057
    250€
    1*88g CO2-Kapsel
    1*Ersatztrommel
    Nikko Stirling Zielfernrohr Gold Crown
    Airking 2-7x32 Mil-Dot beleuchtet

    http://www.paintball-shopping.de/product_info.php/products_id/12972
    100€
    Weihrauch Schalldämpfer 15 mm (P18)
    http://www.paintball-shopping.de/product_info.p…d/5234%7B6%7D57
    45€
    Adapter für 12g CO2 Kapseln
    http://www.paintball-shopping.de/product_info.p…roducts_id/5598
    59€
    Komplettpreis 454€

    Der Unterschied ist ja nun doch markant. Das Preisleistungsverhältnis von dem Paket erscheint mir gar nicht so schlecht zu sein, aber ich möchte mich später nicht ärgern an der falschen Stelle gespart zu haben.

  • Hallo erstmal.


    Also die 850AM ist ein recht gutes Gewehr zu einem annehmbaren Preis.

    Schießt zielgenau, das Repetieren macht auch nach einigen tausend Schuss noch Spass, und ich mag sie :D


    Der Schalldämpfer ist leise genug, um sie problemlos in der Wohnung schießen zu können, du musst eher den Kugelfang schalldämpfen.

    Und das ZF ist auch gut. Zur Not kannst du das ZF auch wieder verkaufen und dir ein besseres holen.


    MfG Archer

  • Hallo

    Nimm das 2. Paket.

    Der Umarex-Schalli trägt den Namen eigentlich zu Unrecht (im Vergleich zum Weihrauch), das Nikko ist auch sehr viel besser.

    Am Ende würdest Du die Teile doch irgendwann austauschen. Dann lieber gleich mehr Geld ausgeben.

    Ich würde allerdings gleich das Nikko Goldcrown 3-9x42 nehmen

    http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.p…oducts_id/12492

    Bei den Adaptern, überlege ob du nicht den silbernen nimmst, der auch z.B. in die Beretta passt. Dieser passt praktisch in jedes Gewehr was die 88g-Kapseln benutzt. Der schwarze Adapter passt nur ins Airmagnum.

  • Hi und Danke erstmal für die Kommentare!

    Da könntest du recht haben Archer, gibt es denn auch "leise" Kugelfangkästen für den Hausgebrauch?
    Gibte es Erfahrungen zu einer solchen Bauart mit Feder?
    http://www.paintball-shopping.de/product_info.php/products_id/12639

    Drangdüwel,
    ja stimmt und günstiger ist es auch. Macht Leuchtabsehen in der Praxis Sinn wenn man kein Jäger ist?

    habe eine Posts gelesen das es mit dem silbernen Adapter probleme mit der Dichtigkeit gegeben haben soll daher meine Wahl. Aber ist ein guter Einwand da ich nicht auschlissen möchte mir später doch die Storm zuzulegen.

  • Nach diversen Beiträgen hier im Forum werden dafür gerne Trichterkugelfänge genommen und mit alten Jeans und so ausgestopft.
    Und der schwarze Kapseladapter soll auch in Waffen wie der Storm passen, wenn man ihn hinten ein wenig kürzt.

  • Wie willst Du den Adapter kürzen?

    Auf so einem Adapter sind 70bar Druck, da sollte man möglichst nicht dran rumfummeln...

    Ein Leuchtabsehen braucht man normalerweise nicht. Im ersten Moment ist es cool, in der Praxis wird man es aber nie wieder anmachen.

    Einen Kugelfang einfach mit einem Lappen ausstopfen, dann hört man nichts mehr.

  • Wenn du ein "anständiges" Leuchtabsehen hast, wirst du es auch öfters benutzen, v.a. wenn die Dämmerung einsetzt oder du in's Dunkle schiessen musst ;^)

    Hatte vor meinem Hawke-Glas auch noch nie ein Leichtabsehen, jetzt möcht ich's nicht mehr missen.

    Kugelfangkasten:
    Kauf dir in 'nem Armystore o.ä. so eine Blech-Munitionskiste für 'nen Zehner und stopf 'nen alten Pulli oder sowas rein.
    Da haste dann Kugelfang und Transport- bzw. Aufbewahrungsbox in einem (Dia's, Scheiben, etc.)


    Schreib mal Schneider an und frag' ob sie dir ein Angebot für die im Set ausgetauschten Artikel erstellen ;^)

  • Wenn man oft in der Dämmerung auf dunkle Ziele schießt ist das wohl nützlich. Ich persönlich nehme lieber die Versionen ohne Leuchtabsehen. Bei co2 ist es egal, aber gerade auf Prellern hab ich dann lieber weniger Technik drin. Was nicht da ist kann auch nicht kaputt gehen.

  • Also wenn man leuchtabsehen hat, benutzt man es. Wenn nicht, fehlt es einem auch nicht unbedingt?.

    Ich denke wäre schon "Nice-to-have".
    Es gibt ja schon preislich ganz schöne Unterschiede bei der Optik, zu Vergleich einmal das von Drangdüwel empfohlene
    Nikko Stirling Zielfernrohr Gold Crown Airking 3-9x42 AO Mil-Dot unbeleuchtet mit 75€
    http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.p…oducts_id/12492
    und dem
    Nikko Stirling Zielfernrohr Gold Crown Airking 3-9x42 Mil-Dot beleuchtet für 125€.
    http://www.paintball-shopping.de/product_info.php/products_id/14224
    Parallaxe-Ausgleich haben aber beide wenn ich das richtig sehe oder?

    Spricht der deutlich nidrigere Preis von Walther für eine schlechtere Qualität?
    http://www.paintball-shopping.de/product_info.php/products_id/931

    Zitat

    Drangdüwel: Was nicht da ist kann auch nicht kaputt gehen.

    Wie wahr, wie wahr

    ist der Unterschied zwischen einem x32 und einem x42 sehr deutlich bemerkbar?
    Und welche Vergrößerung macht bei einer realistischen Schussweite des LG Sinn?
    Reicht da nicht schon 6x oder ist 12x doch besser? Oder kommt das rein darauf an wie geschossen wird, also weniger bei Freistehend und mehr im Anschlag?
    Sollte ich auf jeden Fall zu einem einstellbarem greifen statt zu dem im Kit enthaltenen "starrem"?

    Diopterauge, Danke für den Tip. Und glaubst du wirklich der Shop lässt mit sich handeln? Wäre wirklich nice insbesondere da mit Transporttasche und Zubehör wie zusätzliche Trommeln ja doch einiges an Warenwert zusammen kommen dürfte.

    Und noch eine Frage,
    ich möchte meine Waffe natürlich auch pfleglich behandeln. Bei meiner SSW ist das einfach, WD40 und gut. Aber was empfehlt ihr mir für die Mechanik und was für den Gasaufbau der Airmagnum? Hab viel gelesen über Balistol aber bitte nicht auf die Dichtungen, dann wieder doch, andere schwören auf Silikon, was benutzt ihr für eure CO2?


    Edit: Tippfehler

  • Das 6x42 ist zwar eins der besseren von Walther, jedoch sind die Nikkos doch 1-2 Klassen besser.

    Da Du mit dem Gewehr auch auf 30m noch gut treffen kannst finde ich 6fach schon etwas klein. Bis 9 oder 12fach sollte es schon gehen. man will ja auch sehen was man trifft.

    Je größer die Linse, desto lichtstärker das Glas und desto größer das Sichtfeld. 42mm ist da 32 also vorzuziehen. Deshalb taugen diese Mini ZF mit 20mm Durchmesser auch nichts, die man oft auf LGs sieht.

  • Silikonöl für die Dichtungen/die Systeminnereien, WD40/Ballistol für äussere Metallteile zum Korrosionsschutz.

    Bei 30m würde ich eher nach was mit 14-18x suchen. Du willst dann ja sicherlich auch sehen wo der Treffer auf der Scheibe landet? ;^)
    Also leg' noch bisjen was drauf und kauf ein 6-18x44 oder sowas. Sonst kaufste eh bald was neues.

    Kannst ja das ZF vom Set ausklammern und noch woanders schauen.


    Und ja, Schneider ist bei Set's ziemlich schmerzfrei. Einfach mal 'ne Anfrage senden. Die beissen nicht.

  • Hallo

    Ich mag meine Air Magnum Hunter. Gerade jetzt bei den Temperaturen eine ganz tolle Waffe.

    Meine Distanzen 10 und 20 Meter. Das im Set gelieferte Walter Zielfernrohr mit 6facher Vergrößerung aus meiner Sicht für die Distanzen völlig ausreichend.

    Es ist halt wie im richtigen Leben. Der Mensch will immer auch als Anfänger das Optimum erreichen.


    Betrachet als Freizeit und Hobbyschütze spielt die Magnum sicher in der 1.Liga mit!!

    Man sollte auch die Kirche im Dorf lassen. Mit 7,5 Joule ist bei ca 20 Metern ist das Ende der Fahnenstange erreicht, um z.B beim

    Fernwettkampf noch brauchbare Ergebnisse zu erzielen!


    Gruß Armin100

    8 Mal editiert, zuletzt von Armin100 (8. Juli 2012 um 06:03)

  • Och, da geht noch mehr.

    30 Meter auf Field Target-Ziele sind kein Problem.

    Ich habe zur Zeit auf meinem HW100 das Tasco 2,5-10x43 und mir reicht das eigentlich für alle Entfernungen von 5-30m aus. Gut, will man auf die Entfernung noch auf Scheiben schießen, bietet sich ein Glas mit mehr Vergrößerung an, oder ein Spektiv um die Treffer zu kontrollieren.

  • Nun gut.
    Field Target hat ja auch wesentlich größere Killzonen als herkömmliche 10-20m Scheiben. Auf 30m wenns dann richtig sein sollte so um die 2,5 bis 4cm.
    Kaum vergleichbare mit einer 10er Scheibe von 0,5 bis 1cm Mittelpunkt.

    Die maximale Entfernung im Wettkampf für freie Luftdruckwaffen bis 7,5 Joule Field Target liegt bei 25m.

    Soweit ich gelesen habe ist der Fragesteller Anfänger. Selbst für einen erfahrernen Schützen ist der Einbezug der Flugbahnberechnung auf 30m mit 7,5 Joule nicht ganz einfach, um dauerhafte brauchbare Trefferlage auf einer 10 bzw. 20m Scheibe zu erzielen.

    Ich bin der Meinung man sollte gerade gegenüber einem, Anfänger schon mögliche reale Distanzen einer Waffe ins Spiel bringen.

    Gruß Armin100

    4 Mal editiert, zuletzt von Armin100 (8. Juli 2012 um 06:55)

  • Och. ich glaube das dauert 2 Tage.

    Sofern man den Platz hat will man dann auch testen ob man seine Legomännchen nicht auch auf etwas weitere Entfernung umschubsen kann. :^)

    Lieber ein wenig Reserve beim ZF haben, als wenn man dann nächsten Monat wieder ein neues Glas kaufen will. 3-9fach ist ja nun auch keine ungewöhnliche Vergrößerung.

  • Ich bin der Meinung man sollte gerade gegenüber einem, Anfänger schon mögliche reale Distanzen einer Waffe ins Spiel bringen.


    Schau mal hier > Klick

    > 30 m, ZF 6 - 24 x 40

    Ich würde auch eher zu einem ZF mit etwas mehr an Vergrößerung raten.
    Sofern man die Möglichkeit hat geht man doch recht schnell auf größere Entfernungen.
    Das 6 x 42 von Walther ist ja nicht schlecht.

    Das war auf 20 m, viel mehr ist aber auch nicht drin.
    Und dann noch ohne Mildot, da würde ich auch eher zu einem Nikko GCAK oder ähnlichen raten.


    Joachim

    Disclaimer :
    Ich distanziere mich ausdrücklich von allen Aussagen die ich gestern oder gar vor einer Stunde gemacht habe.
    Jedwede Ähnlichkeit mit der Realität wäre rein zufällig und unbeabsichtigt.

    Fotos von mir auf Flickr: http://www.flickr.com/photos/joey_s/

  • Ok ihr habt mich überzeugt lieber jetzt ein paar Euro mehr für das Set auszugeben. Meine aktuelle Wahl liegt auf dem Gold Crown Airking
    4-12x42 Mil-Dot, allerdings das Unbeleuchtete, muss doch noch in meinem Budget bleiben:^)
    Ist das geeignet um sagen wir mal auf 25m auf eine 14*14 Scheibe zu treffen?
    Ihr habt mir schon sehr weitergeholfen.
    Pupsnase, das Schussbild >30m ist ja schon beeindruckend!
    Armin, ich nehme an der Lauf der Hunter ist Identisch mit der AM? Welche Munition würdet ihr mir empfehlen? Umarex oder gibt es bessere? Und welches Gewicht für 7,5J?
    Fragen über Fragen..

    Schön nochmal die gute alte DMark zu sehen :thumbup: