Baikal M 53 und HW 45

Es gibt 3 Antworten in diesem Thema, welches 1.371 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (20. Mai 2011 um 13:55) ist von oli477.

  • Hallo zusammen,

    ich hatte bis vor kurzem eine HW 40, diese war nicht schlecht, aber jetzt möchte ich was mit Prellschlag ;)

    Ich schwanke zwischen der Baikal M 53 (diese würde ich mir auch vornehmen; entgraten etc..) und der HW 45.

    Kann man diese 2 LP's vergleichen?

    Gruß Philipp

    PS: .117 ist glaube ich für die LP das beste Kaliber..

  • Nein, die kann man nicht miteinander vergleichen.

    Wenn Du schon die Qualität der Hw40 gewohnt bist, solltest Du keinen Rückschritt in Punkto Qualität und Präzision machen.

    Kauf dir die HW45, damit hast Du eine sehr gute LP mit Prellschlag, die aber trotzdem eine sehr hohe Eigenpräzision besitzt.

  • hw45.

    Ich bin bei schneider billig an die Black Star gekommen, hab sie dann auch genommen
    Die LP ist gut, bei guten tagen sind ca. 1cm auf 15m drin bei 5 Schuss.
    Mit Kimme und korn!
    Aber meistens is sie mir zu bockig und ich pack 3-4cm auf 10m, was aber auch nicht sonderlich schlecht ist.
    Also n 2€ Stück zu freffen is gut drin auf 10m.
    Geschossen mit RWS GEco, die sind die besten für die 45er (Find ich). JSB &Co lieferten keine so guten ergebnisse!

    Wenn ich was falsches gesagt hab, behaupte ich das Gegenteil!
    Rechtschreibfehler dienen der Belustigung der Menscheit