Es gibt 32 Antworten in diesem Thema, welches 24.314 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Ich seh schon importierte Umrüstkits für Zoraki 925, 914 zu Full-Auto, von profitorientierten ''Händlern''.
Nach dem Motto: ''Erwerb erlaubt, Einbau in Deutschland verboten.'' 
Das könnte mittelfristig zu einem Widerruf der PTB-Zulassung führen, gell? Oder spinn ich jetzt?
Was haltet ihr davon?
Wären denn die Umrüstkits wirklich erlaubt?
Es gibt ja auch für die Nicht FullAuto Glocks so n kleinen Teil des man mit ranbaut , wie siehts damit aus?
Die glock bleibt ja weiterhin ne normale Scharfe, ob das zubehör legal ist weiß ich leider gerade nicht..
Und bei den Exportfeder, die ja sicherlich legal zu besitzen sind... Naja, s gibt onlinehändler die verkaufen nach DE mit voller absicht Luftgewehre + ZF + Exportfeder als "gesamtpaket"
Sehr(!) unseriös, dennoch weiterhin legal...
Wenn die dinger schonmal ne PTB haben, wärs zumindest sinnvoller die Umrüstsets zu verbieten , und nicht die SSW´s.
Zudem: Ich würde das nicht an die große Glocke hängen, man muss sich ja nicht sleber den Strick um den Hals legen...
Oder so manchen Jugendlichaen auf genau diese Idee bringen
MfG, andi
Jetzt sollten die Dinger erst ma ne PTB bekommen bevor hier schon wieder spekuliert wird was dann alles verboten sein könnte und was nicht....
Die sind ja noch nich ma aufm Markt und schon gehts wieder los mit irgendwelchen Mutmaßungen......
Ich denke mal, dass die 925 nicht umsonst DAO ist....
Die werden die Waffe schon so kastriert haben, dass ohne Aufwand kein FA herzuzaubern ist.
Wie's mit der 914 aussieht weiß ich nicht, gibts da ne extra FA-Version??
Mit ein wenig Aufwand kann man
jede Selbstladewaffe auf Vollautomatik umbauen.
Ich habe auf Youtube auch schon Videos gesehen,
wo das mit einer Walther P99 SSW gemacht wurde.
Ich wüsste nicht, warum man dann irgendwelche "Umrüstkits"
verkaufen sollte, die sind nämlich garnicht nötig.
Außerdem ist das alles nur Spekulation....
Ich denke mal, dass die 925 nicht umsonst DAO ist....
Die werden die Waffe schon so kastriert haben, dass ohne Aufwand kein FA herzuzaubern ist.
Wie's mit der 914 aussieht weiß ich nicht, gibts da ne extra FA-Version??
Das DAO hat absolut nichts mit FA zu tun, sondern dass ein Polymergehäuse um eine abgespeckte 914 gebaut wurde. Was das heißt? Es gibt keinen Hahn mehr den man wie bei Singleaction Pistolen per Hand spannen könnte, man kommt da garnicht ran. Der Spannhebel für den Schlitten ist das einzige was man nach hinten ziehen kann damit sie schussbereit ist.
Die Vollautomaten 925 aus dem Ausland sind auch alle Double Action Only, der interne Hahn wird beim Betätigen des Abzugs gespannt.
Nun, ich denke die Jugendlichen kommen schon alleine auf die dümmsten Gedanken. Kann ja jeder 1 und 1 zusammenzählen, wenns bei Youtube entsprechende Videos gibt.
Wieso wird jetzt schon wieder mit: ''Die sind ja noch nich ma aufm Markt und schon gehts wieder los mit irgendwelchen Mutmaßungen...... '' alles niedergemacht? Ich denke daß ein Forum davon lebt wenn gewisse Fragestellungen aufkommen. Nichts liegt mir ferner, als euch den Tag zu vermiesen, lest halt net mit.
Die Frage ist nicht daß jede SSW umgebaut werden kann, interessiert mich auch net wirklich. Sondern werden sich evtl. Kunden ködern lassen wenn dann u.U. verbotene Originalteile überteuert angepriesen werden. Meine Befürchtung wäre im ersten Moment daß SSW's durch solche Dinge irgendwann komplett verboten werden könnten durch unverantwortungslosen Umgang mit Umbauten. Will auch net den Teufel an die Wand malen. Wäre denkbar, aber erstmal Abwarten was das überhaupt für ne Technik ist. 
Ne der Aufwand ist das Teil so umzubauen, dass man zwischen vollauto und Einzelfeuer umschalten kann. Die modifikation auf Vollauto ist in ein paar Minuten mittels einer Feile erledigt. Das geht mit so gut wie jeder halbauto SSW, deswegen sehe ich keinen Grund das Teil zu verbieten. Theoretisch muss nichtmal jemand das Teil als Umrüstsatz verkaufen, ne Ersatzteilbestellung beim Hersteller langt schon, vorausgesetzt die haben nur einige wenige Teile modifiziert und nicht alles umgebaut.
Wie ich bereits im anderen Fred geschrieben hab, hat die 925 wohl genau darum DAO, da bleibt der Hahn nach dem Repetieren entspannt und man kann den nächsten Schuß nur mit Abdrücken auslösen. Aber ich denke, wir warten jetzt erstmal ab, ob die Braunschweiger denn nun wirklich ihr OK zu den türkischen Schmuckstücken geben. 
Hmm, auf einer Tschechischen Seite steht ebenfalls DAO und dort habe sie FA.
Joachim
Hmm, auf einer Tschechischen Seite steht ebenfalls DAO und dort habe sie FA.
Joachim
Hab ich auch schon gesagt, dass DAO nur mit dem Plastikgehäuse zu tun hat.
DAO wird ja wahrscheinlich nur "Double Action Only" heissen.
Mit F/A oder nicht hat das nix zu tun.
Ich bin eben von der technischen Ausführung eines "normalen" DAO ausgegangen, daß solche Waffen eben so gebaut sind, daß nach dem Repetieren das Schlagstück / der Schlagbolzen / Hahn wieder entspannt ist (bei SSW etwa die Geco 217 oder Gabors Nighthawk, bei echten Waffen gibts wesentlich mehr Beispiele), so ein System spannt sich eben nicht wieder von selbst, wenn der Abzug nicht benutzt wird.
Sollte DAO hier so ausgelegt sein, daß man den Hahn nicht von Hand spannen kann weil er innen liegt, nehm ich meine Aussage zurück (dann wäre aber meine P 99 auch DAO - und die schießt trotzdem nach dem Repetieren wieder single action...) 
Ich bin nun ganz verwirrt, in einem Video sah ich wie die Waffe vor dem Schiessen aber gespannt wird. Kann mir nun keinen rein darauf machen wie das Funktionieren soll...vllt. kann Gabor was dazu schreiben, wenn er net gerade verliebt mit seiner Vz61 Skorpion im Bett liegt *grr*
Ich bin nun ganz verwirrt, in einem Video sah ich wie die Waffe vor dem Schiessen aber gespannt wird.
Was verstehst du unter "spannen"?
Wenn nur der Schlitten zurückgezogen wurde, dann wurde sich zunächst mal durchgeladen (irgendwie muss die Patrone ja ins Lager).
Ob sie dabei auch gespannt wurde, dass ist eine Frage der Konstruktion (bei DAO wurde sie nämlich nicht).
Wenn aber nur ein Hahn von Hand gespannt wurde, dann kann es sich nicht um eine DAO-Waffe handeln.
Poste nochmal den Videolink, ich schaus mir mal an.
Stefan
Also für mich sieht das in beiden Videos so aus, dass der Hahn gespannt bleibt....
Die lassen beim leeren Magazin den Schlitten nach vorne gleiten und entspannen dann mittels Abzug den Hammer,
da man ihn wegen des Gehäuses nicht langsam mit dem Daumen zurückführen kann.
Für mich ne klare Angelegenheit, aber vielleicht kann ja jemand aus dem Ausland noch was genaueres dazu sagen...
Ich würde nach Ansicht des Videos sagen, dass es keine echte DAO ist, zumindest nicht die gezeigte.
Sie benimmt sich genauso wie eine SSW-P99 mit ihrem innenliegenden Hahn.
Möglicherweise liegt hier eine leichte Verwirrung vor, nicht nur hier, sondern auch beim Importeur.
Wenn man Singleaction so definiert, dass dabei immer ein Hahn von Hand gesapnnt wird, dann hat die Waffe niemals eine SingleAction-Funktion.
Bleibt also nur die DA-Funktion ohne SA-Funktion, das könnte mann als DAO fehlinterpretieren.
Stimmt so natürlich nicht, denn der Begriff DAO ist für Waffen gebräuchlich, die NUR über den Spannabzug, also immer in DA funktionieren.
Für die vorliegende Funktionsweise ist keiner der Begriffe allumfassend zutreffend.
Meine eigene Wortschöpfung dafür: DoubleAction/SecondSingleAction (also zweite Hälfte des konpletten SA-Vorgangs).
Eben weil die erste Hälfte des SA-Vorgangs mangels erreichbarem Hahn nicht durchgeführt werden kann.
Stefan
Wieso kommt keiner darauf, dass der interne Hahn nicht wieder zurückgezogen und "scharf gemacht" wird wenn man den Abzug im FA Modus loslässt? So per Mechanik, dass eine gewisse Kralle den Hahn NUR wieder nach hinten zieht wenn der Abzug gedrückt gehalten wird... und wieder loslässt, wohl vom internen Schlitten abhängig oder daran eingebaut. Wisst ihr wie?
Kurz, dass eine Feder irgend ein Teil mit der Kralle nach unten oder oben drückt, wenn der Abzug gedrückt bleibt. You know?
