Weihrauch Gewehre - Unterschiede - Weitschuss oder nicht?

Zitat von Stealh Runner

Das HW50 gibt es als MII und als S - worin unterscheiden diese sich

Bei der S-Variante kann man die Korneinsätze auswechseln.
Und vor Allem hat die "S" den verstellbaren Rekord-Abzug, der wirklich klasse ist.

Wieso die HW35 ein Weitschuss-Gewehr ist und die HW50 nicht, das weiß ich nicht.
Ich glaube der Systemdurchmesser der HW35 ist größer.
Aber das wird nicht der entscheidende Unterschied sein
Gruß
Wolfgang

hier noch ein link zu dem genialen Bericht von HW35 zur HW35 (wozu auch sonst bei dem User-Namen )
https://www.co2air.de/wbb3/index.php?page=LexiconItem&id=891
Da ist eine informative Tabelle zu den Weihrauch-Knickern drin.

Also,
Das "Weitschuss" kommt von damals als gewehre noch stärker waren.)Vor 1973.

Die beiden Gewehre knacken die 7,5J nicht ganz, sind aber seehr nah dran.
Wobei das HW35 oftmals angeblich 8J hat.
HW 35 ist das Ur-Weitschussluftgewehr (seit 1960 Gefertigt!!)

Beide sind sehr gut verarbeitet, weihrauch typisch
Hw35 Ist 700g schwerer, etwas Länger
Beides sind Knicklaufgewehre, sicher zu empfehlen. HW35 230€ hw 50 190€
Ich durfte neulich mal HW35 Schießen, seehr gutes Gewehr!!
Durch den Keilverschluss präziser, da der Lauf jedes mal gleich einrastet.
Der Prellschlag:
Natürlich alles Subjektiv:
Weniger als bei Ruger Air Hawk Elite (Die Preislich mit ZF so teuer ist, wie HW35)
Die Ruger ist nicht schlecht für 220€ (Hab heute erst auf 10m so kleine Angelknicklichter abgeschossen )

Fazit:
Das HW35 ist sehr zu empfehlen, aber Qualitativ etwa wie das HW50.
Abzug beim HW35 ziemlich gut (Rekord abzug)
Aber 40€ Teurer als das 50er.

Aber für HW35 gibt es hier sehr viele Testberichte, und guten Support bei fragen.

Falls du noch fragen hast, ich kann noch ein Bisschen helfen

Zitat von Stealh Runner

Super - wieder was gelernt.

Aber - was hat das HW35 (außer ein Immage) was das HW50 nicht hat - was rechtfertigt den Mehrpreis? Der Name oder die Technik?

Besserer Abzug
Keilverschluss

Der Kilopreis bei der HW35 ist geringer....
ganz im Ernst...700 Gramm mehr, das ist schon eine Menge Holz (oder Metall)
Ich denke nicht, dass die von Weihrauch einen da abzocken.
und, wie gesagt, der Matchabzug, der ist ja auch nicht ganz billig, ich glaube so um die 60 eu....

https://www.co2air.de/wbb3/test_bild…lverschluss.jpg

und in diesem tollen Bericht von HW35 findest Du ein Bild von einem Kugelverschluss
Weihrauch HW 30 M II

Falls du die Modelle mit Schalldämpfer in die engere Wahl genommen hast bedenke das die keine offene Visierung ( Kimme+Korn) haben und du noch ein ( prellschlagfestes ) ZF benötigst.
Die 50er ist etwas kleiner und leichter und somit auch leichter für den Dauergebrauch zu händeln ( falls du stehen freihand schießt).

Ich persönlich fand das die 35er auf 25 Meter doch einen ordentlichen Prellschlag haben muß ( wenn auch nicht zwingend fühlbar) da ich mit der 77er immer besser Ergebnisse auf gleiche Entfernung mit gleichem Dias ( JSB Exact) geschossen habe .
Eine 50er zum Vergleichen habe ich aber nicht.
( weshalb ich sie vermutlich kaufen würde, stände ich vor deiner/eurer Wahl )

Ich vertrete auch die Theorie das die HW 50 mit ihrer ursprünglichen höheren Orginal Leistung einen geringeren Prellschlag in der gedrosselten
Version hat. ( aber wie gesagt, Theorie und keine Erfahrungswerte...).

Schon mal bei den Testberichten vorbeigeschaut:

Weihrauch HW 35

Weihrauch HW 50 MII
Sorry, hab leider nur das MII.

Ich würde zum HW35 greifen, ich finde es etwas erwachsener
aber das HW50 S (S ist wichtig) ist auch ok, leistungsmäßig
sind beide ebenbürtig.
Um den Verschluss zu beurteilen, würde ich mal beide in die
Hand nehmen, dann ergibt sich die Entscheidung von allein.

SD ist so eine Sache, vorallem da man es nur mit ZF betreiben
kann.

Zitat

Mein persönliches Fazit, die Anschaffung eines HW 50 gegenüber eines HW 30 lohnt nur wenn man die offene Version besitzen darf, da es dann deutlich mehr Leistung hat, die Größe und das Mehrwicht brachten mir keinen Vorteil . Das HW 35 ist den beiden Modellen aber deutlich überlegen auch wenn es in der offenen Version weniger Leistung hat als das HW 50.

Ja dazu hätte ich auch geraten.
Aber das HW35 in der Ganz normalen Version. Ohne SD.
Ich hab bei dem von meinem Opa ein 3-9x40 ZF montiert, keine Probleme trotz des Korns. (in der 3. Vergrößerung sieht man es ein Bisschen unten ein schwarzgraues Teil, stört keinesweges!)
Für das HW35 ist ein scope bis 9x Vergrößerung ausreichend, man sieht genug.

Mit ZF finde ich es macht mehr spaß, da kommt so ein Richtiges WK2 Sniper-Feeling auf

Beide gewehre (50 und 35) Sind sehr gut, Wobei das HW35 nen Tick besser ist, wie ich finde:
Keilverschluss (Präzise!)
Etwas Schwerer und perfekt Ausbalanciert
Rekordabzug, den könnte man auch noch etwas überarbeiten, dann kommt er nahe an den Matchabzug ran.

Aber wer 1x im Monat auf nen Paar Dosen schießen will, dem reich das HW50 Aus.

so und jetzt ich

also ich schieß mit meinem HW50 schon seit jahren und bin mehr als zufrieden damit
und ja ich kenne beide Modelle HW50 (meins) HW35 (schon öfters von einem vereinskollegen geschossen)

Das HW50 kann man sowohl als Freizeitgewehr mit ZF zum Plinken nehmen, aber genauso gut kann man es
auch mit Kimme Korn zum Lochstanzen hernehmen, beides klappt wunderbar mit dem Modell.

Auf meinem 50iger hab ich z.b. einen Weihrauch schalli und ein Leuchtabsehn 3-9x40 montiert
und bin wie gesagt Hochzufrieden damit, wen ich mich wieder zwischen den beiden Modellen
entscheiden müsste, würde ich immer wieder zum HW50 S greifen

S = einstellbarer Matchabzug = höhere Präzision

Mir ganz persönlich gefällt das HW50 besser als das HW35, ist natürlich auch die persönliche vorliebe,
und wie schon erwähnt wurde ist das hw50 leichter, also kann man es auch etwas länger im stehenden anschlag halten.
Es ist genauso gut verarbeitet, präzise und ausbalanciert wie das hw35, ich konnte jedenfalls keinen riesen unterschied
zwischen den beiden Modellen feststellen. Von der Leistung her nehmen sich die beiden auch nicht wirklich viel,
am besten Ihr nehmt beide Gewehre einmal Life in die Hand und vergleicht sie miteinander.

So und nun viel Spaß bei der Qual der Wahl

Wollen wir die auswahl schwerer machen?
hw45 hw40 hw77 hw97 hw100

nein, jetzt weiß ich, was das s heißt:
Besserer Abzug !

Naja ich würde beim hw35 bleiben
aber bleib bei weihrauch!
oder diana, aber keine chinagewehre!
Aber das hw35 ist wirklich sehr gut verarbeitet

Mein Hw50s hat auch Keilverschluss und nicht Kugel!
Nur muss ich sagen, dass ich mit der Länge und dem Gewicht von Hw50 auch nicht ewig Freihand schießen kann...
Da das 35er noch länger und schwerer ist dürfte das dafür nicht gerade förderlich sein wie HW50 schon erwähnte
Ich wüsste auch nicht,was ich noch am HW50 verbessern würde. Es ist genau, sieht gut aus, der Prellschlag ist nach Gefühl ein wenig geringer als beim 35er.
Das mit den Verschlüssen ist finde ich totaler Quatsch, weil uralte Lgs mit Kugelverschluss genauso präzise schießen.
Selbst wenn manche neuen LGs noch Kugelverschuss haben ist das schon alles so konstruiert, dass du nicht jedes Mal woanders hinschießt
MfG Nick

Zitat von nick285

Mein Hw50s hat auch Keilverschluss und nicht Kugel!
Nur muss ich sagen, dass ich mit der Länge und dem Gewicht von Hw50 auch nicht ewig Freihand schießen kann...
Da das 35er noch länger und schwerer ist dürfte das dafür nicht gerade förderlich sein wie HW50 schon erwähnte
Ich wüsste auch nicht,was ich noch am HW50 verbessern würde. Es ist genau, sieht gut aus, der Prellschlag ist nach Gefühl ein wenig geringer als beim 35er.
Das mit den Verschlüssen ist finde ich totaler Quatsch, weil uralte Lgs mit Kugelverschluss genauso präzise schießen.
Selbst wenn manche neuen LGs noch Kugelverschuss haben ist das schon alles so konstruiert, dass du nicht jedes Mal woanders hinschießt
MfG Nick

Alles anzeigen

Beim HW50 ist die Kugel vom verschluss spitz "angeschliffen" mag genauer als der Kugelverschluss sein, aber nicht ganz so genau wie der Keilverschluss des HW35!
Und ja, richtig: Bei Kimme und Korn trifft man eh nicht ganz genau, die Abweichungen nimmt man garnicht wahr.
Wenn aber mit ZF auf 25-30m auf dosen Geschossen wird, macht das aber schon nen halben CM bis 1 CM abweichung, so ein Zehntel mm

Also ne spitz angeschliffene Kugel...
Naja es ist auf jeden fall ein Keilförmiger Stift
(die Kimme jetzt mal nicht beachten...habs aus meinem Testbericht)

Ich denke mal das ist den persöhnlichen Vorurteilen überlassen was besser trifft, ich hatte noch nie Tiefschüsse deswegen und ich schieße auch mit ZF.
Wenn zu, dann zu!
MfG