Alles rund um die Walther Pk 380

Zitat von Caramba

Hat jemand schon mal die Waffe wegen dem Problem eingesendet?

Wäre gut zu wissen wie sich umarex dies bzgl gibt.

Hab meine mal eingeschickt. Ursache laut Reparaturbericht war:

Zitat von Umarex

Abzug,/System - Zug-/Schubstange gebrochen o. abgenutzt

Wurde ersetzt. Jetzt funktioniert´s einwandfrei.

Habe auch meine PK380 bekommen, 2017er Version. Was soll ich sagen, ... sie wirkt auf mich irgendwie billig. Der Plastikabzug gefällt mir garnicht, der Schlitten hat vorne am runden Lauf ein "Langloch". Das kam mir schon komisch vor, beim durchdrücken des Abzugs sieht man deutlich, wie sich der Schlitten hebt und senkt, sowas hab ich bei ner Pistole noch nie gesehen. Wenn das so gewollt ist macht das Langloch vorne natürlich Sinn.

Wenn ich den Schlitten runterdrücke (wie hier schon beschrieben) lässt sich auch bei meiner der Abzug leer durchdrücken. Ich überlege schon ob ich mir aus nem Stück Aluminium einen Abzug selbst zurechtfeile, das Plasteding geht garnicht. Eventuell lässt sich dabei auch gleich die kleine Störung beseitigen.

Ansonsten ist sie zwar gut eingeölt, trotzdem vierhalten sich alle beweglichen Teile insgesamt sehr schwergängig. Habe dann 3 Magazine mit abgeschlagenen Kartuschen per Hand durchrepetiert. Die ersten zwei produzierten nur Zuführstörungen, das dritte lief dann einwandfrei durch. Vermutlich müssen erstmal 100 Schuss durchlaufen, damit sich alle Teile etwas aufeinander einlaufen.

Mir ist schon klar das man für 200 Mäuse keine Wunder verlangen kann, aber das die derart billig wirkt, ...dagegen liegt meine P88 wie ein Faustkeil.in der Hand...

So ganz zufrieden bin ich mit meiner auch noch nicht, habe sie noch nicht geschossen, aber auch mal "trocken" probiert.
Walther Kartuschen klemmten, genauso PPU und Özkursan.
Titan und Geco liefen ohne Probleme.
Ich bekam bis jetzt trotz korrektem Vorgehen den Schlitten nicht runter, aber das will ich vielleicht auch mal auf meine 2 linken Hände bei was Neuem schieben.

also ich find schon das man für 200 euro was außeroerdentlich vernünftiges kriegen sollte . das ist doch ne menge geld...
gruß edwin

Vielleicht ist das im Discounter um die Ecke ne Menge Geld, aber im Waffenladen sind 200 € fast nix. Das das Gehäuse aus Polymer ist wusste ich, das ist ja heute Standard, aber ich hätte zumindest nen Metallabzug erwartet.

naja wenn du soviel hast...

gruß edwin

Zitat von shootinger

Habe auch meine PK380 bekommen, 2017er Version. Was soll ich sagen, ... sie wirkt auf mich irgendwie billig. Der Plastikabzug gefällt mir garnicht, der Schlitten hat vorne am runden Lauf ein "Langloch". Das kam mir schon komisch vor, beim durchdrücken des Abzugs sieht man deutlich, wie sich der Schlitten hebt und senkt, sowas hab ich bei ner Pistole noch nie gesehen. Wenn das so gewollt ist macht das Langloch vorne natürlich Sinn.

Wenn ich den Schlitten runterdrücke (wie hier schon beschrieben) lässt sich auch bei meiner der Abzug leer durchdrücken. Ich überlege schon ob ich mir aus nem Stück Aluminium einen Abzug selbst zurechtfeile, das Plasteding geht garnicht. Eventuell lässt sich dabei auch gleich die kleine Störung beseitigen.

Ansonsten ist sie zwar gut eingeölt, trotzdem vierhalten sich alle beweglichen Teile insgesamt sehr schwergängig. Habe dann 3 Magazine mit abgeschlagenen Kartuschen per Hand durchrepetiert. Die ersten zwei produzierten nur Zuführstörungen, das dritte lief dann einwandfrei durch. Vermutlich müssen erstmal 100 Schuss durchlaufen, damit sich alle Teile etwas aufeinander einlaufen.

Mir ist schon klar das man für 200 Mäuse keine Wunder verlangen kann, aber das die derart billig wirkt, ...dagegen liegt meine P88 wie ein Faustkeil.in der Hand...

Ja das stimmt, war ich auch etwas Negative überrascht.
Habe dann etwas nachgebessert, Gewindeschone eingesetzt und am Verschluss scharfe Kanten abgerundet. Die hat bis heute keine Ladehemmungen, auch nicht mit Walter Kartuschen ,man kann ich alles nachlesen.
Ich verwende seit kurze Zeit Silicon spray obwohl hier kaum oder gar nicht über das diskutiert wird, ich bin damit zufrieden.

Löst Silikon das Polymer des Griffstückes nicht an?

Bin kein Chemiker, frage nur mal so. Bislang fette ich mit gutem Maschinenfett die Waffen innen, außen wird mit harzfreiem Öl geölt.

Zum Thema Kosten: ja, das Hobby gehts ins Geld, wenngleich ich ja auch führe, also nicht bloß Hobby.

Konsequenz ist, daß ich mich zum Jahresende hin von einigen SSW trenne, da ich "meine" Waffen nun gefunden habe, und da kann ich den Rest guten Gewissens veräußern.

Ja genau so es deshalb habe gute Erfahrungen damit gemacht.

Zitat von IX-Ray

Oder ist das Ganze am Ende so gewollt? Ein Sicherheitsfeature? Man will ja schließlich nicht, dass sich der Angreifer verletzt, wenn er den Schlitten der PK380 unsachgemäß berührt, während der Schütze seinen ersten Schuss auslöst.

Die Grünen wären der Waffenindustrie für ein solch umsichtiges Vorgehen, bei der ein potenztieller Angreifer größtmögliche Verletzungssicherheit genießt, sicher sehr dankbar.

Lange nichts mehr von der PK380 hier gelesen...
Der "Stahltraum" ist wohl ausgeräumt, naja, bei mir noch
nicht...
Schon nicht, weil mein Vorgänger Modell wunderbar lief.

Darum habe mir wieder eine besorgt (BH), also aus 2017.
Ohne war eben doch schiete.

Meine damalige PK380 aus 2016 hatte ebenfalls dieses
merkwürdig Verhalten mit dem Verschluss drücken und
der Abzug griff beim Betätigen hakelnd ins Leere, die
Jetzige tut das auch.
Deswegen habe ich, und weil es ständig ein Fragezeichen
im Kopf gibt, gestern eine Anfrage diesbezüglich bei
Umarex abgegeben.
Bin gespannt auf die Antwort.

Ein Sicherheitsfeature ist das aus meiner Sicht nicht.

Habe mich am Wochenende mit der Problematik,
Abzug läuft ins Leere, befasst und bin mir sicher woran das
liegt. Die Schubstange hebelt sich im Fall des Drückens nicht
nicht komplett nach oben aus. Sie wird quasi an den, bzw
schon kurz vor den Aussparung am Verschluss gebremst. Und
dieser winzige micromillimeter reicht aus um den Hammer außer
Funktion zu setzen.
Es gibt auch eine Lösung, aber die probiere ich erstmal aus
bevor diese veröffentlicht wird. Ein provisorischer Test lässt
zumindest Gutes hoffen. Habe aber vorerst nicht die Zeit für
dieses Experiment. Melde mich dann.

Willst 'e mich in Verlegenheit bringen...

Zitat von Schrotty

Eigentlich nicht - wollte nur die Werbung einer hier nicht genannten Firma anpieksen . . .

"Ein Highlight... teils aus Stahl" hört sich halt irgedwie auch bescheiden an...

So Leute, habe heute meine OP durchgeführt, falls das
Thema überhaupt noch einen interessiert.

Aber vorher möchte ich mich noch bei Umarex bedanken,
FÜR NICHTS, denn die haben mir bis heute nicht geantwortet....

Wie ich's mir schon dachte, die Schubstange, oder besser gesagt,
die seitlich abgewinkelten Haken sind schuld dass sich
der Abzug beim runterdrücken des Verschlusses leer
durchziehen lässt. Eigentlich aber nur auf die linke Seite.

Am Verschluss sind deutlich sichtbare Schleifspuren
vorhanden. Ich wollte erst nur den Haken leicht wegbiegen, dass
ging in die Hose. Dabei wurde die gesamte Schubstange verbogen,
und zwar so, dass nicht einmal das Magazin passte....

Nun durfte ich die gesamte Pistole zerlegen um die
Die Schubstange wieder zu richten (eine neue 20€). Das hat aber
alles prima geklappt. Anschließend mit dem Dremel vorsichtig
den Haken um einen knappen halben Millimeter gekürzt. Provisorisch
zusammengebaut und probiert, hat auf Anhieb gepasst. Die
PK380 komplettiert und Probe Geschossen...

Edit: Bevor ihr anfangt zu basteln, nehmt mal das Magazin raus und
drückt dann mal auf den Schlitten, geht der Hahn NICHT ins Leere, würde ich nichts dran verändern!