.
-
Focalabomba -
2. August 2010 um 15:01
Es gibt 50 Antworten in diesem Thema, welches 4.277 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
Habe meinen von Weihrauch , etwas Modifiziert. Ist zu Draufstecken, habe die vordere Brücke vorsichtig herausgefeilt .
-
-
Ich bin zufrieden, kann keine Veränderung am Schussbild feststellen, 8,5 und ca.20 Meter. Ich höre nur das KLack vom Abzug/ Ventil und das Einschlagen der Diabolos.
-
-
-
Hab micht für den Weihrauch Schalldämpfer zum Aufschrauben mit Adapter entschieden. http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.p…products_id/305 http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.p…products_id/306
Was haltet ihr davon?
Nachdem ich heute den zum aufstecken bekommen habe, nicht viel. Schußgeräusch nur unwesentlich leiser. Kann eigentlich keinen Unterschied zu Ohne feststellen. Innenausführung billig bis primitiv (für diesen Preis). Kaliberbohrung viel zu groß, daher u.a. Wirkung zu klein. Um daraus ein brauchbares Teil zu werden muß wohl erst mal meine Drehbank ran.
-
Mal abgesehen davon , das ich diesen Adapter nicht leiden mag, denke ich das du mit dem Weihrauch eine gute Wahl getroffen hast.
-
-
@ Grunfilda hast du ihn auf einer AM 850 ausprobiert ?
-
Grunfilda hat den Schalldämpfer bestimmt auf ihrer HW 77K Match ausprobiert und ich wette, der Geschossknall wurde vollständig gedämpft.
-
Habe es nochmals ausprobiert, habe mein Ohr Ans ende vom Schalldämpfer gehalten und abgedrückt ( natürlich mich vorher vergewissert das sich nichts im Lauf befindet) und was soll ich sagen . Kennt jemand Flensburger Pils??? Das / der Plopp ist definitiv lauter.
-
-
Grunfilda hat den Schalldämpfer bestimmt auf ihrer HW 77K Match ausprobiert und ich wette, der Geschossknall wurde vollständig gedämpft.
Na, eben nicht. Das ist es ja.
Aber an sich auch kein Wunder. Nachdem ich das Ding mal zerlegt habe. Und was kommt da zum Vorschein?
Zwei popelige Blechmembrane drei Plastiklockenwickler mit ein bisschen Schaumstoff drumherum. Und dann auch noch eine Kaliberbohrung von 7 mm.
Ich glaube manch einer hier glaubt mehr an die Leistung dieses Dings, als er über die akkustische Fähigkeit zur Beurteilung darüber verfügt. -
Ich bin immer noch der Meinung, daß der Weihrauch-Schalldämpfer einer der besten seiner Klasse ist, vergleichbar mit Logun und Hogan. Das Innenleben ist optimal konsturiert, jede Veränderung bringt meist nur Verschlechterung.
Das Problem sind die falschen Erwartungen. Zweifelnde Schützen sollte mal eine Pferdedecke nehmen, diese enge zusammenrollen, den Lauf ihreres Gewehres mitten hinein stecken und abdrücken. Dadurch wird der Geschoßknall maximal gedämpft, mehr ist physikalisch kaum möglich. Den lauten Knall, den das System eines Federdruckgewehres (wie etwa das HW77) dennoch macht, kann man verständlicherweise nicht an der Mündung dämpfen. Man könnte z.B. das ganze Gewehr in mehreren Decken einrollen...
-
Darum ja auch meine Frage ab es an einer AM850 ausprobiert wurde und ich denke schon das ich unterscheiden kann, ob ein Geräusch lauter oder leiser ist. Zumal ich mein Ohr direkt an der Mündung hatte, einmal mit und einmal ohne Schalli. Speziell bei der AM 850 ist der Unterschied Sehr deutlich zu hören.
-
-
Rein Technisch gesehen denke ich kein Problem, der Passt ......
Dämpfen wird er auch.......
-
-
Bisher hatte ich mit eGunnern ohne negative Bewertungen noch nie Probleme. Zu beachten ist, daß die Kammern beim gezeigten SD gleich groß sind. Dadurch werden einige Frequenzen einfach durchgehen. Außerdem ist er teuerer als der HW von SWS.
Ausprobieren und die Ergebnisse hier posten solltes Du aber auf jeden Fall.