welche schreckschuss sieht einigermaßen "echt " aus ?

Es gibt 54 Antworten in diesem Thema, welches 7.620 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (5. November 2009 um 19:07) ist von TomCat74.

  • Finde das nicht mehr so lustig.

    Tipp für Bronko:
    1. Benutze einfach mal die Suchfunktion.
    2. Kauf dir lieber ein gutes Spray. Da kommst du bestimmt weiter und nicht so schnell gesetzlich und auch kriminell gesehen in irgendwelche Schwierigkeiten. :ngrins:

    SM Modelle (RHÖNER Sportwaffen) + Record Firearms + EM-GE

    Suche EM-GE Mod. 6d aus letzter Produktionsreihe (rotes Kunststoffköfferchen) und EM-GE Mod. 64 Stakkato auch aus letzter Produktionsreihe mit rotem Köfferchen, mit roten Griffschalen im Neuzustand für Sammlung.

  • Zitat

    Original von schwarzmarkt14
    geh hald ein paar mal ins fitnesstudio und dann kannst du dem jenigen so richtig die fresse polieren *lol*

    Haste das nötige Kleingeld und die Zeit dafür?

  • Zitat

    Original von sakyra
    Mach nen richtigen Waffenschein und kauf dir ne Beretta 92 ;)
    ...

    :laugh:

    Ich wusste gar daß ein Schein "g e m a c h t " wird.

    Einmal editiert, zuletzt von derschlaueded (3. November 2009 um 20:57)

  • Zitat

    Original von katha
    ein angreifer der über eine scharfe schusswaffe verfügt wird die schon gezogen und schussbereit haben wenn er zu seiner tat übergeht. und für den extrem unwahrscheinlichen fall dass nicht, wird er sie genau so zücken wenn du in die tasche nach einem spray greifst oder ihn versuchst mit deinen tollen kung-fu-mooves zu beeindrucken.

    @thread allgemein kann ich mich nur den anderen anschließen. wer drohen mit einer ssw in erwägung zieht hat offensichtlich noch keine erfahrung mit selbstverteidigung gesammelt und/oder etwas mächtig falsch aufgefasst^^

    Mal abgesehen davon, erkennt man sofort, dass es sich nicht um eine scharfe Waffe handelt, wenn man einem damit vor dem Gesicht rumfuchtelt. Die meisten SSWs, die du noch neu erwerben kannst, haben eine Laufsperre, die man Meter weit sieht.

    [Softair] HK P8 :F:, HK USP .45 :F:,
    [SSW] Colt 1911 (Silverballers), Colt Detective Special, HK P30, Reck "Победа" Makarov, RG96, Walther P22, Walther P99, Walther PK380, Walther PPK,
    [Sonstiges] Walther
    BlackTac, Walther MTL 300,

  • Zitat

    Original von Bronko
    Hi,
    ich tendiere im moment dazu, mir die vector cp1 zu kaufen. allerdings finde ich, dass sie einfach zu sehr wie ein spielzeug aussieht. ich würde gerne eine schreckschusswaffe haben, die schon ein wenig echt aussieht, damit man jemandem der unbedingt streit sucht "angst" machen kann ohne ihm gleich ne ladung pfefferspray ins gesicht zu blasen. sie sollte aber nicht zu groß sein damit man sie auch gut führen kann. außerdem soll sie auch an silvester einiges aushalten. das ist eigentlich noch wichtiger als das echte aussehen, aber es wäre halt optimal wenn es eine waffe geben würde die all diesen kriterien entspricht.
    vielen dank schonmal im vorraus

    Walther PPK PTB-502. Kleine, kompakte Waffe. Da sieht man die Laufsperre so gut wie gar nicht. Allerdings gibts die nicht mehr im Laden zu Kaufen...wenn dann bei eGun.

  • bei Pistolen mit alter PTB und Original-Markings ist es schwer - vor allem in einer bedrohenden Notsituation zu erkennen ob es sich um SSW oder scharfe Waffe handelt.

    Bei Revolvern ist es an der Trommel zu erkennen ob sich scharfe Munition in der Trommel befindet (unabhängig von der Mündung)

  • Zitat

    Original von cocacoke
    Walther PPK PTB-502. Kleine, kompakte Waffe. Da sieht man die Laufsperre so gut wie gar nicht. Allerdings gibts die nicht mehr im Laden zu Kaufen...wenn dann bei eGun.

    Dein Wissen lässt mich dahinschmelzen wie ein überreifer Camenbert in der Augustsonne. :crazy3: :confused2:

    Und jetzt mal im Ernst:
    Der Threadstarter möchte eine möglichst echt aussehende und wohl auch möglichst echt funktionierende SSW. Daher ist die etwas aufgebrezelte RECK PK 800 mit Walther-Schriftzug wohl kaum eine Empfehlung!

    Die einzige PPK-SSW, die annähernd der echten PPK nahe kommt, ist die Röhm RG 800 und ihre Nachfolgerin RG 100. Eine gangbare Alternative wäre noch die Erma EGP 75 S, welche zwar nicht so ganz einer PPK nahe kommt, dafür aber einige scharfe Geschwister in verschiedenen Kalibern hat.

  • Zitat

    Original von Vogelspinne

    Dein Wissen lässt mich dahinschmelzen wie ein überreifer Camenbert in der Augustsonne. :crazy3: :confused2:

    Und jetzt mal im Ernst:
    Der Threadstarter möchte eine möglichst echt aussehende und wohl auch möglichst echt funktionierende SSW. Daher ist die etwas aufgebrezelte RECK PK 800 mit Walther-Schriftzug wohl kaum eine Empfehlung!

    Die einzige PPK-SSW, die annähernd der echten PPK nahe kommt, ist die Röhm RG 800 und ihre Nachfolgerin RG 100. Eine gangbare Alternative wäre noch die Erma EGP 75 S, welche zwar nicht so ganz einer PPK nahe kommt, dafür aber einige scharfe Geschwister in verschiedenen Kalibern hat.

    so ein Käse zu verbreiten

    Nur SSW mit Original-Markings und nur Pistolen lassen sich von scharfen Waffen nicht unterscheiden. Schon gar nicht bei bedrohlichen Ausnahmesituationen. (Evtl. ist die PTB-Nummer für geschulte Leute aber trotzdem zu erkennen und deutet auf die SSW hin)

  • Naja damit kannste dann zwar toll rumprotzen, blöd nur, wenn der böse Bube doch erkennt das es eine SSW ist, und das Ding dann eine Ladehemmung hat :D
    Da freuste dich nicht mehr über deine tollen Marketings.

    Hol dir eine Röhm und fertig, es kommt auf die Funktion an!

  • Zitat

    Original von kurlekurl

    so ein Käse zu verbreiten

    Nur SSW mit Original-Markings und nur Pistolen lassen sich von scharfen Waffen nicht unterscheiden. Schon gar nicht bei bedrohlichen Ausnahmesituationen. (Evtl. ist die PTB-Nummer für geschulte Leute aber trotzdem zu erkennen und deutet auf die SSW hin)

    Sorry, aber der Käse ist dein Post.

    Denn in bedrohlichen Ausnahmesituationen lasse ich entweder die Waffe stecken oder ich ziehe und schiesse. Und du kannst mir glauben, niemand wird bei einer SSW darauf achten, ob da nun in pornöser Goldschrift viel zu fett "Walther" draufsteht oder dezent ( wie bei der scharfen Walther PPK ) Röhm RG 800!
    Die Umarex Walther PPK hat ja noch nicht einmal die Schlittenform der echten Walther, obwohl Walther seit 1993 Teil des Umarex-Konzerns ist. Die Röhm hat echte PPK-Form und bis auf den Geladen-Anzeigestift auch die technische Umsetzung ( Magazinhalter unten gab es bei einer PPK-Baureihe ).
    Und von der angeblich scharfen Mündung wollen wir erst garnicht anfangen - das 6 mm Löchlein ist wohl kaum echtaussehend zu nennen. Gleiches gilt für den Übergang Laufmündung-Schlitten. Niemand mit ein bisschen Ahnung wird die Umarex für eine scharfe PPK halten, gleiches gilt natürlich auch für die Röhm.
    Eine SSW bleibt eine SSW, auch optisch, denn gebeizter Zink lässt sich nur schwierig auf brünierten Stahl trimmen.
    Und eine RECK PK 800 aus dem Hause Umarex bleibt eine Umarex, auch wenn ich Walther draufschreibeund den Magazinhalter an die Seite setze, sonst könnte man auch behaupten, ein Polo mit Porsche-Schriftzug und Sportauspuff ist nun ein Porsche und sieht auch so aus.. :ngrins:

  • Zitat

    Original von Vogelspinne

    Sorry, aber der Käse ist dein Post.

    Denn in bedrohlichen Ausnahmesituationen lasse ich entweder die Waffe stecken oder ich ziehe und schiesse. Und du kannst mir glauben, niemand wird bei einer SSW darauf achten, ob da nun in pornöser Goldschrift viel zu fett "Walther" draufsteht oder dezent ( wie bei der scharfen Walther PPK ) Röhm RG 800!
    Die Umarex Walther PPK hat ja noch nicht einmal die Schlittenform der echten Walther, obwohl Walther seit 1993 Teil des Umarex-Konzerns ist. Die Röhm hat echte PPK-Form und bis auf den Geladen-Anzeigestift auch die technische Umsetzung ( Magazinhalter unten gab es bei einer PPK-Baureihe ).
    Und von der angeblich scharfen Mündung wollen wir erst garnicht anfangen - das 6 mm Löchlein ist wohl kaum echtaussehend zu nennen. Gleiches gilt für den Übergang Laufmündung-Schlitten. Niemand mit ein bisschen Ahnung wird die Umarex für eine scharfe PPK halten, gleiches gilt natürlich auch für die Röhm.
    Eine SSW bleibt eine SSW, auch optisch, denn gebeizter Zink lässt sich nur schwierig auf brünierten Stahl trimmen.
    Und eine RECK PK 800 aus dem Hause Umarex bleibt eine Umarex, auch wenn ich Walther draufschreibeund den Magazinhalter an die Seite setze, sonst könnte man auch behaupten, ein Polo mit Porsche-Schriftzug und Sportauspuff ist nun ein Porsche und sieht auch so aus.. :ngrins:

    darum geht es hier eigentlich gar nicht sondern schlicht um die Fraqe welche SSW einigermaßen echt aussieht und das sind eben nur die mit ORIGINAL-MARKINGS

  • Zitat

    Original von Vogelspinne
    Und du kannst mir glauben, niemand wird bei einer SSW darauf achten, ob da nun in pornöser Goldschrift viel zu fett "Walther" draufsteht oder dezent ( wie bei der scharfen Walther PPK ) Röhm RG 800!
    Die Umarex Walther PPK hat ja noch nicht einmal die Schlittenform der echten Walther, obwohl Walther seit 1993 Teil des Umarex-Konzerns ist. Die Röhm hat echte PPK-Form und bis auf den Geladen-Anzeigestift auch die technische Umsetzung ( Magazinhalter unten gab es bei einer PPK-Baureihe ).
    Und von der angeblich scharfen Mündung wollen wir erst garnicht anfangen - das 6 mm Löchlein ist wohl kaum echtaussehend zu nennen. Gleiches gilt für den Übergang Laufmündung-Schlitten. Niemand mit ein bisschen Ahnung wird die Umarex für eine scharfe PPK halten, gleiches gilt natürlich auch für die Röhm.

    kurlekurl

    Er hat dir damit doch gerade erklärt, das eine Reck PK800 nicht echt aussieht, auch mit den angeblichen Original-Marketings!

    Einmal editiert, zuletzt von Shadd0x (4. November 2009 um 20:57)

  • Ach Mensch!

    Informiere doch doch ein wenig mehr über die Dinge die du hier schreibst. Die Vektor CP 1 von Röhm gibt es nur in der einen Ausführung. Ab Baujahr 2007 wurd im Kunststoffgriffstück minimal nachgebessert, äußerlich blieb alles beim alten. Einzig das Sondermodell V 2000 hat eine Beize, die eine Phosphatisierung imitiert und eine etwas andere Beschriftung, bei der PTB-Zeichen, und Hersteller kleiner aufgelasert sind.

    Von Umarex gibt es eine ganze Menge von SSW mit Marken-Markings bekannter Hersteller scharfer Waffen, aber keine der SSW mit den Markings hat die annähernd originale Form der Vorbildwaffe und auch nicht die entsprechenden Markings! Entweder wurden die Markings in der Form nie bei dem Modell so verwendet oder es werden wild Markings für verschiedene Vertriebsgebiete der Vorbildwaffe gemixt, weil es den Umarex-Marketingleuten so besser gefällt und/oder aus Gründen der Vereinfachung wurde die Form gegenüber dem Vorbild deutlich abgeändert, teils sind sogar Markings auf SSW, die gar kein scharfes Vorbild haben!
    Selbst die neue SSW HK P 30 entspricht nicht richtig ihrem Vorbild - dazu bedarf es nur der Gegenüberstellung von Fotos der echten P 30 von der H&K-Homepage mit Fotos der Umarex P 30. Die Unterschiede sieht man auf dem ersten Blick.

    Wer wirklich echt aussehende SSW haben möchte, muß sparen und sich auf SSW umgebaute EX-Scharfe wie z. B. Busch-PPK / -PP oder Enfield-Revolver über den Gebrauchtmarkt kaufen.

  • Zitat

    Original von kurlekurl

    so ein Käse zu verbreiten

    Nur SSW mit Original-Markings und nur Pistolen lassen sich von scharfen Waffen nicht unterscheiden. Schon gar nicht bei bedrohlichen Ausnahmesituationen. (Evtl. ist die PTB-Nummer für geschulte Leute aber trotzdem zu erkennen und deutet auf die SSW hin)

    Offiziell nominiert für den "Schrott des Jahres 2010"

    [Softair] HK P8 :F:, HK USP .45 :F:,
    [SSW] Colt 1911 (Silverballers), Colt Detective Special, HK P30, Reck "Победа" Makarov, RG96, Walther P22, Walther P99, Walther PK380, Walther PPK,
    [Sonstiges] Walther
    BlackTac, Walther MTL 300,

  • Zitat

    Original von Vogelspinne

    Dein Wissen lässt mich dahinschmelzen wie ein überreifer Camenbert in der Augustsonne. :crazy3: :confused2:

    (...).

    Warum denn? Die PPK sieht von vorne echter aus wie die RG800, da die Laufsperre weiter hinten liegt. Leg doch mal die PPK und die RG 800 nebeneinander... die Laufsperre ist bei der PPK auch bei Tageslicht nur sehr schwer zur erkennen. Von der Funktion (und der Qualität) her kommt die RG800 natürlich näher an die PPK ran...aber du machst doch bei ner SV-Situation keine Funktionsvorführung der Waffe oder??

  • Ist doch auch eigentloch völlig Wurscht...

    Mir stellt sich eher die Frage/Fragen:

    1.Möchte ich es unbedingt darauf anlegen,das Leute die mir stress machen,sich einfach mit einer Pistole einschüchtern lassen.

    2.Diese Leute nicht unter umständen erkennen können,das ich nur eine SSW habe und mich trotzdem überwältigen.

    3.Möchte ich mich wirklich der Gefahr aussetzen das ich,wenn ich mit ner Knarre vor solchen Leuten rumfuchtele um sie ein zu schüchtern,nicht doch überwältigt und danach drei mal so derbe klein gehauen werde.

    4.Die Nasen die ich einschüchtern will,nicht doch einfach eine Pistole ziehen,die sie von Marek auf'm Schwarzmarkt gekauft haben ziehen und der Unterschied zu meiner einfach der ist,das deren Knifte ne scharfe Waffe ist.

    Fragen über Fragen und glaubt mir...wir werden zu keinem Ende kommen,das alle zufrieden stellt^^

    :wickie: Keine Panik! :wickie:

  • Zitat

    Original von Vogelspinne

    Sorry, aber der Käse ist dein Post.

    (...)
    Die Umarex Walther PPK hat ja noch nicht einmal die Schlittenform der echten Walther, obwohl Walther seit 1993 Teil des Umarex-Konzerns ist. Die Röhm hat echte PPK-Form und bis auf den Geladen-Anzeigestift auch die technische Umsetzung ( Magazinhalter unten gab es bei einer PPK-Baureihe ).
    Und von der angeblich scharfen Mündung wollen wir erst garnicht anfangen - das 6 mm Löchlein ist wohl kaum echtaussehend zu nennen. Gleiches gilt für den Übergang Laufmündung-Schlitten. Niemand mit ein bisschen Ahnung wird die Umarex für eine scharfe PPK halten, gleiches gilt natürlich auch für die Röhm.(...)

    Und jemand mit kein bisschen Ahnung wird eine Waffe mit deutlich sichtbarer Sperre im Lauf für echt halten. Einer mit ein bisschen Ahnung entlarvt dir die RG800 (und jede andere SSW) dann aber genauso. Es geht doch, wenn, dann darum das man im ersten Augenblick keine Laufsperre erkennt und damit jemanden "überzeugt" der wenig bzw keine Ahnung von SSWs/Schusswaffen hat.