Es gibt 15 Antworten in diesem Thema, welches 13.159 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Solange es keine Einhand-Axt ist... 
Nee, ist ´ne berechtigte Frage, wenn auch nur theoretisch. Mir ist kein Gesetz bekannt, was das verbietet ( - noch nicht).
Genauso kannst Du mit ´ner Kettensäge rumlaufen - nur Schwert würde ich daheim lassen. (Ich meine nicht das Schwert der Säge)
Kam erst gestern eine Meldung, daß jemand am Bahnhof mit Schwert am Gürtel festgenommen wurde. (Düsseldorf oder Dortmund - weiß nicht mehr)
mfg
Sascha
Ich wüsste nicht, was gegen eine Axt spräche, außer vielleicht
WaffG
§ 1 Gegenstand und Zweck des Gesetzes, Begriffsbestimmungen
(1) Dieses Gesetz regelt den Umgang mit Waffen oder Munition unter
Berücksichtigung der Belange der öffentlichen Sicherheit und Ordnung.
(2) Waffen sind
1. Schusswaffen oder ihnen gleichgestellte Gegenstände und
2. tragbare Gegenstände,
a) die ihrem Wesen nach dazu bestimmt sind, die Angriffs- oder Abwehrfähigkeit
von Menschen zu beseitigen oder herabzusetzen, insbesondere Hieb- und Stoßwaffen;
Von einem Führungsverbot wird aber nichts erwähnt... von der üblichen Auflage
namens "Gefahr im Verzug" natürlich einmal abgesehen.
Gruß,
Dennis
OK, die Streitaxt sollte man auch im Keller lassen ;-).
Aber der ZWECK einer "normalen" Axt ist eben die "Holzbearbeitung". Wie die auch aussehen mag.
OK, so mancher Hardcore-Grüne sieht auch in jedem Baumschubser einen Mörder.... - Aber solange es keine Schlagzeilen gibt wie "Amoklauf im Forst - 3 Hektar kleingehackt" sehe ich da kein Problem 
mfg
Sascha
Original von Fisher´s Sam
Solange es keine Einhand-Axt ist...Nee, ist ´ne berechtigte Frage, wenn auch nur theoretisch. Mir ist kein Gesetz bekannt, was das verbietet ( - noch nicht).
Genauso kannst Du mit ´ner Kettensäge rumlaufen - nur Schwert würde ich daheim lassen. (Ich meine nicht das Schwert der Säge)
Kam erst gestern eine Meldung, daß jemand am Bahnhof mit Schwert am Gürtel festgenommen wurde. (Düsseldorf oder Dortmund - weiß nicht mehr)mfg
Sascha
mit ner kettensäge darf man eben nichtmehr so einfach rumlaufen... deswegen hab ich letzten herbst sonen schein da gemacht^^
Danke ihr beiden jedenfalls!
das "Gefahr im Verzug" ist klar, aber solange man nicht sonstwie bedrohlich ist, reicht selbst eine Streitaxt auf dem Rücken hoffentlich noch nicht aus, um gleich verhaftet zu werden. man muss die dinger ja irgendwie transportieren 
wär mal ein bastelprojekt nach dem nächsten blasrohr, ein Beil und im Griff ein schweizer Taschenmesser, nur halt ohne Klinge... mal schaun ob das was wird^^
Original von T-gnom
mit ner kettensäge darf man eben nichtmehr so einfach rumlaufen... deswegen hab ich letzten herbst sonen schein da gemacht^^
Wo steht das? Jeder Erwachsene kann sich so ein Ding im Baumarkt oder Fachhandel holen und damit arbeiten.
Beim Selbstwerben von Brennholz im Staatsforst,oder wenn es der
Förster oder Eigentümer vorschreibt,ist ein Schein erforderlich.
Was ich mit dem Ding zuhause oder bei meinen Nachbarn im Garten
mache ist egal.
Was ich mit dem Ding zuhause oder bei meinen Nachbarn im Garten mache ist egal.
Echt? Na dann geh ich gleich mal zu meinem Nachbarn rüber und säge etwas an seinen Obstbäumen.
Gruß
Babylon
Original von Babylon
Echt? Na dann geh ich gleich mal zu meinem Nachbarn rüber und säge etwas an seinen Obstbäumen.
Gruß
Babylon
Sein Einverständnis war/ist natürlich vorausgesetzt
Etwas unhandlich. Aber wenn Dich das nicht stört - dann kauf Dir das
http://www.amazon.de/Ochsenkopf-Ged…a/dp/B000UYTOYE
und nenn Dich Gimli.
Um da genau Klarheit zu erlangen müsste man mal Anfragen an sämtliche Behörden, Polizei usw. stellen.
Nach meinem Empfinden dürfte eine Axt im Kofferraum zum Beispiel wohl niemanden stören!Wenn ich damit durch die Fußgängerzone laufe, naja...?Ob letztendlich erlaubt oder nicht, sollte man auf diese Frage überhaupt eine klare Antwort bekommen, ist selbst damit noch lange nicht sicher, dass unerfahrene/unwissende Gesetzeshüter erst mal den sicheren Weg gehen und das gute Stück beschlagnahmen.
Original von Hagbard Celine
Um da genau Klarheit zu erlangen müsste man mal Anfragen an sämtliche Behörden, Polizei usw. stellen.
Halte ich für unrealistisch.
Die Gesetzeshüter scheinen kaum das WaffG zu kennen (wie auch, nicht jeder
Polizist kann jeden kleinen Passus von jedem Gesetz kennen), ansonsten spielt
immer noch die persönliche Auslegung des Beamten (Stichwort "Gefahr im
Verzug") eine Rolle, zumindest primär.
Und welche Behörde fiele dir ein? Das Ordnungsamt? BKA? Keine dieser
Organisationen haben rechtlich bindende Befugnis, Präzedenzfälle wird es wohl
kaum geben (und auch die wären im Falle ihrer Existenz erst nach den Polizisten
von Interesse).
Faktisch gesehen ist das Führen einer Axt nicht verboten (und das "nicht verboten"
heisst nicht gleichzeitig "absolut erlaubt").
Es kommt da wohl eher auf die Absicht an. Auf dem Weg in den Forst oder in
einer kleinen Gemeinde wird wohl kaum jemand etwas einzuwenden haben,
aber was soll man wohl mit einer Axt in einer Asphalthochburg, sprich Stadt?
Es ist nur logisch, dass da komische Blicke folgen würden...
Gruß,
Dennis
(Dies war keine Rechtsberatung, nur meine persönliche Meinung)
Ja, soweit ganz meine Rede!
Moin,
ihr seid ja noch schlimmer als der Gesetzgeber.
Eine Axt ist ein werkzeug, man kann es folglich nicht führen, sondern tragen.
also immer cool bleiben , leute.
gruß rabe
Aber hier wundert mich garnichts mehr!Da wird wohl selbst eine Dose Red Bull eingezogen-Doping-Verdacht!:-)
Original von HassesFreigang
a) die ihrem Wesen nach dazu bestimmt sind, die Angriffs- oder Abwehrfähigkeit
von Menschen zu beseitigen oder herabzusetzen, insbesondere [B]Hieb- und Stoßwaffen;
d.h.: Streitaxt = böse, Fällaxt = okay. Theoretisch jedenfalls. Schwierig wirds dann, wenn ein nicht ganz klar gestalteter Axttyp und ein Ordnungshüter ohne Ahnung vom Holzhandwerk aufeinandertreffen. (Metaphorisch aufeinandertreffen natürlich.) Auf gut deutsch: Diese Axt zum Behauen von Balken, und jede andere Axt mit dem "Wesen Werkzeug" (guckt mich nicht so an, ich hab mir den Ausdruck nicht ausgedacht!) darf man zwar nach Lust und Laune mit sich herumtragen, da vom Hersteller als Zimmererwerkzeug und keineswegs als Waffe gedacht und verkauft. Es dürfte aber bloß eine Frage der Zeit und des konsequenten Tragens sein wann das Experiment ein Ergebnis (Ansprache, blöde Diskussion, Personalienfeststellung, Ermittlungsverfahren und, wenn der Rechtsstaat auch nur ansatzweise funktioniert, dessen umgehende Einstellung) zeitigt.
Irgendwie geht mir diese Abwandlung eines klassischen Koan nicht mehr aus dem Kopf:
"Hat eine Axt die Buddha-Natur oder nicht?" 
