Es gibt 13 Antworten in diesem Thema, welches 7.726 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Ich vermute mal, das ist ein Fake. Es sind echte Walther-Griffschalen drangefummelt,
das Patronenlager ist poliert und, damit das ganze einer richtigen Walther PPK noch
näher kommt, der Magazinknopf angebracht. Hätte ERMA die Waffe so hergestellt, für was
sollte dann noch ein zweiter Magazinhalteknopf am Griffboden vorhanden sein?
Mit 100% sicherheit Fake!
Weil wenn man den drücken könnte würde das Mag auch nur nicht raus kommen weil ja der Original Maghalter es fest hält.
Währe etwas bescheiden da das Mag raus zu bekommen.
Diese Taste gab es bei Erma nie, erst die Russen von Schmeisser haben das bei der 51er eingeführt.
Gruß C.C.
Entweder ist der obere Magazinhalter nur Attrappe, oder es hat jemand dort noch einen eingebaut.
Das Griffstück ist aber sonst definitiv von Erma.
Stefan
Fake. Bei der Nahaufnahme der Griffschalen sieht man sogar, dass die Walther-Griffschalen die Mechanik der Erma nicht komplett abdecken, was bezüglich Dreck nicht gerade toll ist. Der obere Magazinknopf wird wohl ein Fake sein.
Patronenlager poliert, modifizierte Walther Griffschalen...
Hatte deswegen mit dem Verkäufer Email-Kontakt:
1.) Griffschalen sind original von Walther PPK - für die Erma EGP 75 extra angepasst.
2.) Der "Walther PPK- Magazinknopf" ist nicht echt und funktioniert auch nicht. Es funktioniert, wie bei der EGP 75 üblich, nur der Magazinauslöser unten am Griffstück.
Der Verkäufer hat ehrlich alle meine Fragen beantwortet.
(Ich habe aber trotzdem nicht mit geboten, da ich schon mehrere EGP 75 besitze)
Die Sache mit den modifizierten PPK-Griffschalen für eine Erma EGP 75 finde ich aber trotzdem nicht schlecht. Aus meiner Sicht wirken diese Griffschalen an der Waffe gut.
Jeder hat so seinen eigenen Geschmack.
Grüsse,
Woodman.
Was mich noch wundert, ist die Walther-typische bzw. Erma-untypische Form der Schlittenrückseite. War da nicht bei Erma immer ein geradliniger Abschluß, im Gegensatz zu so ziemlich allen anderen PPK-Nachbauten, die die in den Auktionsbildern sichtbaren, äh, Verschlängelungen haben?
So etwas habe ich bei Egun schon einmal gesehen, aber bei einer RG800 mit funktionierendem! Schlittenfanghebel!
Die Auktion dürfte sogar noch drin sein. Ich glaube so eine modifzierte RG kostet per Sofortkauf 350 Euro. Hat allerdings die PTB 300 ohne Schlitz im Patronenlager.
Ich poste ganz vorsichtig mal die ID: [SIZE=7]2112007[/SIZE]
Wenn nicht erwünscht, bitte löschen...
Originally posted by Schnurbel
Was mich noch wundert, ist die Walther-typische bzw. Erma-untypische Form der Schlittenrückseite. War da nicht bei Erma immer ein geradliniger Abschluß, im Gegensatz zu so ziemlich allen anderen PPK-Nachbauten, die die in den Auktionsbildern sichtbaren, äh, Verschlängelungen haben?
Ab 1980 stimmt das so. Vorher hatten die Erma PPK-Klone eine geschwungenes Schlittenende mit passenen Griffstück und 23 kleine Fingerrillen am hinteren Schlittenteil. Erma hat das dann irgendwann um 1980 geändert. Hier ein Bild einer Frühversion mit geschwungenen Schlittenende:
Und hier die neue Schlittenform anhand der EGP75S-baugleichen Crosman CX:
Wieder was gelernt, danke!
...und wenn ich mir zufällig eine aussuchen darf, nehm ich die Erma. 
Original von flens69
...moin flens......ja was ist das für ein saugeilo Teil... 
. Auch haben woll´n... 
Wow.
Die hat alles nicht, was mir an der späten EGP75 nicht gefällt.
Warum nur haben die das dann später geändert?
Was dir sicher nicht gefallen wird: Die hat keinen Spannabzug, nur SA...
Aber ich finde die auch schön, habe ja auch so eine. Die basiert vom Griffstück her auf der Erma ERP 74, Kaliber 4mm M20. Hat lediglich einen anderen Lauf. Die restliche Mechanik ist vorhanden, auch das Teil das den Schlitten zum Repetieren bringen soll bei der ERP. Nur fehlt halt im Schlitten das entsprechende Gegenstück wo der Haken reingreift. Ist aber auch nicht nötig, die 8mm K produziert genügend Druck um den Schlitten repetieren zu lassen. Im Gegensatz zur 4mm M20.
