Regulator für CZ 200

Zitat

Die CZ 260 LuPi hat ja einen Regulator, der soll aber in keinster Weise mit der CZ 200 kompatibel sein, kam mir zu Ohren.

das ist absolut richtig , weil ich hatte seinerzeit mit dem importeur ein ausführliches gespräch
wegen genau diesem umbau und die teile passen nicht , von der pistole in das gewehr .

erwin

seh ich das richtig, dass die Kartusche gekürzt wurde, als "Verbindugnsstück" der Regulator eingesetzt ist und nun die Mündungsentferntere Seite der kartusche; getrennt durch den Regulator; als Druckspeicher mit konstanten Druck verwendet wird?

Bedient sich den das CZ 200 normalerweise direkt aus der kartusche???

Wenn ich heute nachmittag dazu komme, dann mache ich mal ein Foto von einer ausgeschäfteten CZ, dem Regulator, und der Kartusche.

Daraus geht hervor, dass man einen Adapter bräuchte, der zwischen der Kartusche und dem Regulator sitzt, weil dort die Gewinde nicht passen.

Ob man das jetzt darf ist die andere Frage, und ob der Regulator auch wirklich so reguliert, dass am Schluss noch 7,5 joule rauskommen ist wieder was ganz andres.

Ich hab mir mal den Regulator der CZ260 über Frankonia kommen lassen, weil mich genau diese Frage gewurmt hat.
Jetzt liegt er bei mir herum, und ich habe niemanden der mir den Adapter fertigen kann.

Gruß
Andreas

CZ 260 Manual, Teileliste, Explosionszeichnung englisch

Was uns allerdings der Pfeil in Bild 3 auf S. 31 zu dem Text auf S. 22 "... by modifying the regulators exit pressure ...." konkret sagt ?

Und wieviel bleiben von den 7,5 J der CZ 260 in der CZ 200 ?

Andreas

So hier nun die versprochenen Bilder.

Erstmal das System, der Regulator und die Kartusche lose nebeneinander:

Ncohmal ein wenig seitlich fotografiert:

Und dann mit eingeschraubtem Regulator:

Man müsste nun einen Adapter fertigen, der so lang ist, dass dieser Messingfarbene Schlagbolzen noch die Kartusche anstechen kann, und der die 2 Gewinde des Regulators und der Kartusche aufnimmt.

Gewindemaße sind mir bisher unbekannt.

Gruß
Andreas

P.S. Und wehe es meckert einer über meine Montagen oder das "falschrum" montierte Abzugszüngel -> das gehört so !!!

Hallo,

warum nicht die Kartusche der CZ260 nehmen ? Vielleicht passt ja auch das Gewindestück der Kartusche an die 200er Kartusche ?

Ich denke mal, dass man aber mindestens am Schlagstück noch etwas ändern muss.

Gruß Kante

Siehe oben verlinkte Expl.-zeichnung/ET-Liste der CZ 260:

Wenn das Kartuschenendstück der 260 (Teil 65 "Nut";) dieselben Maße/Gewinde hat wie bei der 200, könnte Teil 62 "Cylinder Nut" sogar passend sein ?

Andreas

Zitat

Original von Bleihand
KillFrenzy

Was hat dich der Regulator bei Frankonia denn gekostet?

Sobald ich eine Steigungslehre in die Finger bekomme, kann ich dir sagen, um welches Gewinde es sich handelt;-)
Da ich im Metallhandwerk tätig bin, sollte das kein Problem darstellen, sich u.U. bei einer bekannten Firma solch einen Adapter probeweise mal herstellen zu lassen...
Gruß
Bleihand

Der Regulator hat mich ca. 25€ mit Versand gekostet. Ich musste aber lange drauf warten, weil sie ihn ewig nicht von CZ erhalten haben.

@Kippchen

Also wie es innen im Systemkasten aussieht weiß ich gerade nicht, aber das kann ich heute Mittag fotografieren.

@Rest

Zu der Frage warum man nicht die Kartusche der CZ 260 nimmt:
Dann hab ich auch nichts gewonnen, weil diese Kartusche ein gutes Stück kleiner ist als die Orginal-Kartusche der CZ 200.

Ich will ja erreichen, dass ich die CZ 200 so modifiziere, dass sie nachher sagen wir mal: 60 - 80 Schuss mit konstanter V0 bringt.

Dann könnte man ganz sorgenfrei mal einen FT-Parcours schießen ohne nachtanken, oder Kartusche wechseln.

Gruß
Andreas

Hi Andreas,
interessanter Beitrag - ich glaube wir sollten mal ein "Technikermeeting" anberaumen...
Wenn Du so einen Adapter machst (ich weiß Ihr könnt das), denk an mich.
Sie mal auf meine HP und rate was hinter den FT-Zielen steht.

Hi Herbert,

wenn so ein Adapter als fertiger Prototyp existiert, und vor allem funktioniert, dann wird eh ein neuer Thread eröffnet.

Und vllt können dann ja auch weitere folgen

Schöne CZ hast du da. Aber der Schaft ist noch nix.

So muss das aussehen !!

Gruß
Andreas

na ja, so gut gefällt mir Sperrholz auch wieder nicht. Für 2 schöne Schäfte hab ich schon seit vorletztem Frühjahr 2 Stücke Pflaumenholz am trocknen... (da brauch' ich dann aber mal viel Zeit für)

Auf dem Bild ist die CZ200 meiner Frau.
Der Vorderschafft ist noch ein Prototyp und ähnlich dem von meinem TM Shooter. Er verbindet die beiden Schafthälften der CZ zu einer festen Einheit, was den original Schaft wesentlich verbessert.
Er ist am Vorderschaft in der UIT-Schiene und hinten mit dem Pistolengriff verschraubt, wozu in diesen eine Gewindebuchse eingeklebt wurde.
Das besondere an den Teilen ist der "eingebaute Sandsack": Die Schafterhöhungen haben unten einen mit Sand gefüllten und mit Leder abgedeckten Hohlraum. Verbessert das Auflegen auf's Knie ungemein.

Aber dafür machen wir wohl besser mal einen neuen Fred auf....

Gruß Herbert

wie ist das noch gleich mit veränderungen an wesentlichen waffenteilen ...

Das sehe ich auch so, Dirk.
Ich würde mal prüfen, ob der Durchmesser der beiden Kartuschen identisch ist. Wenn ja, sollte es ein leichtes sein, die Schraubverbindung der Lupikartusche zu erwerben und diese dann in die lange LG-Kartusche zu schrauben. Da würde ich mal ansetzen. Ansonsten, sehr interessantes Thema.