Zeigt eure Bajonette, Messerchen, einfach alles, was ´ne Klinge ist!

soweit ich weiß , darfste die nicht führen... frag mal floppy

Wenn die Klinge einhändig feststellbar ist, fällt es unter das Führverbot nach 42a.

http://www.gesetze-im-internet.de/waffg_2002/__42a.html

Andreas

Mein Kenntnisstand ist, wenn die Klinge nach Vorne rausspringt ist es komplett verboten und wenn sie seitlich rausspringt gibt es ein Führverbot (Über 8,5 cm Klingenlänge oder wenn zweiseitig geschliffen aber auch komplett verboten). Geführt werden darf ein Springmesser generell nicht.

https://www.gesetze-im-internet.de/waffg_2002/anlage_2.html

Es ist nicht generell verboten Messer mit Federunterstützung zu führen. Nur wenn sie selbsttätig arretieren oder mit der Öffnungshand arretiert werden können (einhändig) ist das der Fall - und das unabhängig von der Klingenlänge.
Da es aber praktisch keine federunterstützte Messer ohne Selbstarretierung gibt, hat sich die Sache somit erledigt.

Grüße - Bernhard

Federunterstützung ist ja kein klassisches Springmesser. Messer mit federunterstützdem Klappmechanismus sind ja im Prinzip "normale Einhandmesser mit Pin" wo mit einer Feder ein Bisschen nachgeholfen wird, während sich ein Springmesser komplett selbstständig auf Knopfdruck öffnet.

Messer-Fachleute und -Hersteller verwenden meistens den Begriff "Federunterstützt" oder "Automatik" - und meinen damit aber nicht das "normale" Einhandmesser.
Der Begriff "Springnesser" ist eine umgangssprachliche Bezeichnung die auch die Juristen in das WaffG übernomen haben.

Grüße - Bernhard

Das stimmt eben nicht, sonst dürfte auch kein "normales" Taschenmesser ala Buck 110 geführt werden, das ja auch arretiert. Das ist ja auch das komische am §42a... Messer die einhändig zu öffnen sind und arretieren fallen darunter... geführt werden darf es, wenn ein berechtigtes Interesse vorliegt.

Ein berechtigtes Interesse nach Absatz 2 Satz 1 Nr. 3 liegt insbesondere vor, wenn das Führen der Gegenstände im Zusammenhang mit der Berufsausübung erfolgt, der Brauchtumspflege, dem Sport oder einem allgemein anerkannten Zweck dient.

https://www.bka.de/SharedDocs/FAQ…chtFrage03.html

https://dejure.org/gesetze/WaffG/42a.html

Zitat von erik_fridjoffson

Das stimmt eben nicht, sonst dürfte auch kein "normales" Taschenmesser ala Buck 110 geführt werden, das ja auch arretiert. ...

Es geht um das "Einhändige Öffnen", was mit einem Buck 110 unter normalen Umständen nicht funktioniert. Die Sache mit dem "berechttigtem Interesse" kannst Du getrost vergessen. Es wurden schon Rettungssanitätern im Einsatz und Soldaten die Einhandmesser abgenommen.

Ich errinnere mich noch an die Worte von Herrn Schäuble "Niemand hat vor dem Bürger sein Taschenmesser wegzunehmen." Das klingt für mich wie "Niemand hat vor, eine Mauer zu bauen."

Naja Politiker halt. (Wo ist der Kotz-Smilie?)

Andreas

Ich wurde hier schon mehrfach mit meinem Springmesser kontrolliert, bei uns kein Problem.. allerdings muss ich dazu sagen, das ich nicht mehr jugendlich bin....

In der Realität hängt es von x Faktoren ab:
Zeitpunkt (z.B. vor dem G20)
Polizist (auch nur ein Mensch)
Einem selbst (seriöse Ausstrahlung, Auftreten)
Dem Gegenstand
Der Argumentationsgabe und Menschenkenntnis
...

Alles ist mögluch. Der eine sieht wie ein junger Hitzkopf aus, der andere gerät an einen Paragraphenreiter und Oberlehrer, .... Aber das führt dazu, daß die guten, teuren zu Hause bleiben.

Gruß Play

Zitat von erik_fridjoffson

Ich wurde hier schon mehrfach mit meinem Springmesser kontrolliert, bei uns kein Problem.....

Da spricht Du das nächste Problem an, unsere Gesetzeshüter im Aussendienst sind leider unzureichend ausgebildet.

Andreas

Erik angelt halt immer und überall

Zitat von Duke Nukem

Da spricht Du das nächste Problem an, unsere Gesetzeshüter im Aussendienst sind leider unzureichend ausgebildet.

Die sind nicht unzureichend ausgebildet, wenn selbst Juristen das Waffenrecht nicht mehr durchblicken, außer
vielleicht einer der sich darauf spezialisiert hat.

Die Polizisten müssen aber nicht nur einen Überblick im Waffenrecht haben, da sind noch jede Menge andere
Gesetze, mit den sie sich auskennen sollen und das auch noch ohne Jurastudium.

So ganz nebenbei müssen Sie das auch noch mit ihrer täglichen Arbeit verbinden.

Sorry ich habe schon Verständnis, wenn da mal was schief läuft.

Gerade bei den ganzen Messerverboten, wer soll das noch verstehen?

Gruß Otti

Zitat von Otti208

.....Sorry ich habe schon Verständnis, wenn da mal was schief läuft.

.....

Hab ich doch auch. Nur darf man daraus nicht ableiten, dass das eigene Verhalten gesetzmäßig war, nur weil man nicht belangt wurde.

Andreas

Zitat von Duke Nukem

Hab ich doch auch. Nur darf man daraus nicht ableiten, dass das eigene Verhalten gesetzmäßig war, nur weil man nicht belangt wurde.

Andreas

Da man nur eine Daumen hoch geben kann!
Hatte es wohl etwas falsch verstanden dann sind wir uns ja einig.

Gruß Otti

Zitat von BernhardJ

Messer-Fachleute und -Hersteller verwenden meistens den Begriff "Federunterstützt" oder "Automatik" - und meinen damit aber nicht das "normale" Einhandmesser.
Der Begriff "Springnesser" ist eine umgangssprachliche Bezeichnung die auch die Juristen in das WaffG übernomen haben.

Grüße - Bernhard

Automatik ist nicht federunterstützt. Das eine öffnet komplett automatisch (auf Knopfdruck), beim anderen unterstützt die Feder nur (Öffnung per Pin oder Flipper)
.
Federuntertstütztes Messer:
https://www.boker.de/taschenmesser/…eker%2F%3Fp%3D1

Springmesser/Automatikmesser
https://www.boker.de/taschenmesser/…8AR4H1x%3Bp%3D1

Automatikmesser/Springmesser sind auf 8,5 cm Klingenlänge limitiert, während die anderen keine Beschränkung haben.

Ist aber nur meine bescheidene Meinung

Nach drei Tagen Scandi umschleifen hatte ich die Schnauze voll... Ich werde mir doch mal einen Diamant Lansky besorgen.

Messer, ihr sollt Messer zeigen.
Der Thread heißt zeigt eure Messer und nicht quatscht über Messer.

Oder DMT Diamant-Platten.

Meine beiden Neuen sind noch unterwegs.

Gruß Play