Barnett Panzer 2...Kaufen oder nicht ?

In kurzen Worten gesagt: Von der Panzer 2 halte ich nicht viel. Weder von der Verarbeitung, noch von der Schussgenauigkeit.
Wenn du eine wirklich gute Armbrust haben möchtest, an der du lange Zeit Spaß haben kannst, käme in dieser Preisklasse nur die Excalibur Vixen (2004'er Modell Deluxe) in Frage. Sie kostet fast 400 Euro.
Auch wenn es für dich viel Geld ist (kann ich aus eigener Erfahrung nachvollziehen ;-)) kriegst du unter dem Preis meines Wissens nach nicht Vernünftiges.
Die Vixen ist allerdings eine sehr hochwertige Armbrust, die weltweit geschätzt wird!
Hochpräzise, bestens verarbeitet und fast unzerstörbar. Dazu ein super Preis-Leistungsverhältnis. Mit einer Barnett überhaupt nicht zu vergleichen.
Konkurrenz gibt's für diese Armbrust erst in einer weit, weit höheren Preisklasse.
Schau mal auf arrowinapple.de nach. Ein Gespräch mit dem überaus freundlichen und sachkompetenten Herrn Nischan kann dir ebenfalls weiterhelfen.
Ebenfalls kannst du dir Informationen im Excalibur-Forum holen: http://www.excaliburcrossbow.com/phpBB2/viewforum.php?f=1

Da muss ich jetzt zustimmen. Wenn Du für 300 € eine gepflegte Gebrauchte bekommst, ist das okay. Aber auf lange Sicht bist mit den Barett-Modellen nicht gut dran. Ich habe einige Barett geschossen zwischen '98 und '00, war damals sehr gut mit einem Händler befreundet. Aber an JEDER war irgendwas dran. Vielleicht nur Zufall oder einfach die Firma.

Über die Vixen kann ich Dir nicht viel sagen, aber erkundige Dich mal im nächsten Verein für Bogen- und Armbrustschützen (lassen sich ergooglen), welche Marke die schießen und wie teuer Gebrauchte sind. (Wenn sie hier aber schon angepriesen wird... *Katalog such*)

So hab ich damals meinen Bogen bekommen. Recurve Takedown, 55 lbs (uff, sag ich dazu). Hat bis zum letzten Tag sehr gut gezogen. (nur ein Mal Sehne gerissen, weil nach Winterpause nicht gefettet hab... autsch!)
Hab ihn nach vier Jahren intensiven Schießens schon als dritter Besitzer immer noch gut verkaufen können. Qualität bleibt Qualität.

Horton Yukon für 229 € + Versand. gar nicht mal sooo schlecht...

Hallo tiefflieger,

hab' die Yukon auch gerade bei Perfect Archery gefunden. Wenn das kein Druckfehler ist, ist sie da wirklich spottbillig. Normalerweise muss man ca. 100 Euro drauflegen.
Wie gesagt, wenn der Preis wirklich so günstig ist, wäre das eine Alternative.
Ich weiss aber nicht, wie es dort gehandhabt wird, wenn Reparaturen anfallen, oder sie Sehne gewechselt werden muss. Bei Compound-Modellen bin ich in dieser Preisklasse immer etwas skeptisch, auch was die Haltbarkeit angeht, weil Compounds halt komplizierter vom Aufbau sind, als Recurve Modelle.
Ausserdem gibt's für 229 Euro + Versand nur die Armbrust, ohne Pfeile etc.
Bei der Vixen gibt es für 398 Euro noch 3 Pfeile, ein Video und portofreien Versand. (Natürlich ist sie trotzdem noch teurer.)
Unter'm Strich würde ich aber, falls es finanziell irgendwie möglich ist, doch zur Vixen raten, weil es wirklich eine super Armbrust ist, bei der so gut wie niemals irgendwelche Wartungskosten anfallen.
Die Yukon soll angeblich relativ störanfällig sein.
An Compound-Armbrüste würde ich mich nur heranwagen, wenn sie wirklich hochwertig sind. (TenPoint, Great Lakes...) Die haben aber natürlich auch ihren Preis.
Wenn man sowieso nur ab und zu zum Spaß schießen möchte, würde ich am ehesten eine Barnett Armbrustpistole kaufen, weil diese auch sehr viel Spaß machen und wenig Verschleißteile haben. (Auf 25 Meter schießt die Trident ganz ordentlich.)

Bei meiner Horton Yukon lagen 4 Pfeile + Köcher bei... Obwohl die nicht ausdrücklich erwähnt wurden... Ist halt in der 300 € Grenze... Für 400 € gibt's sicher Besseres...

Hallo Tommy,

was die Vorredner sag(t)en stimmt.

Meine erste Armbrust war ne Panzer III (die meines Wissens eine Weiterentwicklung bzw. "verbesserte Version" der Panzer II ist).
Verarbeitung Barnett-typisch gut (allgemein betrachtet halt Mittelklasse-Niveau), aber halt einfachst aufgebaut, d.h. Abzugsgewicht und damit Trefferleistung jenseits von gut uns böse. Danach hatte auch ich die Lightning, und die war um Klassen besser als die Panzer.
Wenn Du also selbst die Lightnig hattest wirst Du furchtbar enttäuscht sein und kein Scheunentor mehr treffen.

Die Horton Yukon müßte normalerweise in der ähnlichen Liga spielen wie die Lightning, also eben Einsteiger-Compound, mit sicher genau den Schwächen, die Norman anspricht.

Inzwischen hab ich die (alte) Sierra, und die ist wirklich super, kostet natürlich deutlich mehr als die Einsteigergeräte, aber oftmals ist in eGun was nettes drin, und da lohnen sich sicher die paar Eureos mehr, die man reingesteckt hat.
Denn so hab ich eh doppelt und dreimla gezahlt .... eben auch an Lehrgeld.

Viele Grüße,

Ingo

ich würde Dir zur Nevada 2004 raten, die wird bei AiA für 370 angeboten und dann vielleicht noch ein geigentes ZF für 140. Bis 60 m kann man damit präzise schießen, du hast fachkundige Beratung, die Sehne wird im 1. Halbjahr kostenlos neu gewickelt und auf Reklamationen wird reagiert.

Oh, die Nevada 2004 hab' ich bei arrowinapple wohl übersehen, weil sie unter "Angebote" steht.
Also ab jetzt wird's 'ne Geschmackssache, ob Vixen oder Nevada. Mit beiden ist man sehr gut bedient und zum Thema Compound oder Recurve gibt's ja schon einige Beiträge hier im Forum. (Beides hat Vor- und Nachteile)
Wenn ich mir eine günstige Armbrust kaufen wollte, würde ich auf jeden Fall eine von den beiden nehmen.

Edit: Ich kann übrigens die Aussage von Ingo nur voll unterschreiben: Die Euro, die man für eine gute Armbrust draufzahlt, spart man hinterher beim Lehrgeld. (Ich spreche da leider auch aus Erfahrung )
Früher schaute ich auf Optik, Zuggewicht und günstigen Preis. Diese Rechnung geht aber nicht auf.
...jedenfalls nicht bei Armbrüsten, vielleicht eher bei Frauen... (Optik, Gewicht, laufende Kosten... )

Hallo Thommy,

einen Tipp hätte ich noch: Egal für welche Armbrust man sich entscheidet, ich würde mich auf jeden Fall an arrowinapple wenden. Da bekommst du wirklich objektive Beratung, faire Preise und einen super Kundenservice.
Ich möchte hier wirklich keine Schleichwerbung machen, aber Herr Nischan hat mir schon sehr viele gute Tipps gegeben, die mich vor weiteren Fehlkäufen bewahrt haben.
Er ist meiner Meinung nach in erster Linie ein Armbrustfan, dem sehr an der Zufriedenheit seiner Kunden gelegen ist und an den man sich bei Problemen immer wenden kann.
Ausserdem verkauft er nicht nur Armbrüste von einem oder zwei Herstellern, die er dann hochlobt, sondern zählt klar die Vor- und Nachteile jedes Modells auf, das er verkauft. (Und das sind ja einige)
Dabei rät er auch durchaus nicht immer zu den teuersten Sachen, wie es viele Geschäftsleute tun.
Ich habe dort schon mehrere Armbrüste, Zielfernrohr, Zubehör etc. gekauft und war noch nie von seinen Ratschlägen enttäuscht, ganz im Gegenteil.
(Sorry, falls es doch wie Schleichwerbung aussieht, aber wenn ein Händler sich so fair und engagiert für seine Kunden einsetzt und interessiert, finde ich, dass sich das ruhig auch rumsprechen sollte.)

ich kann mich dem Normans Ansicht nur anschließen