Im Vergleich: Flachkopfdiabolos und Walther HPP
Versuchsanordnung:
Die Waffe (Beretta FS92) wurde mit einer CO2 Reinigungskapsel und Reinigungspfropfen gründlich gereinigt. Unter einer Decke, vor Licht geschützt, wurde das combro cb-625, welches mit einem seriellen Kabel mit dem PC verbunden war, an der Waffe angebracht. Zwischen den einzelnen Schüssen wurde eine angemessene Pause eingelegt, wie es auch im normalen Schießbetrieb vorkommen würde. Sobald der letzte Schuß nicht mehr in der Lage war, das Diabolo aus dem Lauf zu schießen (m/s=0) wurde der Test notgedrungen beendet und die Waffe abermals durch gründliche Reinigung auf den nächsten Test vorbereitet.
Fragestellung:
1. Wie wirken sich die einzelnen Gewichte auf die V0 aus?
2. Wie viele Schüsse kann man mit einer Waffe abgeben, bis sie vollständig entleert ist?
3. Sind Unterschiede in der errechneten Joule-Angabe festzustellen?
Antworten:
1.
Wie erwartet, sind die leichten HPPs von Walther schneller, da der Druck in der Waffe weniger Gewicht herausschießen muß.
2.
Mit den Flachkopfdiabolos konnten 105 Schüsse abgegeben werden, der 106. blieb im Lauf stecken. Bei den HPPs konnten erstaunlicher Weise nur 90 Schüsse abgegeben werden (Schußnummer 91 verließ den Lauf nicht mehr), wobei es zu einem extrem starken und plötzlichen Leistungsverlust kam. Es sei hier angemerkt, daß der Lauf durch den Abrieb der Plastikumantelung sehr verdreckt war und erste Fäden aus dem Lauf mit herausgeschossen wurden. Da aber im Schießbetrieb niemand seine Waffe reinigt (oder doch? -smile-), wurde der Lauf während des Testes nicht gereinigt.
3.
Die Überraschung kam bei der Umrechnung der Joule. Die HPPs bringen keineswegs mehr Joule wie das meistens behauptet werden; sie bringen also nicht mehr Energie ins Ziel. Der Grund für die extreme Durchschlagskraft der HPPs sind vielmehr in der Beschaffenheit des Materials zu suchen. Während normale Diabolos sich fast bis zur Unkenntlichkeit deformieren, wenn sie auf das Ziel treffen (normale Diabolos sind aus Blei), kommt es bei den HPPs zu keiner Deformierung, da sie aus Stahl sind. Die auf das Ziel auftreffende Energie wird demnach nicht zur Deformierung des Geschosses verwendet, sondern wird zu 100% auf das Ziel übergeleitet.
Ciao
FX
Juni 2001
Joule Vergleich 
m/s Vergleich 