ARD-Ratgeber

3. Waffen für die Notwehr – meist zu gefährlich für die Verteidige
Schusswaffen, die töten können, darf Otto Normalverbraucher in Deutschland nicht besitzen. Doch Hersteller versuchen, die strengen deutschen Gesetze zu umgehen und bieten angeblich harmlose Waffen an, die schon 16jährige kaufen dürfen und die eine mörderische Durchschlagskraft besitzen. Aber auch die seit Jahrzehnten als Selbstverteidigungswaffen akzeptierten Gas- und Schreckschusspistolen, Gas-Sprays, Kampfmesser und Elektroschocker haben nur selten überzeugende Eigenschaften: entweder ihre Wirkung richtet sich in bestimmten Situationen ausgerechnet gegen den Verteidiger selbst, macht ihn also erst vollends zum Opfer. Oder die Waffen verfehlen ihren Zweck, weil sie gar keine ausreichende Wirkungskraft gegen den Angreifer bieten. Oder sie töten oder verletzen den Angreifer schwer und der Verteidiger muss sich auch noch wegen Körperverletzung vor Gericht verantworten, weil er den Angriff meist nicht beweisen kann. Gibt es überhaupt eine brauchbare Technik für die Selbstverteidigung?

...jau, bei der Wortwahl: ---mörderische Durchschlagskraft angeblich harmloser Waffen, die schon ab 16 Jahren...usw.--- Da lässt sich schon erahnen, wie der Bericht eingefärbt sein wird!

Genau, erst einmal ansehen wovon die überhaupt Sprechen und danach email bombardement an den redakteur

"die Durschlagskraft zum vorsätzlichen Töten nutzend" = "mörderische Durchschlagskraft"
Ob die sich bei ihrer Wotwahl noch Gedanken machen....

Pellet

Ohh ja,

sie machen sich schon Gedanken.
-Wie verfasse ich meinen Artikel so, dass möglichst
viele Leute drauf anspringen.-

bin gespannt was sie bringen werden

bögen und armbrüste mit mörderrischen jagdspitzen die elefanten und blauwale durchschlagen
oder vorderlader die kriegswaffen ganzer generationen
gaspistolen die melonen vernichten können
rambomesser die schneiden könnten
reizgas das dank der zugelassenden konzentration fast wirkungslos ist
soft air die dank ihres aussehen ganze staatssysteme bedrohen
LP und LG die durch ihr unbegrenzte durchschlagskraft gefürchtet sind
makierer die in wenigen handgriffen in vollautomatische kriegswaffen umgebaut werden können (aus einem etwas älterem zeitungsbericht )

wiso ( ) erwarte ich da wieder einen hetzbericht ala RTL & co

[sad but true mode/]
es ist zu beachten das die legale notwehr den berufsstand der verbrecher bedroht
angesichts der steigenden arbeitslosigkeitszahlen kann das ja nicht sinn des gesetzgebers sein
ein nachholbedarf ist hier umgehen geboten

bis zu enderung der entsprechenden gesetze bitte
wir um folgende situationsbeweltigung

die stets zugrifsbereite zwangsjacke wird bei absehbare uneindeutigen situationen angelegt
der schwarze undurchsichtige beutel mit der aufschrift "wehrlosen zu allem bereites opfer" über den kopf gezogen und sich knieend in warteposition begeben
(von not- und hilfe rufen ist dringen abzuraten da sie nur andere unbeteiligte personen belästigen oder nötigen könnten)
diese warteposition ist erst wieder zu verlassen wenn man von einer polizeistreife zufällig gefunden und dazu aufgefordert wird
wenn keine streife kommt viel glück

[\sad but true mode]

mfg G

Zitat

Original von rugerclub
Oder die Waffen verfehlen ihren Zweck, weil sie gar keine ausreichende Wirkungskraft gegen den Angreifer bieten.

Red Pepper ist ja nur zum Einsatz gegen Tiere erlaubt - Drogenabhängige können also unbehelligt Ihrem Hobby frönen

Zitat

Oder sie töten oder verletzen den Angreifer schwer

Och der arme Angreifer, ist seinem Berufsrisiko erlegen

Zitat

Gibt es überhaupt eine brauchbare Technik für die Selbstverteidigung?
[/URL]

Klar, 7.62 Full Matell Jacket

Kann es sein, daß hier jemand Vorurteile gegen das Fernsehen hat?

Ich finde den Text eigentlich im Großen und Ganzen in Ordnung. Und daß sich der "Ratgeber Technik" mal dieses Themas annimmt, ist doch wohl nur gut. Daß es in Deutschland kein rundum empfehlenswertes Mittel für die Selbstverteidigung gibt, das frei erhältlich ist, stimmt doch!

Gruß,

Marcus

Zitat

Original von rugerclub
Gibt es überhaupt eine brauchbare Technik für die Selbstverteidigung?

von der Glock17 bis zur 35
alles feinste technik

mfg G19

Tja wenn ich mich recht erinnere, ist dieses Thema schon seit Jahren in der Vorsilvesterzeit sehr beliebt.
Habe mich schon öfter darüber aufgeregt, aber was soll man machen.
Bin gespannt was sie uns gleich wieder bieten.

1911er

noch 5 minuten!!!!!!

auch wenn ihr nur rumgehackt habt bevor er überhaupt ausgestrahlt wurde, ich fand den bericht relativ objektiv, und das was im bericht gesagt wurde stimmte auch

Hi Leute

So stark gegen unsere Waffen war das nicht, es zeigte aber halt wie immer mehr die nachteile als die Vorteie. Auh wurde Gezeigt was mit LP´s/LG´s angestellt wird.

Gruß
Para

und schon fertig

Na, abgesehen vom Waffenhändler ("Diese solls dann sein?!?"), der Parkplatz-Situation und dem rechtlich nicht haltbaren Hinweis, daß mein Hund mich verteidigen darf, ich mit einer Waffe aber schlechter gestellt bin (so kam es mir vor), war der Bericht doch recht neutral.

Sachlicher und informativer Beitrag.
Interessante Aufnahmen.
Ist eigentlich nichts daran auszusetzen, oder?

Meiner Meinung nach, wurde aber zuwenig darauf eingegangen, dass man diese Artikel auch sammeln oder Sport damit machen kann.

Gruss.

was haltet ihr davon?
ich halte es für eine frechheit, dass der gesetzgeber dem täter auch noch unterstützt? ich meine wenn einer eine frau angreift und danach ein auge weniger hat weil sie ihm ne ladung spray in die fresse jagt, isser doch selber schuld, oder nicht?
gut, ich persönlich verlass mich lieber auf meine fäuste und mein taschenmesser (immer griffbereit am gürtel :n8: )...
wenigstens weiss ich was ich mir zu weihnachten wünsch: ein LEGO MINDSTORM SET

Zitat

Original von Tyson
Na, abgesehen vom Waffenhändler ("Diese solls dann sein?!?"), der Parkplatz-Situation und dem rechtlich nicht haltbaren Hinweis, daß mein Hund mich verteidigen darf, ich mit einer Waffe aber schlechter gestellt bin (so kam es mir vor), war der Bericht doch recht neutral.

Die Szene war mit Absicht so gemacht, um zu zeigen, daß jeder Rambo eine Schreckschuß kaufen kann. Rein rechtlich stimmt das mit dem Hund wohl schon, überleg mal wieviele Hunde schon Menschen schwer verletzt haben, deren Hundehalter aber gar nicht oder nur kaum bestraft wurden!!!