Es gibt 94 Antworten in diesem Thema, welches 13.881 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Unfreiwillig über Googlenews darüber gestolpert:
https://m.bild.de/regional/ruhrg…bildMobile.html
Laut Bild ist jetzt schon eine Berloque mit PTB eine "verbotene Minipistole". Mit "der Kraft einer Silvesterrakete".
Das denen Ihr "Journalismus" nicht selbst peinlich ist. 
Ich dachte mir, vielleicht mag ja jemand darüber schmunzeln. Mich regt soviel Inkompetenz auf.
Wenn das wirklich so vorgefallen sein sollte, dann ist wohl eher die Polizei inkompetent.
Sollte dem nicht so sein, dann hat die Bild ihren Auftrag erfüllt. Du hast den Artikel gelesen und ihn geteilt.
Auf YouTube schimpfen die User auch ständig über das Niveau der Beiträge, doch geklickt werden sie immer wieder.
Selbstverständlich darfst du das anprangern.
Ich wollte dich auch nicht kritisieren sondern lediglich darauf hinweisen dass die Bild einen guten Job macht.
Sie schreiben Beiträge und erstellen Videos die dann von sehr vielen Menschen geklickt werden und das obwohl so gut wie jeder Mensch weiß dass das Niveau der Beiträge oftmals nicht sonderlich hoch ist.
Hat die Polizeipresse genauso wiedergegeben.
Polizei Gelsenkirchen POL-GE: Beamte stellen "Kleinste Pistole der Welt" sicher
"Gelsenkirchen" - Das sagt doch eigentlich alles
Wie wäre es, Herrn Thomas Nowaczyk von der dortigen Pressestelle ein Paar Zeilen zur Aufklärung zu schicken?
Vielleicht wurde auch mal wieder nur was aus dem Kontext gerissen.
Man kann es auch so verstehen:
Im Flugzeug ist es ein verbotener Gegenstand.
Auf jeden Fall uffz, ich wollte mir das Ding tatsächlich vor Wochen bestellen, grade nochmal mit einem blauen Auge davongekommen. 
Die Waffe ist tatsächlich verboten - in Australien.
Ergo ist seine Frage sogar richtig beantwortet worden.
Von der deutschen Seite ist das kein Problem einfach ins große Gepäck und vorher bescheid sagen, der Airline.
Aber in Australien hätte es an der Grenze Probleme geben können
Wie wäre es, Herrn Thomas Nowaczyk von der dortigen Pressestelle ein Paar Zeilen zur Aufklärung zu schicken?
Ich habe das mal erledigt und um fachliche Korrektur gebeten.
Im Flugzeug ist es ein verbotener Gegenstand.
Vielleicht sogar in Australien?
Vielleicht sogar in Australien?
Ich habe schon genug mit unseren Gesetzen zu tun, was jucken mich da die Australischen
Ich meine blick da mal noch durch, Feuerzeug im Handgepäck ja, im Großen nein 
Vielleicht ist es niemandem aufgefallen, aber es handelt sich um eine "PTB-Waffe" und der Mann hat sie offensichtlich geführt. Ich gehe mal davon aus, dass er KEINEN kleinen Waffenschein besitzt. In diesem Fall haben die Beamten richtig gehandelt, die Waffe sichergestellt und ein Strafverfahren in Gang gesetzt.
Sowohl im Flieger als auch in Australien sind solche Waffen verboten, also ist auch diese Aussage der Beamten korrekt.
Die Mini wird mit Abschussbecher geliefert und man kann damit Leuchtsterne verschießen, die sowohl Menschen verletzen können als auch durchaus mit einer Silvesterrakete vergleichbar sind. Also auch hier besteht der Artikel den Faktencheck,
Ich kann hier keinen "Presseskandal" erkennen. Man wird den Mann zurecht milde bestrafen und fertig.
Das "Führen" ist reine Vermutung, im Artikel steht "im Gepäck", somit kann legaler Transport nicht ausgeschlossen werden.
Der Artikel ist nicht sauber formuliert und journalistisch Murks.
Als Leser hat man den Eindruck, solche Gegenstände wären grundsätzlich verboten.
Die Übertreibung zur möglichen Geschossenergie ist ebenso fragwürdig.
Die Bild war, ist und bleibt dumm und reißerisch und deren Artikel sind rein auf eine hohe Auflage ausgerichtet und nur sehr, sehr selten seriös. Jedes Stammtisch-Palaver ist inhaltsreicher.
Gruß Play
Das Problem liegt hier jedoch eher bei der Originalquelle, seitens der Polizeipresseabteilung.
Die Bild hat lediglich 1:1 wiedergegeben. Trotzdem ein Rotzblatt, keine Frage.
In diesem Fall haben die Beamten richtig gehandelt, die Waffe sichergestellt und ein Strafverfahren in Gang gesetzt.
Wo steht das? Der ist mit dem Ding selbst zur Polizei gegangen und hat sich erkundigt.
aber es handelt sich um eine "PTB-Waffe" und der Mann hat sie offensichtlich geführt.
Da das Bild in dem Artikel offensichtlich direkt vor Ort gemacht wurde, Foto: Polizei Gelsenkirchen, Thomas Nowaczyk, befand sich die Pistole in ihrer originalen Verpackung.
Somit wurde sie nicht geführt , sondern verschlossen (oder besser geschlossen), transportiert.
Wie man so einen irreführenden Hetzartikel noch gutheißen kann bleibt mir unverständlich.
Ich gehe mal davon aus, dass er KEINEN kleinen Waffenschein besitzt.
Ich gehe davon aus das er einen hat.
Beides nichtssagende Mutmaßungen.
Für mich ist das kein "Hetzartikel".
Einfach schlecht formuliert seitens der Polizei.
Aufgeschnappt von der Bild.
Ich finde es zum Schmunzeln, ich hatte auch mal eine Berloque.
