Habe die Glock 17 ebend auch im PW- Store bestellt. Habe per Mail eine Empfangsbestätigung bekommen. Kommt die Auftragsbestätigung dann später in einer separaten Mail?
Umarex Glock 17 Gen 5 9mm PAK
-
coltm4 -
19. November 2020 um 17:58 -
Geschlossen
Es gibt 55 Antworten in diesem Thema, welches 17.867 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
Habe die Glock 17 ebend auch im PW- Store bestellt. Habe per Mail eine Empfangsbestätigung bekommen. Kommt die Auftragsbestätigung dann später in einer separaten Mail?
Ja.
-
Die Auftragsbestätigung ist ebend gekommen. Jetzt heißt es warten. Wo steht eigentlich, dass es es von der First Edition nur 1000 Stück geben soll? Hab ich was auf der Umarex- Seite übersehen?
-
Gestern wurde von einem Store ein Link gepostet der die G17 schon früher freigegeben hat, dort war eine Seriennummer über 1000 zu sehen, ich weiß auch nicht wo diese Zahl herkommt.
-
Ich habe mal Umarex gefragt ob es andere Varianten geben wird. Leider hält sich Umarex bedeckt.
-
Links sind nicht aufrufbar.
-
Weis jemand was über die ISSC?
Mir sind in letzter Zeit immer wieder Mal Angebote bei Händlern unter gekommen.
Wurde die wieder neu aufgelegt?
-
Wurde die wieder neu aufgelegt?
Nach der Beschreibung bei einigen Händlern soll es eine Neuauflage sein.
Schau mal z. B. bei SWS . . .
-
Die bei Brucklacher haben einen 2016er Beschuss.
-
Es kommen dann sicher noch mehr Glock Modelle... bitte ne G23 Compact
-
Also bei Insta hatte jemand nach G26/G43 gefragt und Umarex schrieb, wir können dazu nichts sagen, aber wir halten euch auf dem Laufenden!
Klingt eher so, als würde da noch mehr kommen, aber sicher erst alle paar Jahre.
-
Es kommen dann sicher noch mehr Glock Modelle... bitte ne G23 Compact
Ich habe Umarex auf FB diesbezüglich gefragt, da mich das auch sehr interessiert.
Leider geben die keine Auskunft.
Evtl. ist die Gen5 erstmal ein Testballon wie gut die sich verkauft. Danach wird es bestimmt weitere Varianten geben. Genug Glock-Vielfalt ist ja vorhanden.
-
Umarex wird sich logischerweise bedeckt halten, ersten schläft die Konkurenz ja auch nicht
und zweitens, wenns dann doch nix wird ist das Geschrei groß.Ich hab meine nun bei SWS bestellt, wollt eigentlich keine SSW mehr kaufen aber naja
Gruß
Thomas -
Geht mir genauso Thomas...
Meine letzte SSW die ich gekauft habe ist auch schon etwas her.
Aber hey, ne Glock17 mit Markings... sowas muss her
Da werden zu 100% mehr Glock Modelle kommen... als nächstes garantiert die G17 mit Nickelschlitten.. oder Ceracoat Farbbeschichtung.
-
Warten wirs mal ab und an die Nörgler die den internen Hammer bemängeln, hat eure hochgelobte Zoraki denn
keinen? Nein, auch die Zoraki hat nen Hammer unter dem Schlitten. Es wird seine Gründe haben warum das so
gebaut wird und nicht anders, evtl auch Vorgabe der PTB?Gruß
Thomas -
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/…19L0069&from=ES
Auf Seite 4: "Alle wesentlichen Bestandteile des Objekts sind so beschaffen, dass sie nicht als wesentliche Bestandteile inFeuerwaffen eingebaut oder verwendet werden können."
> Also zu nah am Original wird schwierig. Könnte sein, dass die deshalb auf einen innenliegenden Hammer ausweichen mussten. Kann mir nicht vorstellen, dass die Herstellung deutlich teurer wäre.
-Weiß man, ob die PK380 deshalb eingestellt wurde (oder wird die weiter hergestellt?- habe das nur am Rand mitbekommen)
-
Bei der PK380 dem Steel Dream war die Resonanz am Stammtisch schlecht . Zinkrahmen gepaart mit Stahlschlitten war keine gute Werkstoffpaarung.
Ist eine schöne Waffe aber leider nicht so haltbar wie man erwarten würde, zumindest lässt sich das vermuten.
-
Stimmt schon, die Z917 hat auch einen innenliegenden Hammer,
kostet aber auch nur die Hälfte der G17.Trotzdem drück ich euch die Daumen das ihr sie noch dieses Silvester ausgiebig nutzen könnt,
viel Spaß mit der G17
-
Bei der PK380 dem Steel Dream war die Resonanz am Stammtisch schlecht . Zinkrahmen gepaart mit Stahlschlitten war keine gute Werkstoffpaarung.
Ist eine schöne Waffe aber leider nicht so haltbar wie man erwarten würde, zumindest lässt sich das vermuten
Also am falschen Ende gespart. Das es allein an den Produktionskosten liegt, kann ich mir aber auch nicht vorstellen. Für das metal injection molding von Zinkdruckguss müssen die doch extra die Formen herstellen. Wäre doch simpler das ganze mit CNC zu fräsen. Damit wären die Hersteller auch viel flexibler und könnten leichter Sondereditionen und verschiedene Versionen herstellen. Sonst muss man, nur für ein paar Löcher im Schlitten, wieder eine neue Form herstellen (wenn die Löcher gefräst werden, hätte man das ganze Ding auch gleich fräsen können).
Da müssen Anforderungen der PTB oder andere Vorschriften für verantwortlich sein.
Aus ökonomischer Sicht wäre es geschickt, so viele Teile aus der Originalproduktion zu verwenden, wie möglich und den Rest dann aus passendem Material zu fräsen, um Schwachstellen, wie bei der PK380 zu vermeiden.
Je nach Marktlage kann man die Teile dann eher für die scharfen oder die SSWs verwenden. Wird mit Kleinteilen auch sicher schon so gemacht.
Den Preis kann man dann entsprechend nach oben schrauben.
Dafür bekommt der Kunde dann auch Qualität Made in Germany.
Ansonsten sehe ich nicht, wie sich deutsche Hersteller von der türkischen Konkurrenz absetzen wollen.
Momentan haben Sie noch den Vorteil, dass sie Lizenz Fertigungen von berühmten Originalen machen.
Aber die Konkurrenz schläft nicht. Atak Arms hat in wenigen Jahren den Markt erobert und sich einen Namen gemacht.
Darauf werden die sich (hoffentlich) nicht ausruhen. -
Also ich liebe meine PK380 , aber ich traue ihr keine 3000 Schuss zu, die sie gemessen am Stahlschlitten und Preis locker schaffen müsste.
Hätte Umarex beim Griffstück nachgebessert würde ich noch eine kaufen.