Es gibt 2.212 Antworten in diesem Thema, welches 356.583 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Also eine MK 23 wird es vermutlich eher nicht geben bei Umarex. Aber eine HK P30-Version mit Stahlverschluss wäre wohl schon eher machbar und eine attraktive Maßnahme von Umarex.
Zuvern sie zuverlässiger funktioniert als meine beiden P30, die ich mal hatte.
Beide haben extrem zu Klemmern geneigt. Da hilft auch eine Stahlversion nicht. Sonst mochte ich die Pistolen.
Also meine P30, frühe Version noch ohne den nachgebesserten Verschluss, funktioniert zuverlässig.
Aber bitte dann mit funktionierenden Schlittenfangheb.
Jupp aber dann mit zwei Stahlstiften zur Verstärkung der Einkerbungen des Schlittenfangs. Nicht so eine tolle Konstruktion wie bei der Glock.
Aber bitte dann mit funktionierenden Schlittenfangheb.
Der am Griffstück angegossene Fake-Schlittenfanghebel ist wirklich ein No-Go!
Also eine MK 23 wird es vermutlich eher nicht geben bei Umarex. Aber eine HK P30-Version mit Stahlverschluss wäre wohl schon eher machbar und eine attraktive Maßnahme von Umarex.
Zuvern sie zuverlässiger funktioniert als meine beiden P30, die ich mal hatte.
Beide haben extrem zu Klemmern geneigt. Da hilft auch eine Stahlversion nicht. Sonst mochte ich die Pistolen.
Also meine P30, frühe Version noch ohne den nachgebesserten Verschluss, funktioniert zuverlässig.
Was soll ich sagen... 
Ich hatte das Glück leider nicht. Ich meine mich zu erinnern, dass die Zuführampe einen recht steilen Winkel hatte, was bei meinen regelmäßig dafür gesorgt hat, dass Kartuschen nicht richtig zugeführt wurden.
Wie wäre es wenn wir hier bei der P99SV bleiben und das Thema HK in nem neuen Thread aufmachen? 😊
BFGuns hat doch um Weihnachten rum eine Umaglock zu Tode heiß geschossen .
Die kriegt man auch kaputt. Da war alles verzogen durch die Hitze.
Klar, man kann alles zerstören - in dem Fall auch mit Absicht... Unter einem seriösen Produkttest stellt man sich aber was anderes vor. Ist ja wie im 1. Gang im Begrenzer ne Runde Nordschleife zu fahren, bis der Motor hochgeht....
Neeeee es gibt doch leute die glauben der Test wäre aussagekräftig.... hat nur keiner Ahnung von Qualitätswesen und Produkttests
Natürlich fair wäre beide Waffen mit ausreichend Abkühlung zwischen den Sätzen zu testen.
Kaputt kriegt man alles wenn man sich Mühe gibt
Natürlich fair wäre beide Waffen mit ausreichend Abkühlung zwischen den Sätzen zu testen.
Ich könnte mir vorstellen dass, wenn man den test so machen würde, also mit schön abkühlen und auch mal zwischendurch schmieren, dann würden beide ( G17 / 917) ewig halten.
Die Glock hätte ja nach ihrem 5000er kaum Verschleiß Erscheinungen und ist noch super gelaufen.
Und dann würde es bei der 917 auch den Lauf nicht verziehen!!!
Es gibt in der richtigen Welt durchaus Tests die auf Zerstörung aus und trotzdem seriös sind!
Sobald ein Testaufbau, der Ablauf und das Ziel definiert sind, ist der Test okay.
Das haben sowohl Umarex als auch bfgguns gemacht!
Die Aufregung hier basiert auf persönlichen Vorlieben bzw. Animositäten.
Ich gehe solches (Tests) mit dem Gedanken an, daß es eine "absolute Qualität" und eine "relevante Qualität" gibt.
Und ich muss selbst zugeben, daß die Zaubertests bezüglich der absoluten Qualität gelegentlich schon interessant sind, aber ich möchte immer geistig in der Lage sein auch zu überlegen wie relevant das ist für mich ist.
Die dabei oft besprochene Materialkunde 
ist mir zwar auch mir nicht egal, aber hier besteht das Interesse auch nur durch den Antrieb sich bei dem Preis nicht verarschen zu lassen. Wenn ich mir mal was in oberen Preislagen gönnen sollte, dann möchte ich auch nachvollziehen inwiefern ein Hersteller bei dem Modell diese Preisregion ggf. nur durch seine Fantasie erreichen will. Damit will ich also nur nicht ich nicht auf ein dürftig gedrehtes/gefrästes Weichzeug reinfallen welches zwar ausreichen würde, aber was man z.B. auch 40€ preiswerter bekommen kann.
Da ich selbst erst einsteigen will, aber mein Umfeld sich da schon länger rumtummelt - und meist auf mich zurückgreif, da ich so eine Art passionierter Tribologe bin 
- hab ich auch schon bisschen was gesehen.
Der meist eher männlichen Einstellung "toll!, da viel besser als nötig!" verfalle ich gelegentlich auch, aber die Fähigkeit die Kirche im Dorf zu lassen möchte ich mir dabei trotzdem erhalten.
edit:
Mit fällt dazu grad auch auf: Wenn wir auf dem Job etwas auf den angedachten Schutz gegen Spritzwasser testen, besteht der Test nicht daraus damit für 1h halben Meter unters Wasser zu tauchen...
Hallo hat jemand Erfahrung mit der p99sv ?
Bei meiner rastet der schlittenfang Hebel beim schießen ein obwohl noch Patronen im Magazin sind das hatte sie schon von Anfang an ich habe aber leider selbst dran rum gebastelt da ich dachte es ist mit einer neuen Feder und neuen schlittenfanghebel behoben also Garantie habe ich keine mehr drauf und gelöst ist das Problem leider auch nicht.. liegt es vielleicht an den neuen Magazin das unsrer gebaut hat? Hoffe mir kann jemand helfen
Warum sollte die Garantie erloschen sein Gino45 ?
Eine SSW ist doch kein versiegelter Elektronikartikel, selbst wenn du die Pistole in alle Einzelteile zerlegst und wieder korrekt zusammen baust...
Solange sie die normalen Gebrauchsspuren aufweist, und nicht irgendwo dran rumgeschliffen oder sonstwas bearbeitet wurde, solltest du dich wg. dem Defekt, welcher ja von Anfang an vorhanden war, an den Händler oder Hersteller wenden.
Wenn das Magazin nicht eingelegt ist, rastet der Schlittenfang beim repetieren dann auch ein ?
Ich würde jedenfalls auf eine falsch verbaute Feder tippen, das sollte korrekt montiert so aussehen,
die Feder muß an der markierten Stelle/Nase oben drüber, nicht darunter
