Suhler Waffenhersteller Haenel soll neues Sturmgewehr der Bundeswehr liefern

Schau mal innen Laber Fred, da ist nen Link.

https://www.focus.de/politik/deutsc…d_12430470.html

Die Standartwaffe der Bundeswehr von nem arabischen Staatskonzern. Find ich eher weniger glücklich.

Als Thüringener freut mich das zu hören. RS8, RS9 & CR 223 schon mal geschossen

Interessant die Frage ist nur wo soll die technische Leistung besser sein?
Eine AR 15 Plattform mit Pistonsystem sind beide Waffen. Wo zum Teufel ist der immer so wichtige Klappschaft hin, den hatte nur einer der Bewerber und der hat sich zurück gezogen. Lustiger weise auch der einzige wo das Waffensystem Multikaliber ausgelegt war. Sprich schneller kosten günstiger (vom Soldaten machbar nix Waffenwerkstatt) Kaliber wechsel möglich, falls da mal was anderes in 556er Baugröße kommen sollte.
Die neue Sau im Dorf ist die 6mm Arc von Honardy in Zusammenarbeit mit einer US Behörde entwickelt um das maximum aus der Plattform (Waffenbaugröße) zu holen. Ist eigentlich ähnlich der 2014 aus dem Zivilenbereich kommende 6mm AR einfach nur ein paar Maße geändert(Hülse & Geschossgewicht) damit es keinem Ärger gibt mit dem ursprünglichen Erschaffer.

Hm, danke für die Erinnerung daran, dass ich alt bin. Jetzt kommt schon die 2. Generation Sturmgewehr nach meiner Dienstzeit (G3). Jesses ...

Jens

Hm, ich hätte eher das HK 433 favorisiert. Dann muss HK ja sicher bald wieder Insolvenz anmelden, aufgrund von mangelnder Auftragslage.

Warum hat man nicht zumindest das HK416 in Erwägung gezogen? Etliche NATO-Verbündete nutzen diese Waffe bereits längst.

@ Acta Non Verba

HK war wohl mit beiden Systemen vertreten 416 & 433, die 416 Plattform wird ja bei einigen Spezialeinheiten der BW benutzt.

Wegen dem Bild beim Artikel vom Focus, es gibt noch keine von der neuen samt BW Bezeichnung da nimmt man das was man findet im Netz.
Intressant zu sehen ist auch das immer mehr zivile Halbauto Version Verwendung bei Behörden wie der Polizei finden als Mitteldistanz Waffe um die MP5 zu ersetzen.
Selbst bei der BW sage nur G28 ist eigentlich bzw. ne modifizierte ne Mr308 gewesen am Anfang der Beschaffung, die Vollauto Ausführung der HK 417 hat die Anforderungen (Präzision) wohl nicht erfüllt.

Zitat von ACTA NON VERBA

Hm, ich hätte eher das HK 433 favorisiert.

Die Bundeswehr hat vielleicht nicht die größten Ansprüche, aber sich so eine hässliche Krücke umzuschnallen, das wollen selbst die nicht.

Dienstwagen werden dann übrigens Fiat Multipla

Zitat von ACTA NON VERBA

Hm, ich hätte eher das HK 433 favorisiert. Dann muss HK ja sicher bald wieder Insolvenz anmelden, aufgrund von mangelnder Auftragslage.

Warum hat man nicht zumindest das HK416 in Erwägung gezogen? Etliche NATO-Verbündete nutzen diese Waffe bereits längst.

keine Angst, HK hat noch Auftragsbücher bis 2025...

Gut für Thüringen.

Zitat von Parasite

Als Thüringener freut mich das zu hören. RS8 & RS9 schon mal geschossen

Interessant die Frage ist nur wo soll die technische Leistung besser sein?
Eine AR 15 Plattform mit Pistonsystem sind beide Waffen. Wo zum Teufel ist der immer so wichtige Klappschaft hin, den hatte nur einer der Bewerber und der hat sich zurück gezogen. Lustiger weise auch der einzige wo das Waffensystem Multikaliber ausgelegt war. Sprich schneller kosten günstiger (vom Soldaten machbar nix Waffenwerkstatt) Kaliber wechsel möglich, falls da mal was anderes in 556er Baugröße kommen sollte.
Die neue Sau im Dorf ist die 6mm Arc von Honardy in Zusammenarbeit mit einer US Behörde entwickelt um das maximum aus der Plattform (Waffenbaugröße) zu holen. Ist eigentlich ähnlich der 2014 aus dem Zivilenbereich kommende 6mm AR einfach nur ein paar Maße geändert(Hülse & Geschossgewicht) damit es keinem Ärger gibt mit dem ursprünglichen Erschaffer.

Die Verschlussfeder im Hinterschaft macht einen Klappschaft nicht wirklich attraktiv.
Ich könnte mir vorstellen, dass Haenel in den Maßen näher am originalen AR-15 geblieben ist und daher die bessere Wirtschaftlichkeit sich auf die bessere Verfügbarkeit von Anbauteilen und Co. bezieht.

Die HK Geschäftsführung muss sich jetzt ähnlich fühlen, wie damals die Chefs von Colt, als Beretta die Ausschreibung der US-Standardordonannzpistole gewann.

... Hauptsache die Experten haben dieses Mal ihre Hausaufgaben gemacht und eine vernünftig brauchbare und den Einsatzbedürfnissen angepasste Waffe beschrieben!

Was mich an der Entscheidung nervt....
Wirklich innovativ ist da nix.
Ne weitere AR15.
..und schön günstig.
Wenn das alles ist, was die (Reste der)deutschen Waffenindustrie hinbekommt...

Zitat von Esti

Die Verschlussfeder im Hinterschaft macht einen Klappschaft nicht wirklich attraktiv.Ich könnte mir vorstellen, dass Haenel in den Maßen näher am originalen AR-15 geblieben ist und daher die bessere Wirtschaftlichkeit sich auf die bessere Verfügbarkeit von Anbauteilen und Co. bezieht.

Die HK Geschäftsführung muss sich jetzt ähnlich fühlen, wie damals die Chefs von Colt, als Beretta die Ausschreibung der US-Standardordonannzpistole gewann.

Ja ist beim AR nicht vorgesehen gewesen bei der Konstruktion. Es gibt auch Adapter dafür, aber Waffe ist im geklappten Zustand nicht zum Schießen geeignet.
War aber bei der Ausschreibung vom G36 wohl gefordert worden, eben wie ne AK.
Mit die Anbauteile könntest du recht haben. Häenel hat Keymod bei H&k schaut es zwar auch aus wie Keymod heißt aber HK Key und hat andere Maße und ist natürlich nicht kompatibel sollst ja HK Zubehör Schienen, Montagen etc kaufen.

hauptsache ,die hält im nächsten krieg.

gruß edwin

Gut das ich nicht mehr beim Bund bin. Unbrauchbare Mun (223) eines der Hauptprobleme beim G36, jetzt die passende veraltete Waffentechnik (AR 15 Derivat). Was kommt als nächstes?
Ne ach soTolle 1911 als Dienstpistole? Und dazu die Passende Thompson als MP, da Passen wenigstens die Patronen zusammen.