Meiner ist von 2013. Bißchen länger gibt's den aber meine ich.
Denke da stimmen die meisten überein das verdecktes Tragen sinnvoll ist....
Wenn ich von einer Behördenseite sehe das es vorgeschrieben ist interessiert mich der Absatz im Gesetz aber schon.
War ja bisher von Landkreis zu Kreis unterschiedlich was da auf dem Schein stand. Genau wie die Überprüfung, habe in 7Jahren nicht einmal Gebühr bezahlt.
Open Carrying in DE: keine gute Idee!
Es gibt 184 Antworten in diesem Thema, welches 20.390 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
Wie lange existiert der Kleine Waffenschein eigentlich schon?
-
Danke
2003, alle Achtung und so einige habens bis Dato noch nicht begriffen, dass die Leute in der Heutigen Zeit gegen so was Allergisch sind. Ich nen das Gesunder Menschenverstand, da muß man(n) nicht nach nem Gesetzblatt rufen.
-
Ja, gegen gesunden Menschenverstand sind so einige allergisch, wie es scheint...
In etwa so, wie ich auf das Wort Beförderung mit V.
Das ist so, wie Tomate mit CKY in der Mitte...
-
Hier ruft keiner nach dem Gesetzesblatt..und egal was da drin steht. Der hat sich selbst in die Situation manövriert..da sind sich doch alle einig. Mich würde lediglich interessieren, gegen was er verstossen hat...
Ich finde das verdeckte Führen weder in der Verwaltungsvorschrift noch im Waffengesetz. Lediglich bei den Hinweisen vom Bundesverwaltungsamt.
-
Oh, ich denke, da reicht schon Erregung öffentlichen Unwohlseins.
-
Genau das meine ich. Mich interessiert der rechtliche Aspekt.
Wenn ich zB auf einer Straße mit 100 km/h fahre auf der 100 km/h erlaubt sind und dann nur leichter Nieselregen einsetzt, werde ich bei einem Unfall wahrscheinlich wegen "unangepasster Geschwindigkeit" belangt.
Jetzt interessiert einfach wie dieser Fall mit der SSW ausgelegt wird.Das hat nichts damit zu tun ob man das jetzt toll findet oder nicht.
-
Wie lange existiert der Kleine Waffenschein eigentlich schon?
In Münster war das Nr.14 kurz nach der Einführung 2003
Mit dickem Tippfehler, der Sheriff konnte wohl schon besser mit der PC-Tastatur umgehen, als mit der Schreibmaschine.
-
Kam wahrscheinlich mit der 'Novellierung des Waffengesetzes' in einem Zuge im April 2003, nachdem der Steinhäuser ausgerastet ist. Da musste ja wieder notwendig was passieren, auch wenn es mit dem Problem nix zu tun hatte. Aber immerhin fiel damals der Anscheinsparagraph weg...
-
einem Mindestmaß an Kenntnissen
Ist zwar schon eine Weile her, aber bei Antragsstellung erhielt ich eine
ca. 20 minütige Einweisung was ich darf und zu lassen habe.
Diesen Unterricht habe ich mit Unterschrift bestätigen dürfen.
Schlecht was das nicht . . .
-
... "kleine" WaffSK für den KWS. Gute Sache finde ich - machen! Gruß HD
-
Damit wir im Forum ein Thema haben wer sich diese "Gängelung" nun wieder ausgedacht hat.....
War aber eben nur halb durchdacht, denn kaufen kann man die Teile bis heute auch ohne Schein.
Gleiche Kerbe.
-
@Büroklammer: der Kuschelkurs für falsch verstandene Politiker fällt heute leider aus.
-
... "kleine" WaffSK für den KWS. Gute Sache finde ich - machen! Gruß HD
Ja, wurde hier im Forum auch mehrfach besprochen, nur hat das auf politischer oder gesetzgebende Ebene niemanden interessiert.
Das Problem ist aber auch hier die mangelnde Interessensvertretung. Während es für Jagd- und Sportschießen Verbände gibt, die ihren (Tunnelblick) vertreten, gibt es das für die Freien Waffen nicht.
Wenn bei der nächsten Gesetzesverschärfung für Schreckschusswaffen eine Sachkunde fällig werden würde; wenn für den Kauf einer SSW der Besitz des KWS zwingend wäre oder gar diese Waffenart verboten werden würde - es würde kaum jemanden interessieren.
DSB, BDS, DJV, usw. würden einfach nur mit den Schultern zucken.Auch die Umsetzung der Idee, Einhandmesser den bösen Buben leichterdings abnehmen zu können, trieb ebenso Blüten und Absonderlichkeiten, die von der eigentlichen Intention des Gesetzes und der Gefahrenabwehr weit entfernt waren. Da wurden Bundeswehr-Soldaten am Bahnhof abgepasst; Rentnern das Aldi-Taschenmesser abgenommen... aber die eigentliche Zielgruppe der Intensivstraftäter wurde verfehlt oder blieb (medienwirksam) unkontrolliert.
Es gab ja zur Novelle 2003 auch die Idee, dass man SSWs registrieren lassen wollte; also eine WBK für PTB-Waffen im Gespräch war.
Doch da wurde zum Glück früh festgestellt, dass es kaum möglich wäre, nachträglich alle verkauften und im Besitz befindlichen Modelle zu erfassen und dass es für künftige Waffenkäufe ein enormer Mehraufwand wäre, der auch keinen wirklichen Sicherheitsmehrgewinn mit sich brächte. -
Ist zwar schon eine Weile her, aber bei Antragsstellung erhielt ich eineca. 20 minütige Einweisung was ich darf und zu lassen habe.
Diesen Unterricht habe ich mit Unterschrift bestätigen dürfen.
Schlecht was das nicht . . .Das weiß ich auch ohne Vortrag ,ich kann lesen und normal denken ,da müsste man eigentlich selbst drauf kommen
.Und jeder der so rum läuft wie dieser den sie da aufgegabelt haben ist nicht mehr ganz dicht .
Und man muss anzweifeln ob er geistig überhaupt in der Lage ist .
Jeder hat wohl mitbekommen was in den letzten 20 Jahren so passiert ist .
Da muss man schon selten dämlich sein.
-
Man kann hier natürlich wieder alles zerfleddern....Dass jeder normal denkende Mensch das Ding nicht offen trägt, dürfte klar sein.
Mich interessiert nur, gegen welches Gesetz er nun verstossen hat
-
§1 Gesunder Menschenverstand
Ist aber wirklich komisch das der ein oder andere Kreis es vorschreibt, der andere wieder nicht und es keinen entsprechenden §en gibt.
-
Rückfragen bitte an:
Polizeipräsidium Westhessen
Polizeidirektion Wiesbaden
Kommissar vom DienstTelefon: (0611) 345-2132
E-Mail: KvD.Wiesbaden.ppwh@polizei.hessen.de -
!Achtung Satire!
Ich wäre für offenes Tragen, dann wüsste jeder woran man
im Falle der Fälle ist. Ist doch Mist, wenn jeder Berechtigte
seine Zinkmaschischine verstecken muss...
