Es gibt 37 Antworten in diesem Thema, welches 4.626 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
"parallaxfrei und Scharfstellen" laufen auf das gleiche Ergebnis hinaus.
Wenn ein Objekt richtig scharfgestellt ist, dann ist es beim Durchblick durch das ZF parallaxfrei.
Ich meine mit dem UTG Bug Buster 3-12x32 bist du am besten dran. Das Problem sind halt deine 8 Meter.. Ein Zielfernrohr das auf weitere Entfernungen optimal wäre, bekommst du bei dem geringen Abstand von 8 meter nicht scharf.
Hätte da aber auch mal eine frage an die Profis, da es irgendwie dazu passt:
Ich suche für meine HW 100TK Carbine eine gute Hawke Optik die FT tauglich ist, kann mir da jemand ein paar Vorschläge machen, den es gibt ja viele Serien von Hawke und dementsprechend groß ist die Auswahl. Das so ein Glas 400-600.-€ kosten kann ist mir klar.
Bitte her mit den Vorschlägen. 
Grüße
Mike
Ich bin zwar nicht der FT Experte, aber mit einem Hawke Sidewinder 8-32x56 machst du wahrscheinlich nichts falsch.
Aber da werden die Experten hier mehr dazu sagen können.
Danke für die rasche Antwort, ja das habe ich mir auch schon angesehen, sieht schonmal vielversprechend aus.
Habe mich wahrscheinlich mit FT auch blöd ausgedrückt, wollte damit eigentlich nur sagen, das ich die Möglichkeit habe Ziele bis zu 40m aufzustellen, mache das aber halt nur privat, also keine FT Wettkämpfe usw. Es sollte halt nur ein gutes ZF sein.
Grüße
Mike
Hawke Sidewinder 8-32x56
Das ist ein gutes Glas, habe ich auf der Anschütz 9015 BR.
Und ja, ich treffe sogar was damit. 
Hat vllt zufällig jemand das Hawke Sidewinder 8-32x56 auf einer HW 110kt carbine montiert ?
Das 8-32X50/56 ist zu sperrig. Und wann benötigt man eine 32 fache Vergrößerung ?
Aus meiner praktischen Erfahrung heraus kann ich das preiswerte
Hawke Airmax 30 SF 4-16X50 SF (ca. 360,00 €) Typ#13310, und wenn es was Besonderes sein soll das
Hawke Sidewinder FFP 4-16X50 SF, Typ#17410 (ca. 520,00 €) empfehlen.
wann benötigt man eine 32 fache Vergrößerung ?
Horst, das kommt auf die Anwendung an.
Ich schieße ja bekannterweise BR25. Da haben die 10er auf der Scheibe einen Durchmesser von 2 mm.
Auf 25 Meter ist da 32-fache Vergrößerung, zumindest für mich, schon grenzwertig.
Ich spiele sogar mit dem Gedanken, in naher Zukunft ein Hawke Sidewinder ED 10-50x60 zu kaufen.
Da muss ich "nur noch" die Finanzministerin von der Notwendigkeit der Anschaffung überzeugen.
Zugegeben, das ist schon eine spezielle Anwendung.
Ich betreibe das BR25 aber schon sehr intensiv, in normalen Zeiten gehe ich mindestens zweimal die Woche trainieren.
Für einen Hobbyschützen, da stimme ich dir zu, der am Wochenende eine Streichholzschachtel auf etwa 30 Meter beschießt, sind deine genannten Alternativen natürlich Gold wert und zu überdenken.
Wie gesagt, es kommt immer auf die Anwendung an.
Ich nehme gerne n-fach wobei n der Entfernung in Metern entspricht.
Ja, wie schon geschrieben bin ich hobbyschütze und möchte mir jetzt mal ein vernünftiges ZF kaufen. Befürchte nur ein wenig, dass das 8-32X50/56 zu groß für eine HW100TK carbine ist?
Habe ja dank euch schonmal drei ZF zur Auswahl
Grüße
Mike
Ich nehme gerne n-fach wobei n der Entfernung in Metern entspricht.
Das wird beim BR25 aber schon arg knapp.
Das wird beim BR25 aber schon arg knapp.
Das wäre aber eine Begründung für die Notwendigkeit für dein Sidewinder ED 10-50x60 gegenüber deiner Finanzministerin 
Hallo Andreas,
für deinen speziellen Fall "Benchrest" gebe ich dir Recht ! Jeder muß selbst damit kämpfen, wie er mit den Nachteilen einer starken Vergrößerung zurecht kommt.
Du schaust nach einem stärkeren Glas ? Wenn dir 3.000 nicht zu viel sind, dann empfehle ich dir das Kahles K1050i FT !
Gruß,
Horst.
das Kahles K1050i FT
Ist ein tolles Teil und wäre auch noch im Rahmen.
Das kann ich jedoch der Chefin beim bestem Willen nicht vermitteln.
Für sie ist das meinerseits ein Spleen (dem ich schon seit über 30 Jahren nachgehe 
) und der Kram nimmt eh nur Platz weg.
Zudem freuen sich die Kinder und die Enkel ja auch über etwas finanzieller Zuwendung...
Das Sidewinder 10-50x60 wird aber auf jeden Fall durchgedrückt.
Das wird beim BR25 aber schon arg knapp.
Ist ja auch die Untergrenze.
Ich kann die neuen Ritter Gläser empfehlen (z. B. 4-16x56). Und wenn man schon 4-600€ ausgibt kann man sich gleich ein Aztec 5-25x50 holen.
Darum HW100! (20m).
