Umarex Glock 19 4,5mm oder 6mm?

"Bessere Löcher" macht die mit Stahl BB'S, vor allem wenn das Ziel weiter als 7m weg ist. Allerdings sind Stahl BB's auch schwerer zu stoppen und kommen gerne mal zurück. Da wäre es mir um die Wohnungseinrichtung zu schade.

Da würde ich vielleicht mal noch als Diabolo Waffe die CP88 oder eine der technisch identischen Varianten ins Spiel bringen. Die machen definitiv Laune.

(Zum Thema "plinken gehen": Alles über 0,5J ist kein Spielzeug mehr und unterliegt einigen Einschränkungen durch das Waffenrecht. Betrifft hauptsächlich den Transport und wo es erlaubt ist damit zu schießen.

Waffenrecht - erst recherchieren, dann starten
)

Ich würde da wahrscheinlich zur 4,5er greifen, auch dafür gibt es Kunststoff BB's https://www.kotte-zeller.de/asg-blaster-ku…00-schuss-weiss

Ich habe die 4,5 und schieße mit Bleikugeln. Die ist schon recht präzise.
Mit 6mm lochst du keine Bücher, hast dafür die Bude voller Kugeln...
Also auch von mir die Empfehlung für die 4,5 mm BB!

Wenn Blei BB's genauso funktionieren würde ich auch zur 4,5mm greifen.

Zitat von ColtBlue

Ich habe die 4,5 und schieße mit Bleikugeln. Die ist schon recht präzise.
Mit 6mm lochst du keine Bücher, hast dafür die Bude voller Kugeln...
Also auch von mir die Empfehlung für die 4,5 mm BB!

ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen warum 4,5 er BBs präziser wie 6 mm sein sollen.
Mir wäre 4,5 einfach zu alte Technik. Gefährlicher ohne Vorteile.

Zitat von Lexvox

Jetzt steh ich vor der Entscheidung zwischen zwei Modellen. Beides eine CO2 non-blowback Glock 19 von Umarex.
Einmal im Kaliber 4,5 mm für Stahlkugeln mit 3 Joule und einmal Kaliber 6 mm für standard Softairkugeln mit 2 Joule. Da beide preislich identisch sind

Und nicht nur das - rein technisch unterscheiden sie sich ebenfalls in nur wenigen Teilen, wie bei Referenzmodellen auch schon gezeigt bis zu neunzig Prozent ist technisch alles das gleiche. Kurzes Beispiel: Umarex SA-177, gabs in beiden Kalibern, fast alle Teile identisch.
4,5 Stahl-BBs machen in dieser Waffe mehr Druck und eventuell ein paar Löcher in Dosen mehr, was aber eben auch mehr Gefahrenpotenzial durch Rückpraller ergibt, rein vom Spaß her nehmen sie sich aber nichts und von der Präzision auch nicht (beides Glattläufe, auf Zimmer-Entfernungen ist das egal).
Das läuft auf eine reine Geschmackssache hinaus - gut sind beide Varianten.

Der TE möchte aber: "Dosen umschießen, alte Schulbücher lochen etc.", und da sehe ich bei 6mm Kunststoff BB´s und 2 Joule ehrlich gesagt etwas schwarz.
Leere Getränkedosen auf 5m mag ja noch gehen, aber wirklich was lochen?!
Wobei Stahl BB´s mit 3 Joule schon ganz schöne Macken (Abpraller) ins Mobiliar machen können, ich spreche da aus eigener Erfahrung, darum schieße ich Indoor da nur noch Blei Diabolos und 4,5mm Kunststoff BB´s.

Beim Thema "Schulbücher lochen" sollte man hier sowieso umdenken. Loche mal mit einer unter 7,5 J-Puste irgendein Buch, das wird generell schwierig, es sei denn es sind nur fünf Seiten plus Deckel und ein Löschblatt dazwischen. Blechdosen lochen geht allerdings ganz gut, übrigens in beiden Kalibern.
Ich habe einen Ruger SuperHawk in 6 mm BB und mit knapp vier Joule - der locht auch jedem Fall auch Blechdosen... Bei 2 Joule klappt das seltener, definitiv, aber der TE sprach ja auch von Umschubsen der Ziele und das klappt. Insofern ist er da nicht wirklich auf 4,5 oder 6 festgelegt.
Allerdings gebe ich absolut recht - mit Stahl-BBs aus 3 Joule-Läufen kann man sich allerhand Inventar ruinieren.

Zitat von Arutha

ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen warum 4,5 er BBs präziser wie 6 mm sein sollen.
Mir wäre 4,5 einfach zu alte Technik. Gefährlicher ohne Vorteile.

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, warum 4,5 ältere Technik sein soll als 6 mm...
Des einen Vorteil, sind des anderen Nachteil! Der Wunsch des TE spricht aber FÜR 4,5 mm.

Zitat von ColtBlue

warum 4,5 ältere Technik sein soll als 6 mm...

Wie schon weiter oben erwähnt - technisch ist das bei diesem Modell absolut Banane, fast alles das gleiche und identisch.

Zitat von ColtBlue

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, warum 4,5 ältere Technik sein soll als 6 mm...Des einen Vorteil, sind des anderen Nachteil! Der Wunsch des TE spricht aber FÜR 4,5 mm.

weil es die System einfach länger gibt, und man dabei auf Errungenschaften wie Hopup und , Luftpolster im Lauf verzichten muss, und nicht mal bei den Kugelgewichten und Oberflächen groß variieren kann.
Die 6 mm gleicht gut eingestellt die ballistische Kurve aus, das ist viel wert.(Neue Technik halt)

Zitat von Arutha

Die 6 mm gleicht gut eingestellt die ballistische Kurve aus, das ist viel wert.(Neue Technik halt)

Richtig. Aber nur ab einer bestimmten Entfernung, die jenseits von üblichen Zimmerdistanzen liegt.
Innerhalb eines Zimmers kann man auch getrost das HopUp ausschalten, die Ergebnisse änder sich wenig bis gar nicht. Ich konnte, wie gesagt, die Umarex SA-177 in Stahl-BB und auch in 6 mm BB vergleichen und das hat es bestätigt. Innerhalb von fünf bis sieben Metern (oder gar darunter) gibt es keine Überlegenheit des Softairsystems. Darüber hinaus definitiv und das ist auch klar.

Zitat von Necronomicon

Richtig. Aber nur ab einer bestimmten Entfernung, die jenseits von üblichen Zimmerdistanzen liegt.Innerhalb eines Zimmers kann man auch getrost das HopUp ausschalten, die Ergebnisse änder sich wenig bis gar nicht. Ich konnte, wie gesagt, die Umarex SA-177 in Stahl-BB und auch in 6 mm BB vergleichen und das hat es bestätigt. Innerhalb von fünf bis sieben Metern (oder gar darunter) gibt es keine Überlegenheit des Softairsystems. Darüber hinaus definitiv und das ist auch klar.

glaube dir gerne das es auf 5 bis 7 m keinen messbaren Unterschied gibt. Trotzdem muss man anerkennen das Airsoft einfach die moderne leistungsfähigere Technik ist. Verletzungsrisiko ist minimiert, BBs biologisch abbaubar. und auf höhere Entfernungen deutlich genauer. Von den Ausbaustufen vieler Airsoftwaffen will ich überhaut nicht reden, weil das bei der Glock vermutlich weder gegeben ist, noch gewünscht wird.
Ich sehe für mich persönlich überhaut keine Nische mehr für 4,5 bbs….wie gesagt, Seit 40 Jahren nicht weiterentwickelt, die Zeiten sind vorbei.

Zitat von Arutha

Seit 40 Jahren nicht weiterentwickelt, die Zeiten sind vorbei.

Ist halt ne Wirkungsfrage beim Plinken, mehr nicht. Ansonsten hast du recht. Von der Technik selber her vielleicht nicht wirklich, das ist schon was ganz anderes als vor 40 Jahren.

Hi,

Ich habe die Glock 22 co2
Nbb in 4,5mm und die macht richtig Laune. Da ist richtig Dampf dahinter. Mit einer CO2 Kapsel schaffe ich knapp 250 verwertbare Schüsse!
Ich habe mir einen Kugelfang mit einem blech in 45 Grad schräge gebaut, der sehr gut funktioniert. Die Stahl Bbs werden sicher nach unten abgelenkt.
Ich verwende die verkupferten Stahl Bbs von SWS Thunder, die sind um einiges genauer als diverse Stahl bbs von Walther oder Umarex. Und günstiger.
Also ganz klar 4,5mm!