Es gibt 116 Antworten in diesem Thema, welches 15.374 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
wenig Aktivität
Reichen 149 Themenseiten nicht ? 
Das Problem ist, dass dies hier ein sehr gutes Forum ist. Wenn fundierte Berichte immer wieder auf die gleichen Waffen hinweisen, dann folgt man diesen besser.
Das bedeutet auf der anderen Seite, die ganzen anderen Waffen werden so gut wie nicht gekauft, daher wird wenig darüber geschrieben, bzw. die sind wirklich so schlecht, dass sich niemand traut sich zu outen.
Mein Tipp: Wenn du hier nicht viel Gutes über deine bevorzugten Waffen findest, dann lass den Kauf und orientiere dich an den hiesigen Favoriten.
Weil das hier der Bereich für Fachthemen zu CO2 Waffen ist. Sportlich gesehen besitzen diese eher Exoten Status, der überwiegende Teil der CO2 Waffen sind vermutlich nachbauten von scharfen Vorbildern und stehen hauptsächlich in der Vitrine. Da hält sich das Potential zu fragen in Grenzen 
Und dann gibt es noch ein paar "Volltreffer" bzw Klassiker zu denen es durchaus einiges hier gibt. Chaser natürlich, aber auch Spaßgeräte wie die MPX / MCX und der Klassiker CP88 (und technisch ähnliche Waffen a la Beretta 92,etc.) Oder die Airmagnum.
Zu CO2 Revolvern gibt es gefühlt noch einiges mehr in der Cowboy Ecke.
Was genau fehlt dir denn?
Wenn du konkret Fragen zu einer bestimmten Waffe hast...Nur zu 
Und...herzlich willkommen im Forum
Falls es dir hier zu wenige Testberichte über Co2 Waffen gibt dann schau mal auf der Seite http://www.muzzle.de/N2/CO2/co2.html .
Das ist auch sehr umfangreich was das Thema Co2 Waffen angeht.
Falls es dir hier zu wenige Testberichte über Co2 Waffen gibt dann schau mal auf der Seite http://www.muzzle.de/N2/CO2/co2.html .
Das ist auch sehr umfangreich was das Thema Co2 Waffen angeht.
Der Bereich mit den Tests ist bekannt?
Bilde ich mir das ein oder sind die meisten Co2 Waffen die 4,5mm Stahl BBs verschießen eigentlich Softairwaffen die für das 4,5mm Kaliber umgebaut wurden?
Reichen 149 Themenseiten nicht ?
149? Ich sehe hier nur 7 Themenseiten.
Der Bereich mit den Tests ist bekannt?
Testberichte und Waffenvorstellungen von CO2air-Usern
Ja... Bei den Kurzwaffen ist der neuste Bericht von 2018,das meiste ist wesentlich älter...
Bilde ich mir das ein oder sind die meisten Co2 Waffen die 4,5mm Stahl BBs verschießen eigentlich Softairwaffen die für das 4,5mm Kaliber umgebaut wurden?
Beispiele? Wenn ein Hersteller für teures Geld eine Lizenz für z B freie Glock Nachbauten erworben hat ist es nicht verwunderlich das man versucht beides Abzudecken.
Andererseits gibt es da ein scharfes Vorbild dem man nahe kommen möchte, unabhängig davon ob es Softair oder CO2 Lupi wird. Da sind dann wohl eher beide Nachbauten einer scharfen Variante
Oder hast du konkrete Beispiele wo eine Softair eindeutig zur CO2 BB Schubse ungebildet wurde?
Ja... Bei den Kurzwaffen ist der neuste Bericht von 2018,das meiste ist wesentlich älter...
Du bist herzlich eingeladen Testberichte zu fehlenden Modellen zu schreiben.
Ich erinnere mich an Zeiten, da gab es jede Woche drei Fragen von Neulingen
über Themen die man leicht über die Suchfunktion von Google hätte finden können,
hier im Forum.
Die Suchfunktion vom Forum war nicht so gut, das weiss ich.
Alles was man fragen kann wurde schon beantwortet, für jede Waffe.
Das ist doch mal ein Fortschritt daß man nicht jede Wissensneugierde
hier als neuen Beitrag nachlesen muss/darf , oder?
Es ist mir schon bekannt daß es vielleicht in ganz Deutschland noch 150 Leute
gibt die sich für Luftgewehre interessieren.
Oder wie viele gucken täglich aktiv hier rein?
Ich muss gerade mal gucken, gibt es das österreichische Forum noch, das
sollte ja am ersten Februar geschlossen werden.
Ich sehe hier nur 7 Themenseiten.
Darauf bin ich am Anfang auch hereingefallen.
Unterforum CO2 -> Rechts neben dem schwatten "THEMENbalken" ist ein kleiner Pfeil,
da kannst du dir einstellen wieviel du sehen willst . . .
Danke für den Tipp, jetzt sehe ich über 360 Seiten. Immerhin
Zu den Erfahrungsberichten - ich habe mal einen Kurzbericht zur Glock 17 Gen5 eingereicht, wurde nicht veröffentlicht (kommentarlos).
Das motiviert nicht zum Verfassen weiterer.
Danke für den Tipp, jetzt sehe ich über 360 Seiten. Immerhin
Zu den Erfahrungsberichten - ich habe mal einen Kurzbericht zur Glock 17 Gen5 eingereicht, wurde nicht veröffentlicht (kommentarlos).
Das motiviert nicht zum Verfassen weiterer.
Versuch es doch mal wo anders XDD
moin. wie kann man denn auf die idee kommen, das hier wenig los ist ?
übrigens ist das forum kein animtationsprogramm oder eine entertainmenteinrichtung, sondern lebt davon, das man sich beteiligt.
das man möglicherweise selber was schreibt... damit das schwarmwissen sich vergrößert.
gruß edwin
Wenig los???
Durch WhatsApp Gruppe, Facebook....sind etliche Hobbyforen verschwunden. Dafür ist hier echt viel los.
Aber ich kann mir in etwa vorstellen, was der Themenstarter sagen möchte.
Ist mir auch schon aufgefallen. Es gibt einfach nix mehr viel neues. Die schon genannten Sig Modelle, oder die CLA waren mal was. Aber sonst? Alter Wein in neuen Schläuchen.
moin. wie kann man denn auf die idee kommen, das hier wenig los ist ?
Mal überlegen...vielleicht weil es kaum neue Beiträge und nur 2-3 Posts pro Tag gibt? Ich finde das wenig.
Darf man diese Frage nicht stellen ohne gleich gelyncht zu werden? xD
Ihr wisst ja wohl aus welcher Richtung hier der Wind weht (Threadstarter/Nico.),das sagt doch alles. 
Es gibt einfach nix mehr viel neues.
Das könnte schon sein und ist wohl auch so, alter Wein in neuen Schläuchen trifft es oft.
Nicht immer wird eine Riesenfabrik seine ganze Produktionsplatte umstellen und immer wieder auf bereits bekannte Gerätschaften in neuer Fabrikation und Anbietung herumreiten, das ist doch klar, und darauf basieren viele Modelle in jedem Bereich. Die Fließbänder sind riesig in Fernost, das KnowHow dieser Leute aber auch, die Fabrikanten sind überschaubarer als früher und sie bedienen alles mögliche unter verändertem Namen und leicht modifizierten Varianten, es ist vieles die gleiche Suppe. Manche distributieren in anderen Ländern, USA und Deutschland beispielsweise, obwohl sie das gleiche Modell anbieten, ich habe da so viele Begriffe im Kopf, dass es für ein Buch reichen würde.
Das bedeutet aber nicht, dass hier keine Ratschläge gegeben werden können, nicht, dass es Leute gibt, die sich mit alledem lange befasst, geschossen und repariert und verbessert haben - und genau dort liegt der Punkt: das vielbesprochene "Schwarmwissen" hat schon etlichen Usern weitergeholfen und man sollte nicht auf tägliche oder wöchentliche Neuvorstellungen setzen - das gibt der Markt tatsächlich nicht her.
Ich grenze hier mal etwa hundert bis hundertfünfzig Leute ein, die wirklich und tatsächlich zum echten Wissen beitragen, ganz subjekiv, die anderen sind Fragesteller und Newbees oder sonstwas.
