Es gibt 322 Antworten in diesem Thema, welches 75.391 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Alles anzeigenMmh, du arbeitest dich ja ganz schön daran ab.
MAG SEIN, IST TEILWEISE AUCH MEIN JOB (ALSO IM NORMALEN BERUFSLEBEN).
NEIN, ICH BIN KEIN DETEKTIVWenn die Armbrust nicht limitiert wurde ist sie ja noch die unlimitierte Jagdarmbrust.
DER VERSUCH DER LIMITIERUNG WURDE LEDIGLICH AUFGRUND VON DRUCK VON AUSsEN WIEDER FALLEN GELASSEN ...
WO IST DENN DANN ABER NOCH DER GROSsE UNTERSCHIED ZU DEN DSB KLASSEN ? BZW. DAS BEWORBENE ALLEIN-STELLUNGS-MERKMAL ?
UND DER EIGENTLICH SINN ?
NICHT NUR NATIONAL, SONDERN EBEN AUCH INTERNATIONAL ZU BESTEHEN ?Wenn man eine Limitierung durchsetzt ist ja noch die Frage ob man sie umbenennt und ob es noch eine offene Klasse darüber gibt. In dem ganzen Punkt kann ich kein Problem erkennen
--> im Moment unlimitiert und heißt auch so
--> später evtl. limitiert mit (neuem Namen?) und Option auf eine offene Klasse
Auch im Motorsport gibt es reichlich (Klassen)Begrenzungen, ich kann da nicht erkennen dass es dort negative Auswirkungen auf Zuschauer, Sponsoren etc. gibt.
WIE GESAGT, SPONSOREN SPRINGEN DEFINITIV AB, WENN DEREN PRODUKTE DIREKT ODER INDIREKT NICHT MEHR GEFÖRDERT WERDEN ...SOLL ES DANN LIMITIERTE UND UNLIMITIERTE TURNIEREN GEBEN ?
DAS DÜRFTE DOCH LEIDER EHER UNREALISTISCH SEIN ...UND WARUM SOLLTE EIN VEREIN - KEIN VERBAND ! IRGENDWELCHE VERBINDLICHEN KLASSEN AUFSTELLEN KÖNNEN / SOLLEN / DÜRFEN ? IN WELCHEM INTERESSE ?
Das der DSB nicht die Jagdarmbrust vertritt, ist ja nicht neu. Ich sehe die Jagdarmbrust eher in er Rolle des Fieldtarget beim Luftgewehr, das ging auch nicht von heute auf morgen (3D-Sport könnte man auch noch nennen). Die von dir genannten 3000 Schützen im DSB haben mit der Jagdarmbrust vermutlich nix am Hut.
GENAU ! DEFINITIV HABEN DIE SCHÜTZEN IM DSB ABSOLUT NICHTS MIT DER JAGDARMBRUST / UNLIMITIERTEN AB „AM HUT“.
Von der Anzahl der verkauften Armbrusten auf die Anzahl der (aktiven) Schützen zu schließen, klappt meiner Meinung nach nicht. Es verstauben jede Menge einzelne AB bei Leuten im Keller/Schuppen. Ist ähnlich wie mit den Mitgliedschaften im Fitnessstudio zu Anfang des neuen Jahres. Die aktiven Schützen und Sammler wiederum haben deutlich mehr als 2-3 AB. Wenn ich von mir ausgehen würde wären es in Dt. keine 150.000 Schützen.
Die wirklich aktiven Jagdarmbrustschützen, die zu Turnieren fahren, sind in Dt. wahrscheinlich nur wenige Hundert (oder weniger). Die begeisterten Schützen (ohne Turnier, evtl. nur privat für sich) sind vielleicht einige Tausend. Da gibt es in meinen Augen nicht viel zu rekrutieren. Ich sehe für mich keinen Grund/Vorteil in einen AB oder Bogenverein einzutreten, bin aber auch mal bei dem einen oder anderen Verein in der Region zu Besuch. Es gibt für mich einfach keinen Grund einem Verein beizutreten. Ich vermute es geht hier vielen AB-Schützen so, Bogenschützen sind im Vergleich besser organisiert. Bei den Sportschützen und WBK pflichtigen Waffen sieht es wieder ganz anders aus, da gibt es ein Verein schon fast ein Muss.
DA HAST DU DEFINITIV RECHT !
ES IST EBEN SEHR SCHWER GENAUE ZAHLEN ZU „ERMITTELN“ ...Soll heißen: in meinen Augen überschätzt du die Basis des (Jagdarmbrust)Sports. Ich glaube nicht daran dass hier in Dt. Tausende AB-Schützen nur auf einen "ordentlichen" Verein/Bund warten. Wozu sollte man in einen AB-Verein eintreten?
IN EINEN VEREIN EINZUTRETEN MACHT NATÜRLICH NIUR DANN SINN, WENN MAN SONST NICHT WEISs, WO MAN SCHIESsEN KANN ... UND FERNER AUCH DAS GANZE DRUMHERUM MAG ... TEILWEISE IST EIN AUSTAUSCH MIT GLEICHGESINNTEN SCHON HILFREICH UND INTERESSANT, SOFERN VORHANDEN ...Der Verein kann doch festlegen das eine Mitgliederversammlung ohne außergewöhnlichen Grund nur alle 5 Jahre nötig ist?
ALLE 5 JAHRE ... SCHON ETWAS SELTSAM - ODER ?
KANN DAS EIN VEREIN WIRKLICH ? DABEI HABE ICH ERHEBLICHE RECHTLICH BEDENKEN !
DAS VEREINSGESETZ IST SEHR „ALT“.
WENN ES ABER OHNEHIN WEDER IN DER SATZUNG SO FESTGELEGT WORDEN IST, NOCH NACH EINER ABSTIMMUNG ! GEÄNDERT WURDE (GAB ES NICHT) IST DIES WEDER KORREKT, NOCH ERLAUBT ![entfernt wg. fragwürdiger juristischer Belegtheit der Aussage, gilmore]
German Crossbow Federation hört sich für mich einfach wie die englische Übersetzung des Armbrustbund an.
FEDERATION - JA HOCHTRABEND HOCH 10 - ABER ANSONSTEN VÖLLIG INTRANSPARENT - DAS PASST NICHT ZUSAMMEN !Mitgliedschaften auf Probe dienen dem Motto "drum prüfe wer sich ewig bindet" inwieweit das kostenpflichtig ist/sein sollte ist diskutabel.
SCHON KLAR, ABER WOZU DIES ? UND WER ? BESTIMMT DANN NACH WELCHEN ? REGULARIEN WANN ? UND NACH WELCHEM ? ZEITRAUM DIE JEWEILIGE PERSON EIN VOLL- MITGLIED IST ?Ich kann die von dir aufgezählten Punkte nicht als Problem erkennen. Ich sehe in Dt. keine Basis für einen Jagd-AB-Verein/Verband mit mehreren Tausend Mitglieder. Den entsprechend erwarteten Mitgliederzuwachs sehe ich auch nicht. Die Leute die was miteinander zu tun haben z.B. aktive Sportler, Turnierveranstalter, Händler etc.. sind vermutlich schon Mitglieder. Die Wald und Wiesenschützen haben keinen Grund einzutreten, das Thema einer Lobby/Interessenvertretung ist erst mit einem drohendem Verbot aktuell geworden.
STIMMT - VÖLLIG RICHTIG !
UND HIER DRÄNGT SICH EIN VEREIN, DER EBEN KEIN VERBAND IST UNTER VORSPIEGELUNGEN „FALSCHER TATSACHEN“ NACH VORNE - WIESO ?AUSSERDEM IST ES EBEN (INTERN) DORT ÜBERHAUPT NICHT VORGESEHEN BZW. NICHT EINMAL GEWÜNSCHT NEUE MITGLIEDER (VOLL-MITGLIEDER WOHLGEMERKT) AUFZUNEHMEN !
Ob der Verein dir Auskunft über zum Teil Interna gibt bezweifele ich. Fragen zur möglichen Mitgliedschaft sollten aber schon beantwortet werden.
SO IST ES !
LEIDER ALLERDINGS BISHER (WIEDER EINMAL) TOTALE FEHLANZEIGE ...Wie gesagt, ich habe nichts mit Vereinen am Hut, auch nicht mit dem Armbrustbund. Dass der Armbrustbund in deinen Augen nicht aktiv genug ist, zeugt von deiner Begeisterung für den Sport aber vielleicht tust du dem Armbrustbund und seinen Mitgliedern ja auch unrecht.
DANKE
KANN SEIN ... UND WÄRE DANN NATÜRLICH NICHT SCHÖN UND DANN AUCH ABSOLUT NICHT RICHTIG, SPRICH FALSCH !DA MIR ABER MEHR ALS NUR EIN PAAR INTERNER BEKANNT SIND, BIN ICH MIR EBEN ZIEMLICH SICHER, DASS ES (leider) NICHT SO IST !
————
WIE DEM NUN AUCH SEIN MAG, wollte ich lediglich einige mir äußerst unstimmig erscheinend Fakten zu besagtem Armbrustbund=VEREIN Euch ALLEN hier darstellen ... was Ihr daraus macht, ist selbstverständlich Euch allein überlassen!
————Der 1. Vorsitzende dieses Armbrustbund Vereins -kreuzbogen- „liked“ hier allerdings ERNEUT die / den Beitrag eines anderen Users, sieht sich aber anscheinend ERNEUT nicht in der Lage und ERNEUT nicht in der Verantwortung und/oder „Pflicht“, nun mal endlich LICHT ins DUNKEL zu bringen !
Für mich spricht das Bände und bestätigt nur erneut die völlige (und beabsichtige) Intransparenz dieses Vereines ...
PS:
Ich hatte seinerzeit bei EK-Archery genau wegen diesen Köchern angefragt.Anbei deren Antwort / Lieferant:
„You can check with our dealer:
https://2survivalguys.de/de/
If they don't put it on the website, they can order for you. They purchased from us frequently, so you can receive the product quickly.“
Ich habe eines von diesen Dingern, aber ich kann es NICHT empfehlen. Ein schwabbeliges Gummi-Ding, das die Bolzen eher unordentlich hält und extrem billig wirkt. Habe es nicht mal angeschraubt, gleich auf den Haufen mit Fehlkäufen geworfen. Die Mühe des Rücksendens hat mich von einer Rückgabe abgehalten, hätte ich aber machen sollen.
1. Was die Limitierung angeht, gibt es doch gute Gründe dafür (Zielverschleiß, Preis-Wettrüsten). Es spricht ja nichts dagegen noch eine offenen Klasse zu haben (andere Entfernungen und evtl. andere Ziele), nur der Aufwand für ein paar zusätzliche Pflöcke im 3D-Parcours und die Anzahl der Schützen wären dort als Begrenzung zu nennen. Ich kenne das auch vom Bogen her so das man für andere Klassen einfach andere Pflöcke nutzt.
Eine z.B. Excalibur Bulldog 330 mit einer Winzeler zu vergleichen nur weil sie unter Leistungsfaktor 1,66 bleibt, ist schon ganz schön weit her geholt, da kannst du auch Stockcars mit DTM Wagen vergleichen (ich weiß, ich weiß, nicht alles was hinkt ist ein Autovergleich). 
Für den Internationalen Vergleich ist eine offene Klasse natürlich von Vorteil. Ob ein Sponsor abspringt weil er nicht sein Topmodell vertreten sieht, sondern nur die Leistungsmittelklasse würde ich erst mal abwarten. Bei Scorpyd müsste ich mal rechnen mit welchen Wurfarmen welche AB unter 166 Joule bleibt.
2. Der Verein stellt ja nur für seine Turniere und Mitglieder verbindliche Ziele auf. Es gibt ja keinen Zwang an Dritte sich diesen Zielen anzuschließen oder? Wenn es keine andere Verein/Verbands-Autorität in Dt. gibt dann ist eben der Armbrustbund die "Autorität" für den Armbrustschützen oder irgendwer anderes wenn er diese Autorität streitig machen kann.
Deine Kritikpunkte die du an Interna des Armbrustbundes festmachst kann ich nicht prüfen. Seltene Mitgliederversammlungen, Probezeit bis zur Vollmitgliedschaft (Hells Angels? ), hochtrabende Namen (Bund, Verband, Federation) sind für mich alleine kein Grund den Armbrustbund als negative Institution zu sehen. Wenn man sich als Interessenvertretung etablieren will ist es vermutlich nötig dick aufzutragen. Gibt es denn überhaupt andere Vereine/Verbände die diese Stellung einnehmen(wollen)?
Wie die Regeln für eine Aufnahme sind und ob überhaupt Interesse an neuen Mitgliedern besteht kann ich nicht prüfen. Es macht einen Verein auch nicht sympathischer wenn es dort hohe Hürden gibt. Vielleicht ist es ja einfach ein "Zweckverband" oder eine "Lobbyistenvereinigung" die nicht den Aufwand eines mitgliederstarken Vereins betreiben will?
Ich kann nicht erkennen dass von dort dem Armbrustsport oder den Sportlern geschadet wurde. Das drohende Verbot der Armbrust ist schlussendlich abgewendet worden. Ob der entscheidende Ausschlag von dort oder von Seiten des DSB kam weiß ich nicht (würde aber auf den DSB tippen).
Am Ende bleibt es so das du mit der Transparenz des Armbrustbundes und dort getroffenen Entscheidungen nicht einverstanden bist. Es gibt aber anscheinend? keine andere Institution die sich in dem Bereich einsetzt bzw. in Richtung deiner Interessen arbeitet.
Grundsätzlich sollte man aber innerhalb des Sports Zusammenhalt zeigen. Es gibt viele Beispiele für kleine Details wo hier ausdauernd gestritten wurde z.B. schießen oder werfen. Ich glaube nicht dass ein anderer Begriff/eine Verklausulierung bei der Akzeptanz/Wahrnehmung von außen hilft. Es bricht mir aber auch kein Zacken aus der Krone wenn im öffentlichen Bereich den Begriff werfen verwende.
Soll heißen, ein bisschen Gelassenheit und Toleranz im Hobby, wir reden hier von unserer Freizeit und eigentlich wollen hier alle nur in Ruhe ein paar Pfeile "werfen" 
.
Ich höre jetzt besser auf bevor ich wegen Gelaber gebannt werde 
.
. Bei Scorpyd müsste ich mal rechnen mit welchen Wurfarmen welche AB unter 166 Joule bleibt.
Die Deathstalker 380 hat genau 165. Die Aculeus kommt dort mit den 110 er Wurfarmen hin.
Hier geht es um den Armbrustsport. Die Regeln sind International und National für Turniere festgelegt.
Auch wenn es Armbrustschützen geben sollte, die an einen Laserpunkt zur Zielerfassung denken sollten kann dies nicht zu den Regeln der jeweiligen Turnierveranstalter passen und ist somit Unsinn im Sinne des Sportes. Regeln gelten für Alle und der Sport lebt nun mal davon, daß Regeln eingehalten werden.
Da auch jemand hier ist, der GK schiesst, muss ich Bedauernd feststellen, daß der Waffenschein für eine dazu passende Schusswaffe auch die psychische Eignung des Waffenscheinbesitzers berücksichtigt.
Falls ein GK-Schütze hier wirklich an Laserbeleuchtung mittels Armbrust denkt, sollte eine Eignung
für den Waffenschein in Frage gestellt und Behördlich überprüft werden.
Auch dieses Forum ist nicht ausserhalb der Gesetze tätig. Die Behörde kann sehrwohl nachfragen, unter welcher IP der Waffenscheinbesitzer hier seine psychische Unzulänglichkeit in aller Öffentlichkeit offenlegt.
Im Armbrustbund sind langjährig bekannte Schützen Mitglieder. Man kennt sich von Turnieren und man kennt die jeweilige Einstellung zum Sport. Regeln gibt es für Turniere und Regeln gibt es im Armbrustbund.
Die Mitgliederversammlung findet den Statuten gemäß statt und entspricht der Gesetzeslage für einen Verband mit Registrierung beim jeweiligen Gerichtsstand. Neue Mitglieder werden gerne persönlich bei den Turnieren um Mitgliedschaft nachfragen, um dem Armbrustsport auch in Politik und Gesetzgebung einen Platz mit Einfluss zu verleien. Kreuzbogen hat viele viele Stunden in den Gremien der neuen Gesetzgebung verbracht. Ein Engagement das mehr als nur den Sport betrifft sondern auch Einschränkungen in der persönlichen Freizeit erfordert hat.
Da auch jemand hier ist, der GK schiesst, muss ich Bedauernd feststellen, daß der Waffenschein für eine dazu passende Schusswaffe auch die psychische Eignung des Waffenscheinbesitzers berücksichtigt.
Falls ein GK-Schütze hier wirklich an Laserbeleuchtung mittels Armbrust denkt, sollte eine Eignung
für den Waffenschein in Frage gestellt und Behördlich überprüft werden.Auch dieses Forum ist nicht ausserhalb der Gesetze tätig. Die Behörde kann sehrwohl nachfragen, unter welcher IP der Waffenscheinbesitzer hier seine psychische Unzulänglichkeit in aller Öffentlichkeit offenlegt.
Hallo Georgenstein,
Und was qualifiziert dich zu diesen Aussagen? 
Kennst du denn den Unterschied zwischen Waffenschein und Waffenbesitzkarte? Was ist mit gültigen Gesetzen? Bist du hier der Oberbedenkenträger oder was genau, wenn ich fragen darf? Sollen wir jetzt an deinem Wesen genesen? 
Walde
Mehr als Du wissen musst!
Hier geht es um den Armbrustsport. Die Regeln sind International und National für Turniere festgelegt.
Nö. Hier geht es um AB-Begeisterte Schützen, die mit ihren ABs schießen. Das kann im Verein sein. Das kann bei einem Wettbewerb sein. Muß es aber nicht. Ähnlich wie es bei Luftgewehren Freizeit-Schützen gibt, die "nur" Plinken. Gibt es auch bei Bögen, … Es gibt 3D Parcours, …. Eine große Vielfalt an Sportmöglichkeiten.
Genau so wie es bei LGs nicht nur die 10m Wettkämpfe gibt sondern auch Field Target, HFT, ...
Warum alles nur im Verein und nur nach einem 3000 seitigen Regelwerk sein darf ist der mit Abstand verbreitetste Irrglaube in Deutschland und geht auf denn Irrsinn im "Hauptmann von Köpenick" zurück.
Sport und Freizeit sollte Jeder machen dürfen wie Er will und darf. Wer in einem Verein (inkl. Vorschriften, ….) glücklich ist, der ist halt dort glücklich.
Auch wenn Laser vielleicht verboten sind so läßt deren Einsatz prinzipiell nicht am psychischen Zustand des Nutzers zweifeln. Höchstens von Unkenntnis der Gesetzeslage bei GK.
Gruß Play
Mehr als Du wissen musst!
Nur schade,dass du uns das nicht wissen lässt. Aber ich denke,auf zwei Personen eingrenzen zu können,wer du bist. Leider ist der eine davon genau so unsympathisch wie ich den anderen sympathisch finde.
Ich gewinne den Eindruck, dass die unterschiedlichen Parteien sich wohl kennen und dass es hier um "alte" Standpunkte und Streitigkeiten geht.
Wer an einem Turnier teilnimmt unterwirft sich den Regeln des Veranstalters. Ist man in einem Verein unterwirft man sich dessen Regelwerk. Das sind schlicht und ergreifend Fakten.
Wer damit nicht konform gehen kann oder will, hat die Möglichkeit es selber anders zu machen. Es gibt kein passendes Turnier/Verein oder es besteht dort kein Interesse an neuen/anderen Ideen? Dann macht man selber etwa das einem passt, z.B. ein eigenes Turnier, es müssen ja nicht dutzende Teilnehmer sein. Ohne neue Ideen hätte es FT in Dt. nicht gegeben.
Das ein WBK Inhaber es sich zweimal überlegen sollte, ob er einen Laser an ein anderes Sportgerät anbaut, ist nicht neu. Er kann damit seine Eignung gefährden. Mit seiner Psyche hat es höchstens insoweit zu tun, dass er vielleicht nicht gewillt ist sich an Regeln zu halten. Wobei diese Regel meinem Kenntnisstand nach nicht für Bogen und Armbrust gilt solange die Montage nicht für Schusswaffen geeignet ist/passt.
Einen Schlussstrich kann hier nur ein Gericht ziehen indem es einem WBK Inhaber selbige entzieht (aufgrund eines Laser) oder eben nicht. Das Alles hat aber wenig mit seiner geistigen Gesundheit zu tun, sondern eher damit ob er gewillt ist sein Hobby für eine Bastelei zu riskieren.
Ein Freizeitarmbrustschütze muss sich den Regeln der Vereine/Verbände nicht unterwerfen, nur den Gesetzen. Er riskiert im Moment bezüglich eines Laser wohl (noch) wenig. Ungefährlich ist aber sicher nicht.
Das Vereine und Verbände befürchten, das Freizeitschützen/Bastler den Status Quo gefährden, kann ich verstehen. Jede Hausdurchsuchung bei einem Waffenbesitzer (frei oder nicht) und die entsprechenden Berichterstattung sind ein weiterer Tropfen in das Fass der nächsten Waffenrechtsverschärfung, die dann alle trifft und die Arbeit der Vereinsmitglieder zunichte macht, egal ob jemand verurteilt wird oder nicht.
Wie Playstation schon treffend formuliert hat gibt es aber auch Begeisterte außerhalb des regulierten Sports/Vereine. Solange diese sich an die Gesetze halten gibt es in meinen Augen keine Probleme.
Dass die Entwicklung in Richtung Verschärfung der Waffengesetze läuft kann man nicht bestreiten. Durch Vorfälle mit Waffen kann dieses höchstens beschleunigt werden, siehe UK 90er Jahre.
Ich denke es ist relativ egal ob sich hier jemand an einen Bogen einen Laser baut oder nicht. Solange es Amokläufe mit Waffen (frei, selbstgebaut, WBKpflichtig), Hausdurchsuchungen und Beschlagnahmungen bei Waffensammlern (unerlaubte, erlaubte Sammlungen) und wirkliche psychisch auffällige Personen und oder Kriminelle mit Waffenbesitz gibt, spielt das keine Rolle. Die bittere Pille ist, dass die Mehrheit der Deutschen für den Wunsch nach einer Waffe (Sammlung, Sport, Jagd, Freizeit) kein Verständnis (mehr?) hat. Wer will kann dies als eine Kehrseite der Demokratie sehen, es steht nirgends dass man für eine Meinung auch eine Qualifikation/Wissen braucht.
Streitigkeiten untereinander sind nur kontraproduktiv. Der nächste Irren mit einer Waffe ist nur eine Zeitfrage und ob die Waffe selbstgebaut und somit nicht regulierbar, illegal oder legal ist, wird die meisten nicht interessieren. Es wird schon jemanden geben der durch schärfere Gesetze Sicherheit verspricht und Stimmen bekommt. Unter diesen Gesichtspunkten kann ich die Kleinkriege hier nicht nachvollziehen.
Nun mal etwas zu dem leider hier in etwas schlechten Licht dargestellen Armbrustbund.
Ich bin Gründungsmitglied dort. Am persönlichen Entgagement und der Sportbegeisterung des Vorsitzenden Kreuzbogen gibt es nichts zu zweifeln. Aber er kann nicht alles alleine machen. Ich persönlich würde mir mehr Öffenlichkeitsarbeit wünschen. Ein offizieller Auftritt hier im Forum,und in den sozialen Medien wären das Mindeste. Selbst wenn man dafür einen PR Beauftragen bezahlen müsste. Die finanziellen Möglichkeiten dafür sind vorhanden,und ich wüsste nur wenige Gründe,diese nicht auch dafür zu verwenden. Das potentielle Interessenten abgewiesen werden,ist uns Mitgliedern nicht bekannt und wäre auch nur schwer nachvollziehbar.
Aber es wäre in der Tat wünschenswert,dass der Armbrustbund in Person des Vorstandes sich hierzu äußert,um Schaden vom Verein abzuwenden. Andreas,du liest doch mit. DU und KEIN anderer bist der 1.Vorsitzende.
Wäre auch interessant, welche Arten AB-Sport der AB-Bund anbietet oder vertritt?
Nur die olympischen ABs mit den kurzen Bolzen oder auch Turniere, ... mit den "Jagd-ABs bzw amerikanischen ABs?
Gruß Play
Der Armbrustbund selber bietet leider keine eigenen Turniere an. Es sind jedoch einige Veranstalter dort Mitglied. Der Armbrustbund steht eigentlich für die unlimitierte Sportarmbrust. Ich weiß auch keinen,der etwas anderes benutzt.
Hier geht es um den Armbrustsport.
Ich dachte, hier geht es um "spezielle Armbrüste" wie zum Beispiel die R9, RX und die Adder?
Das sind für mich eher Freizeitspaßgeräte und keine Sportarmbrüste. Turniere kann man damit sicher nicht gewinnen. Aber Fun ohne Ende haben, gerade weil sie nicht so überstark sind und perfekt für den Heimschießstand.
Irgendwie kam die Sprache auf eine Interessenvertretung. Dann automatisch auf den Armbrustbund. Und der verfolgt nun mal sportliche Ziele. Wäre schön,die Hof -und Garagenschützen dort auch mit einzubeziehen. Ich weiß leider nicht wie. Aber generell wäre es sicher von Vorteil eine mitgliederstarke Interessengemeinschaft zu haben. Ob in Form des Armbrustbundes oder sonst wie.
Irgendwie kam die Sprache auf eine Interessenvertretung. Dann automatisch auf den Armbrustbund. Und der verfolgt nun mal sportliche Ziele. Wäre schön,die Hof -und Garagenschützen dort auch mit einzubeziehen. Ich weiß leider nicht wie. Aber generell wäre es sicher von Vorteil eine mitgliederstarke Interessengemeinschaft zu haben. Ob in Form des Armbrustbundes oder sonst wie.
Moin,
hab mir die verfügbaren Infos jetzt mal auf der Homepage angeschaut. Es ist halt ein eingetragener Verein, leider ist schon mal nichts über Mitgliedszahlen zu finden, was ich bei einer selbsternannten Interessenvertretung für eine Sportart doch erstmal erwarten würde.
Auch erschliesst sich mir nicht, warum ich, wenn ich Mitglied werden möchte, im ersten Jahr den doppelten Mitgliedsbeitrag zahlen soll. Sollte es mir nicht zusagen habe ich zumindenst einen Jahresbeitrag "ans Bein geschmiert".
Gerade wenn ich Mitglieder werben möchte bau ich doch nicht solche Stolpersteine ein. Für viele wäre es ja wohl ehr mal eine zusätzliche Mitgliedschaft, weil doch viele schon in einem Schützen- oder Bogensportverein Mitglied sind.
Und diejenigen, die mit Vereinen nicht ganz so viel am Hut haben oder die sogenannten Hof- und Garagenschützen die vllt. nur die Sportart als solche mit einer Mitgliedschaft unterstützen wollen, sehen das erstrecht so.
Bei uns im Verein zahlt man im Jahr halt seine 40 Euro Beitrag und gut ist. Auf eine Aufnahmegebühr würde da keiner kommen.
Auch sich als Sportverband für alle deutschen Armbrustsportler zu bezeichnen finde ich schon sehr gewagt für einen normalen eingetragenen Verein.....
Solche Sachen sollte man überdenken und ggf. den Gegebenheiten anpassen, dann wäre es sicher auch für den Otto-Normal-Armbrustschützen eine Überlegung wert.
Wo du sicher absolut recht hast, wäre eine MITGLIEDERSTARKE Interessengemeinschaft für unsere Sportart sicher von Vorteil.
Ich kann nicht sagen ob die Zahl stimmt, aber irgendwo hier im Thread wurde wohl von ca. 70 Mitgliedern gesporchen. Das hat leider mit mitgliederstark noch nicht viel zu tun.
Ein bisschen mehr Offenheit und Transparenz sowie ggf. eine Äusserung durch die Vorstandschaft des Vereins wären hier sicher hilfreich.
Besagter 1. Vorsitzende dieses Armbrustbund VEREINS schrieb u.a. hier im Forum (damit also ÖFFENTLICH und erlaubt zu re-posten):
[Übrigens habe ich diesem nirgends und nirgendwo seine persönliche Qualifikation oder gar sein Interesse und seine Bemühungen in und für den Bereich AB in irgendeiner Art & Weise kritisiert oder diesem abgesprochen (dies wurde mir hingegen unterstellt und vorgeworfen)]
ZITAT
„Bis dahin heißt es nicht etwa abwarten oder spekulieren, sondern sich über unserere Verbände für seine Sache einsetzen. Viele Grüße, Andreas“
ÜBER UNSERE VERBÄNDE ALSO ...
JA, WENN MAN KÖNNTE !
ZITAT
„Daher müßt ihr über Eure Verbände den Druck auf dem Kessel halten, bis das Gesetz vorlieg.“
AGAIN - EURE VERBÄNDE ...
ZITAT
„Die Mitglieder wurden hierzu von Anfang an sensibilisiert, wissen, worum es derzeit geht. Sofern es neues mitzuteilen gibt, werden die Mitglieder wie üblich angeschrieben.“
ALSO NUR DIE MITGLIEDER ?!
IST DAS DENN SINNVOLL FÜR DIE AUSSENWIRKUKG UND DIE ANGEBLICH ANGESTREBTEN ZIELE ? GERADE UND BESONDERS BEIM „SPEZIAL“-SPORT AB ?
ZITAT
„Sicher leuchtet ein, daß die Diskussion im laufenden Gesetzgebungsverfahren sensibel sind und Details nicht in Foren, sozialen Medien oder auf unseren Webseiten zu finden sind.“
NEIN DAS LEUCHTETE WEDER DAMALS NOCH LEUCHTET ES HEUTE EIN !
ODER IST VERBANDSARBEIT EIN GEHEIMNIS ?
GERADE ALSO IN FOREN, WO SICH DOCH GERADE DIE INTERESSIERTEN PERSONEN TREFFEN, SOLL ES UNINTERESSANT SEIN DIE WICHTIGEN INFOS ZU VERBREITEN ?
ZITAT
„Zu Deinen Fragen und diversen Anfragen per PN: Ich bitte um Verständnis, daß ich vom Aufwand her hier im Forum oder per PN keine individuellen Fragen bedienen oder unentschlossene Kandidaten einzeln umwerben kann, während Anliegen der Mitglieder oder in unsere Sache zu erledigen sind. Wer dennoch Fragen hat, bitte direkt per E-Mail an eure Interessenvertretung schreiben (Impressum).“
DIE ANTWORT BEZOG SICH NICHT AUF MEINE FRAG(N) !
OBEN GENANNTE ANTWORT FINDE ICH ALLERDINGS AUS MEHREREN GRÜNDEN ETWAS „BEDENKLICH“ !
ES WERDEN JA NICHT EINMAL GANZ ALLGEMEINE FRAGEN IM ANSATZ BEANTWORTER ?
AUSsERDEM KOMMEN SICHERLICH 100x ANFRAGEN PRO TAG REIN *IRONIE OFF*
WENN DAS ALLES NICHT ERWÜNSCHT IST, WARUM WERDEN DANN ABER AUF DER ANDEREN SEITE ANDERE RELEVANTE SACHEN HIER VON BESAGTEM 1. VORSITZENDEN (UND WOHL AUCH MITGLIEDERN) IM FORUM GEPOSTET UND BESPROCHEN - ENTWEDER / ODER !
ZITAT
Wir müssen unsere Kommunikation untereinander bündeln und nach außen gebündelt abgeben. Nur so können wir unsere Interessen geltend machen.
UND DANN DIESE AUSSAGE ALS ABSCHLUSS ! 
RUNDET FÜR MICH JEDENFALLS DIE UNLOGIK KOMPLETT AB !
Ferner ist ja nun, wie wir alle wissen, das Gesetzgebungsverfahren bereits einige Zeit (gerade nochmal gut für uns AB-Schützen) verlaufen und damit erst einmal erledigt / vorbei !
Vom sogenannte Armbrustbund allerdings -wie gehabt- SCHWEIGEN IM WALDE ...
Wenn man dann auf nicht mal EINE seiner Fragen eine adäquate Antwort bekommt, sondern ganz im Gegenteil es dann auch noch „frech“ versucht wird einen zu belehren und mundtot zu machen, DANN DENKT MAN SICH EBEN SEINEN TEIL !
... und wenn man dann auch noch etwas später - als sehr interessierte Person im neuen Hobby AB - mehrere Personen kennenlernt, die sich mit der Materie und eben besagtem Verein näher / besser auskennen und GLAUBHAFT diverse Unstimmigkeiten von sich aus berichten, dann kommt es zu oben genanntem !
Leider wird „Aufklärung“ von sogenannten Verein Armbrustbund anscheinend sehr klein geschrieben bzw. nicht gewünscht ...
TJA, WARUM WOHL ?
PS
Was ist/soll eigentlich so schlimm daran sein, hier in einem Forum, seinen Unmut und Kritik über etwas zu äußern 
Zumal bereits hier in diesem Forum nachweislich DREI unterschiedliche Personen meine Eingangskritik bestätigt und hier schriftlich auch geteilt haben, dass der Verein auf Anfragen nicht / ungenügend reagiert und es diverse Fragen und einiges an Verwunderung über einige Punkte gibt !
Sind solche „öffentlichen“ Bereiche nicht eigentlich extra dafür vorgesehen ?
Nämlich um sich gegenseitig auszutauschen, sich gegenseitig zu informieren, sich gegenseitig zu waren, sich gegenseitig auf gute Sachen, Neuerungen, Änderungen hinzuweisen etc.
Ach, vielleicht vergaß ich, dass genau dies im „neuen Deutschland“ nicht mehr gewünscht ist, genauso, wie in der ehrlichsten Regierung / Politik - Gesellschaft aller Zeiten ...
Alles hinnehmen, sich wegducken, sich die Taschen unbemerkt vollstopfen, lügen und betrügen und wenn man mal erwischt wird, erst alles empört abstreiten und dann möglichst schnell weglaufen und untertauchen ...
Mir aber absolut egal !
Denn fundierte Antworten kamen bisher von kritisiertem Empfänger = ZERO
Wollt Ihr nicht einen eigenen Thread für diese endlosen mails über einen Verein, der nichts mit der R9/RX/Adder zu tun hat, aufmachen?
