Spezielle Armbruste / Sammel-Thread

https://www.ebay.de/i/174079968530…AiABEgLB5vD_BwE

https://de.aliexpress.com/item/329574952…wE&gclsrc=aw.ds

Es gibt auch noch andere, wie eine Patrone die hinten einen Gewindestift für das Pfeilinsert hat.
Man sollte vor der Benutzung durch Rotation prüfen ob der Laser mittig zentriert sitzt. Ggf. auch für den Bogen interessant.
Sicherlich nicht als zu benutzende Pfeilspitze gedacht aber wer weiß auf was für Ideen der Gesetzgeber so kommt.

Zitat von Delphin

"Also Dalli, bitte nicht böse sein, aber da hat es bei Dir anscheinend noch nicht richtig „Klick“ gemacht
Du kritisierst hier „Apfel-mit-Birnen-Vergleiche“, machst dann aber selber im nächsten Satz genau solch einen Vergleich !
„Was kann die Micro 308, was meine Jaguar nicht auch kann, außer die Pfeile noch tiefer in den Pfeilfang hauen ?
Oder sich noch schwerer spannen lässt ?“
Hättest Du schon mal „richtig“ Armbrust geschossen, dann wüsstest Du die Antwort bzw. würdest erst gar nicht solch einen Vergleich / Frage auf- / stellen !
Das fängt schon bei den geteilten Wurfarmen an, die bei der Jaguar eben nicht geteilt sind ..."

Okay, Delphin, die Jaguar hat keinen geteilten Wurfarm, na und ?
Da macht die Micro nur komplizierter, aber nicht besser.
Beide Armbruste werfen die Pfeile, die eine etwas weiter, die Andere etwas weniger weit.
Bei der Jaguar gefällt mir, dass ein Wurfarm nur 25€ kostet, da machts auch nix, wenn man aus Versehen eine Lerschuss macht.

Vielleicht gefällt einem einfach das einfache Design besser (immerhin war das einarmige Design über Jahrhunderte das Einzige.)
Das ist alles Geschmacksache, der eine findet Recurve besser, der andere Cams o. invers !

"Das ist vergleichsweise genauso als wenn Du fragen würdest, warum sich Person X dieses oder jenes Auto gekauft hat, denn Dein Fahrrad mit platten Reifen bringt Dich ja auch zum Ziel ..."

Sorry, du meinst, die Cobra ist ihr Geld nicht wert, weil du nur deine Meinung als richtig erachtest, und nein, ein kaputtes Fahhrad bringt dich eben nicht ans Ziel !

„Hat die ein Magazin, oder einen eingebauten Hebel, mit dem man innerhalb einer Sekunde spannen kann ?
Ich denke nicht !
Das ist zwar praktisch und ein nettes Feature, aber da kann man genauso die Gegenfrage stellen:
-braucht man das ?"

Man braucht es es nicht, wie man im übrigen auch keine Armbrust braucht.........

-wozu soll das gut sein, in einer Sekunde spannen zu können ? Ist ja schließlich keine MG o.ä. und ist zur Home-Defence ebenso ungeeignet."

Das ist nur deine Meinung !

"warum soll die Jaguar denn Sinn machen ?"

siehe oben, Sinn macht, was der Käufer als Sinn erachtet !!!!!!!!!!

"Die hat doch auch kein Magazin und „keinen Schnell-Spann-Hebel“
-warum sollte die Cobra Sinn machen ?"

siehe oben, aber für 90€ macht man im Gegesatz zur Micro weniger Knete kaputt.

Soll doch jeder das kaufen, was er möchte und glücklich damit werden, was er will !

Da bin ich voll bei dir !

Alles anzeigen

Längere Sehne, niedrigere Standhöhe, längerer Beschleunigungsweg aber schwächer belastete WA und ein geringeres Zuggewicht im Schloss.
Dass sich das höhere Zuggewicht, wieder durch den kürzeren Beschleunigungsweg aufhebt, stimmt nur theoretisch, das hat was mit der Sehnenspannung auf Standhöhe zu tun. Bei einen deflex / reflex WA ist es anders, als bei einem geraden WA, der u.U. noch einen Anstellwinkel hat, bei dem die Tips (WA Spitzen) nach vorne stehen.

Ja sicher führt eine kürzere Sehne zu einem erhöhten Auszugsgewicht. Das kann jeder mit einer simplen Kofferwaage selbst nachmessen. Je stärker der Wurfarm gebogen wird umso höher der Widerstand - und eine kürzere Sehne führt NATÜRLICH zu einer zusätzlichen Biegung des Wurfarms.

Irgendwann kommt natürlich der Punkt an dem der Wurfarm bricht - was wohl auch der Grund ist, warum die Sehne im Originalzustand länger ist. Der Hersteller möchte ausreichend Sicherheitsreserve.

Ob Sehne kürzer oder länger. Am Ende des Spannvorganges,also wenn die Sehne im Schloss sitzt,ist die Biegung der Wurfarme am maximalsten. Der Weg und die Letztendliche Biegung wird durch die höhere Vorspannung ja nicht Größer.Mit der Vorspannung hat man lediglich einen kleinen Teil des Weges schon zurückgelegt. Außer natürlich die Sehne hat Überlänge.

Zitat von In Vino Veritas

Ob Sehne kürzer oder länger. Am Ende des Spannvorganges,also wenn die Sehne im Schloss sitzt,ist die Biegung der Wurfarme am maximalsten. Der Weg und die Letztendliche Biegung wird durch die höhere Vorspannung ja nicht Größer.Mit der Vorspannung hat man lediglich einen kleinen Teil des Weges schon zurückgelegt. Außer natürlich die Sehne hat Überlänge.

Das ist falsch. Die Biegung wird DEUTLICH größer durch die kürzere Sehne. Das ist einfache Geometrie. Natürlich ist die Biegung maximal, wenn die Sehne im Schloss sitzt. Aber dieses Maximum fällt GRÖSSER aus wenn die Sehne kürzer ist.

Probier's einfach mal aus. Ich habe das schon mehrfach gemacht, bei der Restaurierung alter Armbrüste (für die es keine Sehnen mehr gibt, und auch keine Längenangabe). Man muss "Trial and Error" verwenden und sich langsam an die richtige Länge herantasten. Ich mache das meist mit Kletterseil und Knoten (jedenfalls bei eher schwachen Modellen) - erst wenn die Länge passt fange ich an mit Sehnengarn zu wickeln.

Von daher kann ich AUCH aus der Praxis heraus sagen: Eine kürzere Sehne reduziert den Power Stroke, erhöht aber sowohl das anfängliche als auch das maximale Auszugsgewicht und führt ganz klar zu einer stärkeren Endbiegung.

Wie gesagt, kann man leicht testen. Für einen einfachen Test kannst Du auch einfach ein paar Holzstückchen und eine Schnur nehmen. Ein paar Heftzwecken als "Gelenk" und fertig.

Hi Leute,

hat von den Adder-Besitzern schon einer eine Lösung für das Problem:

1) Nach dem Spannvorgang findet der Spannhebel nicht auf Anhieb sein Gegenlager

2) Der "Schieber" an demSpannhebel ist nicht leicht zurückzuziehen, bzw etwas zu klein

Dalli

Zitat von dalli

Hi Leute,

hat von den Adder-Besitzern schon einer eine Lösung für das Problem:

1) Nach dem Spannvorgang findet der Spannhebel nicht auf Anhieb sein Gegenlager

2) Der "Schieber" an demSpannhebel ist nicht leicht zurückzuziehen, bzw etwas zu klein

Dalli

Also hier gibt es keinen Unterschied zwischen R9, RX und Adder, zumindest habe ich keinen feststellen können.

Man darf nicht zu zaghaft sein. Am besten das letzte Stück des "Weges" herzhaft überwinden, denn es gibt so eine Art "Trichter" für den Riegel. Wenn man zu sanft ist kann das fummelig sein. Der "Schieber" ist doch OK so wie er ist. Man muss ihn aber von beiden Seiten greifen, mit Daumen und Zeigefinger.

Ich habe nun schon viel geschossen mit der Adder. Das wichtigste ist die regelmäßige Kontrolle der Nocken an den Bolzen. Die lösen sich recht leicht und lassen sich dann verdrehen, was zu Fehlschüssen führen kann - weil die Nocke seitlich abgeflacht ist und dafür sorgt, dass die Bolzen im Magazin korrekt sitzen. Dann ziehe ich die lose Nocke raus und klebe sie neu fest, mit Sekundenkleber.

Wenn ein Bolzen einen anderen trifft (in der Scheibe), dann ist in der Regel die Nocke kaputt, der Halbmond beschädigt. Dann hilft nur eine neue Nocke. Gibt's bei Crossbow Adventures.

Die Tage kriege ich mehr Bolzen und auch die neuen "Wunderbodkins". Mal sehen was die taugen.

Hi JBMFan,

Vielleicht liegst nur an meiner Ausführung, aber der "Trichter" ist in meinen Augen etwas zu klein, und so
findet der Spannhebel nicht auf Anhieb sein Gegenlager.
Ich habe den Trichter etwas nachgefeilt und poliert, sowie den O-Ring des Lagers der Spannstange durch eine Anzahl von Unterlegscheiben ersetzt. Nun funktioniert es bei mir besser.

So wie ich es sehe, müssten die normalen Pfeile etwas gekürzt werden, damit man eine Bodkin o. Broadhead ins Magazin einführen kann.
Dazu müsste man wiederum die eingeklebten Schraubinserts rauskriegen.
Hast du dazu eine Idee ?

Hatte ich mal am Anfang mit der RX. Man muss den Spannhebel immer ganz nach vorne bringen.

Zitat von dalli

So wie ich es sehe, müssten die normalen Pfeile etwas gekürzt werden, damit man eine Bodkin o. Broadhead ins Magazin einführen kann.
Dazu müsste man wiederum die eingeklebten Schraubinserts rauskriegen.
Hast du dazu eine Idee ?

Also die von GoGun angepriesenen "messerscharfen Bodkins" sollen ja dieselbe Länge wie die serienmäßigen Field-Spitzen haben. Da ist also kein Kürzen erforderlich. Ich habe auch schon mal ein paar "China Jagdspitzen" getestet, die gibt's bei amazon. Die sind aber so lang dass man die Bolzen einfach nur absägen und dann ein neues Schraub-Insert einkleben muss.

Eine Entfernung des Original-Schraubinserts ist möglich, aber Achtung: Sauerei. Man muss eigentlich den Schaft vorn abfeilen, auf der Länge des Inserts. Dann kann man die Spitze leicht herausbrechen. Aber vorsicht: Der dabei entstehende Karbonstaub ist nicht gerade gesund, und der Dreck ist schwer zu beseitigen.

Man kann natürlich auch mit der Heißklebepistole arbeiten, irgendwann gibt der Kleber auf - aber dann ist der ganze Pfeilschaft in der Regel deformiert und schrottreif.

Zitat von JMBFan

Also die von GoGun angepriesenen "messerscharfen Bodkins" sollen ja dieselbe Länge wie die serienmäßigen Field-Spitzen haben. Da ist also kein Kürzen erforderlich. Ich habe auch schon mal ein paar "China Jagdspitzen" getestet, die gibt's bei amazon. Die sind aber so lang dass man die Bolzen einfach nur absägen und dann ein neues Schraub-Insert einkleben muss.

Die von "GoGun angepriesenen "messerscharfen Bodkins", da meinst du die Pfeile mit Spitzen ?
Diese sind wohl deutlich kürzer als die "Fieldtippfeile"
Bei einem Fieldtippfeile hat sich das Insert schon gelockert, da werde ich den Schaft unter Wasser mit einer Laubsäge kürzen, meine Versuchsspitzen sind aber noch nicht da.

Bezgl. Der Qualität der Adder:

Also das Griffstück mit allem drum und dran ist sehr gut verarbeitet.

Das Griffstück ist zwar aus Kunstoff (ich tippe auf pa66), aber dieses ist "unkaputtbar", daraus sind ja auch die Griffstücke von Glock und Co.hergestellt.

Die Metallteile sind auch gut verarbeitet und von guter Qualität.

Nur der Schaft, der "Buffer Tube" ist wohl aus Druckguss, und ich denke, die kleine "Nase", die den Schaft mit dem Grisstück verbindet ist das schwächste Glied in der Kette.

Ich meine diese vierkantigen Spitzen, die man auch in einem JS-Video sieht.

https://gogun.de/de/produkt/10-…bodkin-spitzen/

Laut GoGun sollen die exakt dieselbe Länge wie die Feldspitzen haben. Aber wie gesagt, ich habe welche bestellt, mal sehen wann sie ankommen.

Ah, ich sehe es.

Die Bodkins haben ja den gleichen Durchmesser der Spitze.
Diese sollten sich ohne Probleme laden lassen.

Zitat von dalli

So wie ich es sehe, müssten die normalen Pfeile etwas gekürzt werden, damit man eine Bodkin o. Broadhead ins Magazin einführen kann.
Dazu müsste man wiederum die eingeklebten Schraubinserts rauskriegen.
Hast du dazu eine Idee ?

Den Aufwand würde ich mir nicht machen. Für ein paar Euros gibt es bei Ebay aus China neue Inserts. Absägen und neue Inserts rein.

Gruß Play

So meine Adder ist jetzt schon seit ein paar Tagen da und es macht einfach nur Spaß.
Der AR15 Schaft ist jetzt mit Backenauflage, deutlich wertiger als noch der RX Schaft und der war schon gut.

Hier mal 10m ohne Reddot

@deepdiver

Kannst du Mal ein Foto von der Wangenauflage machen? Es fehlen ja doch ein paar Zentimeter um sauber hinter das Red Dot zu kommen.