Glock 17 Gen 5 4,5mm Stahl BB - auch Plastik BBs möglich?! Zerlegbar?

Die Antwort ist definitiv: nein.
BBs mit angegebenen 0,13 gr sind absolut ungeeignet, selbst in den zugelassenen Airsoftwaffen machen sie nichts her, streuen wie Gießkanne und sind heutzutage völlig außen vor. Das ist was für Nerds.
Eine CO2-Waffe, die für 4,5 mm Stahl-BBs ausgelegt ist, funktioniert mit genau diesen Plastik BBs überhaupt nicht okay und du tust dieser Waffe so reineweg gar nichts Gutes. Letztendlich bleibt auch die Frage offen, weswegen das überhaupt probiert werden sollte. Es bringt absolut nichts, nichtmal viel in der Preisangelegemheit.
Stahl-BBs lauter als Plastik? Wo hast du das denn her? Die Energie kommt von einer CO2-Kapsel und der ist es völlig egal, was für eine Kugel im Lauf liegt. Das Geräusch ist dasselbe.
Zerstörerischer... Meine Güte, wirf mit Wattebällchen und es ist dann ganz leiser und hat dann auch keine Wirkung im Zielfang.
Eines von beiden muss man mögen - Treffer mit Pfeffer oder nichts im Nichts.
Zerlegbar sollte das Teil sein, mach dich mal bei youtube schlau, da gibts Anleitungen ohne Ende.

Zitat von Necronomicon

Stahl-BBs lauter als Plastik? Wo hast du das denn her? Die Energie kommt von einer CO2-Kapsel und der ist es völlig egal, was für eine Kugel im Lauf liegt. Das Geräusch ist dasselbe.

Das ist etwas zu einfach gesagt.
Das ABSCHUSSgeräusch ist natürlich gleich, aber beim AUFPRALL macht eine Stahlkugel sehr wohl ein anderes (lauteres) Geräusch als eine Plastikmurmel...

Zitat von Markarov

Das ist etwas zu einfach gesagt.
Das ABSCHUSSgeräusch ist natürlich gleich, aber beim AUFPRALL macht eine Stahlkugel sehr wohl ein anderes (lauteres) Geräusch als eine Plastikmurmel...

Das ist nur zum Teil richtig.
Am Abschussgeräusch einer CO2-Blowbackwaffe lässt sich nicht viel verändern und es ist dort auch nicht so wichtig, welche Sorte Kugeln verschossen wird. Am besagten Aufprallgeräusch kann man jedoch allerhand machen - siehe alte T-Shirts hinter der Zielscheibe, dicke Schaumstoffteile usw. Das dämpft den Einschlag sehr nachhaltig und schon knallt da gar nichts mehr und zurück kommt auch nichts.
Und zu Tschulpi:
Ich habe das Dingens wohl mit einer Airsoft VFC Glock 17 Gen5 verwechselt bzw angenommen, dass es sich ums gleiche Baumuster handeln würde wie so oft und auch schon erlebt. Ist anscheinend nicht der Fall und es gibt tatsächlich laut meinen Recherchen keinerlei Berichte über die Zerlegbarkeit. Sehr seltsam.
Ich hoffe, du bekommst das irgendwie geregelt und kannst dann gern hier berichten, wird noch mehr Leute interessieren.

Klärt mich bitte auf. 4,5 mm Kunststoff BB, also Rundkugeln kenne ich noch nicht.
Wo werden diese denn standardmäßig verwendet?

Genau dort. Es gibt die aber auch in Polen, Tschechien usw.
Für mich wäre das absolut keine Alternative im Minikaliber und über Sinn und Unsinn kann man sich wirklich streiten. Viel Sinn machen sie nicht - meiner Meinung nach. Da wäre jeder gerollte Popel besser.

Diskutiert man hier über 10 Euro, die jeder einfach mal ausprobieren kann?
Einfach mal kaufen und gucken, ob es für die Waffe und Entfernung passt.

ASG Blaster BBs kann ich schon empfehlen. Zum Plinken auf 10m ausreichend präzise. durch die extrem geringe masse ham se natürlich einen miesen BC und Klappziele werden damit nicht umgelegt. Das geht dann mit den 6mm Murmeln.
Für 4,5mm und etwas mehr Präzision sind die Elko Green Match zu nennen. Die orangenen mit spitze hab ich nicht getestet.

In der Zoraki gehen aber beide erstaunlich präzise! könnte sogar knapp zum Scheibenschießen reichen. Wie Olja schon schrieb, einfach mal testen.

Es gibt BB-Waffen, bei denen die Kugeln magnetisch in Position gehalten werden. Da funktionieren selbstverständlich nur Stahl-BBs und alle anderen (Blei, Kunststoff usw.) scheiden aus. Solche Waffen sind aber mittlerweile eher exotisch geworden.

In den meisten BB-Waffen dagegen lassen sich Kugeln aus allen angebotenen Materialien verschießen. Und da haben auch Kunststoff-Kugeln durchaus ihre Daseinsberechtigung. Durch ihre extrem niedrige Masse sind sie rein rechnerisch etwa 70%(!) schneller, als Stahl-BBs. Dadurch ist ihre Flugbahn gerader, was für die Schusspräzision zunächst sogar von Vorteil ist. Sie werden allerdings (eben wegen der geringeren Masse) von der Luft stärker abgebremst und auch von Seitenwind stärker beeinflusst. Für größere Distanzen und/oder bei stärkerem Wind sind sie also weniger geeignet. Für's Schießen auf wenige Meter Entfernung in der Wohnung sind sie dagegen nahezu ideal, besonders, weil sie wegen der geringeren Festigkeit (man kann sie sogar zerkauen!) ggf. weniger Schaden anrichten, wenn man versehentlich mal etwas Zerbrechliches trifft.

Ich stelle hier mal meine Frage, möchte auch ungern ein neues Thema eröffnen und anecken.

Ist die Glock 17 Gen 5 CO2 zu empfehlen, hinsichtlich Verarbeitung, Leistung? Oder gibt es bessere?
Habe ein engl. Review gesehen wo die mit einer Gen 4 verglichen wurde und die 4er angeblich besser verarbeitet sein soll.

Kann mir aber irgendwie nicht vorstellen, dass Umarex / VFC hier schlampig ist wenn Glock ihnen eine Lizenz gibt.?

Zitat von Tschulpi

Heute hatte ich das Problem, dass der Abzug nicht mehr nach jedem Schuss selbstständig ganz nach vorne ging.

Kann jetzt am Magazin oder an den neuen, erstmalig verwendeten ASG Kartuschen liegen.

Kartuschen haben mit dem Abzugsverhalten eigentlich nichts zu tun, das wäre eine rein mechanische Sache, da gibt es keine Berührungspunkte und es liegt nicht an schwankender Energie aus unterschiedlich hergestellten CO2-Kapseln.
Beim Magazin bzw dem Transportteil vielleicht eher. "Kratzig" sind diese öfter, vor allem im Neuzustand oder wenn sie länger benutzt wurden ohne echte Reinigung.
Wenn der Abzug bei den VFC-Glocks nicht gut funktioniert, haben Reinigungsmaßnahmen im Inneren (das setzt einiges an Engagement voraus) und die großzügige Schmierung des mechanischen Teils der Magazine ab und zu geholfen, ich verweise da auf YT-Beiträge vom DocSnyder und einigen anderen Leuten. Eine andere Möglichkeit ist (und die wäre eher seltener), dass die Rückholfeder des Abzugs erlahmt ist oder sich irgendwie verkanntet hat - im ersteren Falle hilft nur Erneuerung und im zweiten wiedermal der Einsatz von Silikonfett. Fett deshalb, weil es im Gegenzug von Spray langfristiger wirkt...
Ich tippe auf die Feder, das ist ein recht winziges Teil, aber nicht weniger wichtig.
Vielleicht hat sich das Problem ziwschenzeitlich ja auch schon behoben.
Eine gute, aber nicht wirklich billige Klärung wäre möglich, wenn ein zweites Magazin gekauft und verwendet wird, dann kann man immerhin schon einiges ausschließen.