Es gibt 124 Antworten in diesem Thema, welches 26.909 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
In einer SV-Situation würde der Täter aus lauter Mitleid fragen ob er Dir eines seiner Messer borgen soll oder er lässt von Dir ab mit der Begründung du hättest es eh schon so schwer im Leben und er wäre ja kein Unmensch.
Sorry für OT, aber das musste sein.
In Anbetracht meiner M22 Egun Auktion, zu Gunsten eines neuen Tests (Erlös fließt zu 80% in einen 1000Schuss Test mit der P320 und zu 20% in den dazu nötigen Alkohol ) muss ich sagen:
"In einer SV-Situation würde der Täter aus lauter Mitleid fragen ob er Dir eines seiner Messer borgen soll oder er lässt von Dir ab mit der Begründung du hättest es eh schon so schwer im Leben und er wäre ja kein Unmensch."
Schon wieder ein Vorteil der Ceonic M22! Leute Kaufen kaufen kaufen!
Um auf den Ursprung zurück zu kommen... Die SSC M22 Pak ist, meines Wissens und auch eigenen Handlungen nach eher eine mittelmäßige SSW, ich war damals (2014) ein echter Fan dieser Pistole und das wurde verleidet. Mag man nun Vergleiche ziehen - diese Knarre ist extrem mittelmäßig bis schlecht, Blabla hier und Blabla da, Quaddel in Reinkultur oder nur dussliges Gerede - diese SSW hat gar nichts und kann sich mit garnichts messen. Sie ist teuer geworden bei der Beschaffung über Onkel Egon, aber von der Qualität her - meine Fresse, da gibts ganz andere Nummern.
Erlös fließt zu 80% in einen 1000Schuss Test mit der P320 und zu 20% in den dazu nötigen Alkohol
Manchmal möchte man das beinahe fühlen und erleben können, zwanzig zu hundert.
Dann werde ich mir die Ceonic jetzt noch nicht kaufen.
Wollte eigentlich sobald K&Z sie im Onlineshop hat vorbei Fahren sie dort kaufen.
Ich behaupte mal frech, dass es ein Problem einer bestimmten Serie ist -
alle drei ISSC von @quickmic stammen aus einer Serie (1149, 1177,1184) - ein Dank an YF für das Video.
Das Problem bei @blue1980 mit dem zerbröselten Griffstück lässt sich imho auch erklären.
Die ISSC-9 hat um den Hammer (rechts, links, unten) ein Spaltmaß von 0,1mm zum Griffstück.
Da ein Großteil des 1000er-Tests ohne Schaden ablief, hat die zergnaddelte Schraube
den Hammer entweder etwas nach links oder etwas weiter runter gedrückt.
Ein Test mit ZA-Papier zeigt, dass im Normalfall der Hammer das Griffstück nicht erreicht.
Das gleiche geringe Spaltmaß hat die ISSC auch bei den Abzuginternals - Abhilfe ist leicht geschafft.
Wenn es so läuft wie bei der ersten Serie wird von ISSC höchtens verschlimmbessert . . . 
(Sorry für die vielen Zeilen...)
Tipp für Neukäufer: 50x trocken bespielen, auf blanke Stellen (Schraube) achten und alle Federn (Magazin+Schltten) ein paar Stunden unter Last halten.
Die alte SSC 22 war schon halbwegs unbrauchbarer Müll.
Ceonic in der neuen Revision schließt sich an.
Ceonic in der neuen Revision schließt sich an
Besitzt du eine oder plapperst du nur nach ?
Besitzt du eine oder plapperst du nur nach ?
Kannst du lesen? # 83
ich sage immer das, was ich dazu weiß, ganz explizit.
Kannst du lesen?
Ja, aber in #83 ging es um die erste, echte ISSC - jetzt sind wir bei der Minus 9 . . .
Wow und guten Abend, eine interessante Diskussion. Ich habe eine M22 aus der "alten" Serie und die funktioniert einwandfrei. Die gebe ich auch nicht mehr her. Alle von mir verwendeten Munitionssorten, inkl. CS/CV, wurden in div. Tests (auf dem Schießstand) ohne Funktionsstörungen verschossen. Damit ist sie die einzige Pistole die es neben der P22Q und den HW`s in meine "Liga" der SV-Waffen geschafft hat. Die "Neue" muss sich erst noch beweisen. Gruß HD und weiterhin viel Spaß.
Evtl. gebe ich der Ceonic dennoch eine Chance. Ich meine 150€ sind ja jetzt nicht die Welt, wenn es bei der kleinen Nacharbeit mit der Schraube bleibt.
etzt sind wir bei der Minus 9 . . .
Deshalb meinen Verweis auf den Beitrag von Quick in YT siehe # 87- der bezog sich definitiv auf die neue Version.
Und herausgekommen ist die gleiche Kacke.
Evtl. gebe ich der Ceonic dennoch eine Chance. Ich meine 150€ sind ja jetzt nicht die Welt, wenn es bei der kleinen Nacharbeit mit der Schraube bleibt.
ich denke auch das für den Bruch die Schraube Schuld war. Die hat den Hahn zuweit runtergedrückt.
Was Natürlich an den ganzen Ladehemmungen Schuld ist keine Ahnung. Zumal es wohl Serien Abhängig ist.
@quickmic, Danke für das Video!
Ich bleibe nach der sehr lehrreichen Lektion bei dem
was ich habe.
*Achtung Satire*
In Deutschland wird es in Zukunft nur noch SSW geben,
wie im Video zu sehen...... Das ist Phase 1, Phase 2 ist
dann das Verbot.... 
Was Natürlich an den ganzen Ladehemmungen Schuld ist keine Ahnung. Zumal es wohl Serien Abhängig ist.
Ich bin irgendwie bei den Magazinen. Eines bei mir hat gar ned so schlecht funktioniert.
Blue im 1000er Test hatte auch andere Magazine, wenn ich das richig gesehen habe. Mit welchen wird sie in Deutschland ausgeliefert, mit dem silberen oder mit dem schwarzen Mags?
Ich bin irgendwie bei den Magazinen. Eines bei mir hat gar ned so schlecht funktioniert.Blue im 1000er Test hatte auch andere Magazine, wenn ich das richig gesehen habe. Mit welchen wird sie in Deutschland ausgeliefert, mit dem silberen oder mit dem schwarzen Mags?
bei diversen Shops ist sie mit dem silbernen abgebildet.
Edit: und Blue hatte auch nur silberne soweit ich das erkennen konnte. Könnte tatsächlich an den Magazinen liegen. @quickmic deine waren alle schwarz oder?
Mit welchen wird sie in Deutschland ausgeliefert
Alle die ich bisher gesehen habe (und das waren einige) hatten die silbernen Magazine.
Nach den Videos nochmal 5 Testserien geschossen - es bleibt dabei, sie funktioniert tadellos . . .
# 87- der bezog sich definitiv auf die neue Version.
Die du nicht besitzt - also doch bloss nachgeplappert . . .
Wollte eigentlich sobald K&Z sie im Onlineshop hat
Evtl. gebe ich der Ceonic dennoch eine Chance
Kleine Tipps:
1. Die berüchtigte Schraube muss minimal versenkt sein - > Fingernagelprobe.
2. Ein paarmal trocken durchrepetieren und den Hammer ansehen -
der Farbabrieb an der oberen Kante sollte gleichmässig über die gesamte Breite verlaufen.
3. Nach derzeitigem Stand eine Seriennummer über 4xxx . . .
