Es gibt 61 Antworten in diesem Thema, welches 12.574 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Moin moin
Ich bin gerade wieder was am entwerfen. . .
Das eine F Waffe nicht mehr als 7,5J haben darf ist klar 
Aber was währe wenn das Geschoss nach Austritt aus dem Lauf (etwa 2m nach verlassen) zusätzlich beschleunigt, auf sagen wir mal 750J
Wie schaut das rechtlich aus ?
PS: Hab mich veschrieben soll natürlich Geschossbeschleuinigung heißen
Ich glaube, sobald ein "Marschtriebwerk" o.ä. eingebaut wird (was ja bei dem Kaliber eine gewisse technische Herausforderung darstellen könnte), ist das Geschoss kein "Geschoss" mehr und wird dann gesetzlich anders "einsortiert".
Solange das, was die nachträgliche Beschleunigung erzeugt, nichts mit dem LG zu tun hat, nicht damit verbunden oder gekoppelt ist, dann ist das LG weiterhin legal.
Die rechtliche Einstufung des nachfolgenden Geräts ist nun etwas schwierig und hängt stark von dessen Aufbau ab.
Hat es einen Lauf iSdWaffG?
Ist es ein tragbarer Gegenstand?
Usw.
Was mich aber mehr interessieren würde - wie soll das überhaupt gehen?
Ein zusätzlicher Anrtrieb im Geschoss selbst bedingt den Einsatz eines Treibstoffs, dessen Herkeunft aus dem Explosivbereich sollte dessen rechtliche Situation klarstellen.
Stefan
Ist gesetzlich nicht geregelt, aber Diabolos mit Raketenantrieb wurden sowieso noch nicht entwickelt
Meinst ein zweistufiges Diabolo ? Vorsicht!! Wenn es die in dünnere Luftschichten kommt,
könnt es der ISS gefährlich werden. Und das gibt dann mächtig Ärger 
Denkt da jemand an Gyrojetmunition? 
Ja, das Problem wird wohl weniger bei der Luftpuste liegen als an der Tatsache, dass dann kein Geschoss mehr damit bewegt wird, sondern Munition.
Oh, na dann! Viel Spaß beim Erfinden.
Wieso, ist alles im Prinzip schon Voranden
PS : Ich hate auch schon einen Kreisel stabilierten Armbrußtpfeil gebaut 
Ist gesetzlich nicht geregelt, aber Diabolos mit Raketenantrieb wurden sowieso noch nicht entwickelt
Doch! Die wurden schon entwickelt 
Vorsicht mit Qiangyuan Assassin Air-Gun Pellets
Die sind ein 1.Aprill Syndrom 
Wenn ich mir vor dem inneren Auge solch ein "Geschoss" vorstelle, denke ich zwangsläufig an den Einsatz von Pyrotechnik.
Eventuell könnte man rechtlich etwas von SSW-Signalmunition ableiten.
Wenn ich richtig informiert bin darf auch z.B. ein Signalstern, welcher aus dem Becher der SSW verschossen wird, nicht über 7,5 Joule erreichen > daher auch die unterschiedlichen "Entlastungsbohrungen" an den Abschussbechern.
Ich gehe davon aus, dass diese Vorgabe auch Pfeif- und Ratterpartonen betrifft. Sprich, trotz des eigenen, pyrotechnischen Antriebs nach Abschuss aus der SSW, dürfen die Teile nicht über 7,5 Joule gelangen.
Im Slingshot-Channel auf Youtube gibt's jedoch immer wieder Überraschungen und Grauzonen
Wie z.B. dieses Pressluft Teil, welches Bolzen mit 77 Joule verschießt, aber rechtlich nicht als Waffe gilt
Der Signalstern beschleunigt erst durch seine eigene Treibladung um auf Höhe zu kommen !
Wäre mir neu.
Eine Pfeif- oder Ratterpatrone mag aufgrund ihres Aufbaus eine geringe eigene Antriebsleistung haben, diese ist aber bestenfalls ausreichend, um den Geschwindigkeitsverlust etwa zu reduzieren.
Stefan
PS : Ich hate auch schon einen Kreisel stabilierten Armbrußtpfeil gebaut
Das ist ja einfach. Ich hab schon zig Kreisel für Raketen gebaut... und wenn der Armbrustpfeil etwas
dicker ist und vielleicht ne eigene Stromversorgung hat...
Der Signalstern beschleunigt erst durch seine eigene Treibladung um auf Höhe zu kommen !
Glaub ich nicht. Ich habe früher, als die Zeiten noch etwas anders waren, Starenschreck und Signalsterne
mit Zündschnur gezündet. Die sind einfach auf dem Boden liegengeblieben oder haben beim Werfen, die
Flugbahn beibehalten.
Glaub ich nicht. Ich habe früher, als die Zeiten noch etwas anders waren, Starenschreck und Signalsternemit Zündschnur gezündet. Die sind einfach auf dem Boden liegengeblieben oder haben beim Werfen, die
Flugbahn beibehalt
Pfeifgeschosse haben definitiv einen eigenen Antrieb :
Die Pyro Pfeifgeschosse zünden nach dem Abschuss einen eigenen Antrieb und fliegen mit einem schrillen, lauten Pfeifen davon.
Quelle : http://www.waffenostheimer.de/pyroshop/tacti…uss-waffen.html
PS: Um die Ursprüngliche Frage zu klären muss ich mich wohl wieder an den Fachanwalt wenden 
Die Pyro Pfeifgeschosse zünden nach dem Abschuss einen eigenen Antrieb und fliegen mit einem schrillen, lauten Pfeifen davon.
Die pfeifen auch durch einen Düseneffekt. Signalsterne pfeifen nicht.
Um auf deine Eingangsfrage zu kommen.. ich seh da kein rechtliches Problem, was den Abschuss anbelangt.
Und wenn dein Geschoss nicht gegen das KWKG verstößt, sollte es egal sein. Um mit Pyrokram zu experimentieren
bedarfs vielleicht einer Erlaubniss. Kommt der Boost durch Pressluft, sollte es egal sein. Oder so...
Solange du nicht erklärst wie das gehen soll kann dir
auch niemand eine brauchbare Antwort geben.
