Test/Chargenunterschiede: JSB Exact 4,52 - Weihrauch HW97k

Yepp, sehr guter Laden. Hab meine Lieferung mit "Stempel = 0 bekommen

Zunächst einmal vielen Dank für die Veröffentlichung deiner Ergebnisse !

In meiner Zeit als aktiver 10 Meter - LG Schütze habe ich auch den ein oder anderen Munitionstest gemacht. Sowohl mit meinem eigenen Gewehr , als auch mit den Waffen einiger Vereinskameraden. Und immer wieder waren die Ergebnisse überraschend / ernüchternd. Zwar ist die Entfernung wesentlich geringer, und der Munitionstyp ein anderer (außschließlich Flachkopf Diabolos) . Dafür fanden diese Tests quasi unter "Laborbedingungen" mit eingespannter Waffe , und auf eine Meyton Anlage statt - aber ich denke die Ergebnisse sind größtenteils übertragbar.
Was ich dabei im Gegensatz zu den hier veröffentlichten Daten nicht feststellen konnte, war der Umstand das ein Gewehr mit verschiedenen Kopfdurchmessern jeweils gute Streukreise erzielte. Eine gute Orientierung lieferten dabei immer die den Match-Waffen beigefügten Schussbilder. Meist waren die mit 4,49 mm Munition geschossen, und die Tests haben dann auch gezeigt das nur dieses Kopfmaß gute Werte lieferte. Ich beziehe mich dabei aber lediglich auf Pressluftgewehre !
Was ich hingegen voll umfänglich bestätigen kann, ist die Abweichung zwischen verschiedenen Chargen . Da erreichte die eine Charge RWS R 10 , 4,49mm einen Streukreis von 5,8mm die nächste Charge RWS R 10 4,49mm dann nurnoch bescheidene 7mm. Wenn man dann nach langem Probieren endlich eine gute Sorte gefunden hatte , stellte sich oftmals heraus, dass gerade von dieser Charge nicht nur in einem Gewehr , sondern gleich in mehreren Gewehren die besten Streukreise lieferte. Meist war das dann auch so, das von eben dieser Charge nurnoch ganz wenige Packungen im Lager vorrätig waren - Ist das nun Zufall ?

Generell kann ich feststellen, dass jede einzelne Munitionscharge quasi wie eine eigene Sorte Munition zu behandeln ist.
Weiterhin , dass pauschale Urteile oder Empfehlungen wie "die beste Munition ist R 10 , 4,49" nicht haltbar sind. Vielmehr ist ein Munitionstest immer eine Art "Momentaufnahme" .

Hallo Unfallchirurg ,

ich will das natürlich nicht als Kritik an deinem Versuchsaufbau verstanden wissen - im Gegenteil. Einen Munitionstest bei einem Preller durchzuführen ist ungleich komplizierter als an einem Pressluftgewehr !

Was den Befund über das Verhalten der unterschiedlichen Chargen angeht, da sind unsere Erfahrungen ja deckungsgleich.

Über die Streukreise von Rundkopf-Diabolos kann ich freilich überhaupt keine Aussage treffen, da ich das nie getestet habe. Wäre aber auch mal spannend, das unter den beschriebenen "Laborbedingungen" zu testen. Mit den entsprechend dafür geeigneten Waffen versteht sich. Mich würde auch mal die Frage interessieren, wie Flachkopf Dias im Vergleich zu Rundkopf Dias auf 10 Meter abschneiden.

Ohne Probleme gleichwertig, sofern diese, wie auch Flachkopf, zum Gewehr passen.

Auch die Läufe von Match Gewehren eigenen sich für Rundkopf Diabolos.

Ich habe noch nie gehört, das es da Probleme gibt oder wie meinst du das ?

Es ist ja zB auch nicht auszuschließen, dass Rundkopf Dias auf 10 Meter engere Streukreise erzeugen als Flachkopf Dias.
Rein optisch sieht es ja immer so aus, als sei dem so - wenn man sich entsprechende Scheiben ansieht. Das liegt aber vorallem daran, dass die Rundköpfe "kleinere" Schusslöcher erzeugen - soll heißen , die Ränder sind nicht so schön ausgestanzt , wie mit einem Locher. Und das macht sie ja eben auch für die klassischen 10 Meter Schützen uninteressant, weil eben kein maximal großes Schussloch erzeugt wird (schließlich zählt auf der Papierscheibe der angekratzte Ring...)

Bei Flachkopf Dias für den 10 Meter Bereich , gilt übrigens die Faustformel das Streukreise von unter 6mm gut sind . Wenn ich mir da so manches (nachvollziehbare !) Schussbild ansehe das hier gepostet wird, das auf Entfernungen von 20 oder mehr Metern erzeugt wurde - da stelle ich mir manchmal eben die Frage , wie Flachkopf Dias da im Vergleich zu Rundkopf Dias wohl abschneiden würden.

Zitat von plumbum

(schließlich zählt auf der Papierscheibe der angekratzte Ring...)

Na dafür gibt es doch Schusslochprüfer

Off-topic:

Zitat von Unfallchirurg

Lies dir mal die Studie zum Dieseleffekt aus dem Jahre 2015 von Ph.D Domingo Tavella (San Francisco - Aeronautical Engineer) durch.

Da ich auch aus dem akademischen Bereich komme, habe ich natürlich einen Account bei ResearchGate. Es ist einfach unglaublich, was es da alles gibt. Der von dir angesprochene Herr Tavella hat dort mehrere Paper hochgeladen, die mit Luftgewehren zu tun haben - auch das Paper zum Dieseleffekt. Ich finde es schön, dass sich Leute der Sache annehmen, und dabei wissenschaftliche Standards anwenden. Ich glaube das Paper "Internal Ballistics of Spring Piston Airguns" ist lesenswert, zumindest sind Zusammenfassung und Einleitung vielversprechend.