Das waren Luftgewehre, SSW und gar Kleinkalibergewehre in jüngerer Vergangenheit auch noch nicht ...
Gruß
DSM
Open Carry
Es gibt 82 Antworten in diesem Thema, welches 16.568 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
Ich stimme zu, dass unter dem Radar fliegen wenig nützen wird, um den gesellschaftlichen Ruf des Legalwaffenbesitzes zu verbessern. Zwei Amokläufe und die darauffolgende polemische Berichterstattung in staatlichen und nichtstaatlichen Medien über unser Hobby haben dazu wesentlich beigetragen. Viele Deutsche sind da offenbar voll drauf eingestiegen. Es gab einmal einen "Bericht" (ich würde es Stimmungsmache) nennen in der ARD. Bei dieser Stimmungsmache war gefühlt jedes zweite Wort "Großkaliber". Fast eine Dreiviertelstunde ging dieses farblose und einförmige Pallaver. Die simple Botschaft: "Großkaliber = Böse" Aber eine Erklärung, was GK überhaupt ist, blieb die ARD schuldig. Der gut informierte Durchschnittsdeutsche kann also sagen, dass GK böse ist. Auf die Frage, was GK ist wird er nur ahnungslos stammeln können.
Lange Rede kurzer Sinn: Ich denke nicht, dass im jetzigen gesellschaftlichen Zustand Open Carry als Demonstration "Wir sind Teil dieser Gesellschaft und ihr habt das zu akzeptieren" der richtige Weg ist.Ich gehe da anders vor: Ich verfasse auf Wikipedia (Hauptsächlich zu Controlling, Kostenrechnung, handelsrechtl. Jahresabschluss etc.) aber ich schreibe auch zu den Artikeln über Städte und Dörfer in meiner Umgebung unter dem "Punkt" Sport die Schützenvereine dazu. Jemand, der das ließt, wird dann automatisch damit konfrontiert, dass der Schützenverein auch Teil seiner Kommune ist. Und dieser Teil fordert Präsenz und Akzeptanz in Kommune und Gesellschaft. In meinem Umkreis, wenn das Thema Sport aufkommt, komme ich auf den Schießsport zu sprechen. Ich versuche niemanden zu überzeugen und meide Diskussionen über die Sinnhaftigkeit des deutzschen WaffG. Mein Ziel ist simpel: Mein unerfahrenes oder abgeneigtes Gegenüber soll den Eindruck gewinnen: Das hört sich ja gar nicht schlecht an, ist ja sogar sportlich anspruchsvoll und Supernatural kommt mir wirklich nicht wie ein schießwütiger Irrer vor. Meine fromme Hoffnung ist, dass mein Umfeld bei der nächsten ARD Berichterstattung denkt: "Also das was die ARD berichtet kommt so nicht hin" Ich glaube einfach, dass man so den hysterischen Durchschnittsdeutschen besser beikommt, als mit einer Open Carry Demonstration.
Zitat von Striker TwoHast du Beispiele hierfür?
Nein, Beispiele habe ich keine. Der Strick, von dem ich geschrieben habe, könnte aus § 118 OWiG abgeleitet werden. Darin heißt es:
§ 118 OWiG
(1) Ordnungswidrig handelt, wer eine grob ungehörige Handlung vornimmt, die geeignet ist, die Allgemeinheit zu belästigen oder zu gefährden und die öffentliche Ordnung zu beeinträchtigen.
(2) Die Ordnungswidrigkeit kann mit einer Geldbuße geahndet werden, wenn die Handlung nicht nach anderen Vorschriften geahndet werden kann.Dieser § ist als Auffangnorm zu verstehen. Wenn eine Ahndung aufgrund eines anderen Gesetzes nicht möglich ist, verbleibt die Ahndungungsmöglichkeit mit diesem §. Aber nochmal: Ein Beispiel für eine Buße wg. Open Carry mit KWS ist mir nicht bekannt.
Zitat von Striker TwoNIEMAND MÖCHTE DAS. ES WAR EINE "WAS WÄRE WENN"-FRAGE.
In Kleinbuchtstaben hätte ich das auch verstanden. Bleib' locker! -
Ich frage mich, was es bringen soll, seine SSW sichtbar für alle zu tragen?
Ist das cool?
Es war doch schon immer so, das Waffen nur sichtbar an Polizisten, Mitarbeiter Geldtransporter,Militär zu sehen ist.
Wenn jetzt plötzlich gerade in der heutigen Zeit, Ottonormal mit einer Waffe am Körper gesehen wird,ist das doch irgendwie befremdlich oder findet ihr nicht?Grüße
Mike
-
Ich finde es auch befremdlich wenn sich Leute die
Haut einfärben oder durchstechen.
Macht aber nix, ist jedem seine eigene Entscheidung. -
In manchen Staaten der USA ist das offene Tragen erlaubt und verdecktes Tragen genehmigungspflichtig.
Ich gehe mal davon aus, dass dort damit “Hinterhältigkeit“ assoziiert wird.
In Japan ist Waffenbesitz generell gesellschaftlich nicht wirklich anerkannt und selbst viele Polizisten tragen keine Waffen.
Historisch haben die Europäer auch daher einen schlechten Ruf, weil sie mit Waffen (Messer) am Esstisch saßen. Für Japaner damals unvorstellbar unkultiviert.
So ist der Umgang mit Waffen halt in jedem Land verschieden.
Und in Deutschland ist er halt nicht so freizügig wie in den USA oder der Schweiz.
Das sollte man immer bedenken. -
Ich finde es auch befremdlich wenn sich Leute die
Haut einfärben oder durchstechen.
Macht aber nix, ist jedem seine eigene Entscheidung.Deshalb frage ich ja, was es einem bringt seine SSW sichtbar zu führen?
Sehe halt darin mehr Nach- als Vorteile..
Wenn es nicht verboten/untersagt ist, ist das freilich jedem seine eigene Entscheidung.
-
Andere Länder andere Sitten .
-
Wenn es nicht verboten/untersagt ist, ist das freilich jedem seine eigene Entscheidung.Genau.
Wenn jemand das so machen will dann soll er halt.
Warum er das macht ist mir dabei völlig egal. -
Ist doch ganz einfach ,Mutige vor
,offen Geholstert Tanken Fahren,in die Bank Spazieren und Geld holen ,Einkaufen gehen ,mal ins Polizeirevier laufen um sich mal zu Erkundigen.....Einfach mal gucken wie weit man kommt und was es für Konsequenzen hat .
Und die könnt ihr dann alle hier mit uns teilen,ich glaube das wird spannend
Und man hat ganz viel Spaß ,den hat man selbst in den USA
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Daher sagte ich: Brain.
-
Der Strick, von dem ich geschrieben habe, könnte aus § 118 OWiG abgeleitet werden.
Okay. Das ist dann aber eher ein Bindfaden als ein Strick, und selbst wenn man da verlieren sollte ist es nur eine Owi und keine Straftat.
Du hattest nur Landespolizeigesetze erwähnt, darum war ich neugierig.ZitatAber nochmal: Ein Beispiel für eine Buße wg. Open Carry mit KWS ist mir nicht bekannt.
Eben.
ZitatIn Kleinbuchtstaben hätte ich das auch verstanden. Bleib' locker!
Du bist nur schon der gefühlt zehnte in diesem Thread, der das entweder nicht verstanden oder überlesen hat.
-
So läuft es dann .
https://m.augsburger-allgemeine.de/augsburg/Nach-…id40611526.html
Nix mit coolen Polizisten ,Plempe einkassiert und KWS evtl. auch Futsch .
-
Die 80er sind auch bald gute 40 Jahre her man stand Waffen im allgemeinen noch ganz anders gegeüber konnte man Anfang der 70er noch einfach so scharfe Waffen bei Quelle kaufen ,alles was mitte/ende der 80er geboren wurde hatte nicht mehr unbedingt mit Waffen berührung ,von den 90ern und 2000dern ganz zu schweigen .
Das was mit Waffen passiert sieht man jetzt beim Thema Messer ,die waren schon vor 2015 nicht mehr gern gesehen ,jetzt kommen diese Vorfälle hinzu und sie werden geächtet.
Immer wieder die gleiche Leier
.Deshalb verschwindet das auch in der Tasche und hängt nicht sichtbar am Gürtel .
Je mehr und öfter man es sieht und es Medial aufgegeiffen wird umso lauter werden die Rufe nach verboten .
Denn die meisten glauben eben wenn es verboten ist passiert ja nichts mehr.
-
Je mehr und öfter man es sieht und es Medial aufgegeiffen wird umso lauter werden die Rufe nach verboten .
Denn die meisten glauben eben wenn es verboten ist passiert ja nichts mehr.Das ist sogar noch viel Schlimmer, wenn Verbotenes passiert dann glauben viele das man als Konsequenz einfach auch noch mehr Legales verbieten muss...
-
Um das Zusammenleben in unserer Gesellschaft einigermaßen erträglich zu gestalten haben sich die Menschen zu einigen Regeln bekannt, die es möglichst einzuhalten gilt, wenn die Teilnahme erfolgreich ablaufen soll. Dazu zählen Dinge wie beispielsweise der Dienst an der allgemeinen Arbeitsleistung im Austausch gegen ein ausreichendes Einkommen. Oder auch das Einverständnis, das andere nicht provoziert oder verletzt werden dürfen, auch nicht emotional. Das bedeutet beispielsweise, man läuft in der Öffentlichkeit eben doch nicht nackt herum, auch wenn manche Gefallen daran finden könnten. Aus demselben Grund rasen wir nicht mit 150 am Kindergarten vorbei, oder tragen Waffen zur Schau.
Die "Statements" die man mit solchen Verhaltensweisen anderen gegenüber abgibt erzeugen ein schlechtes gesellschaftliches Klima, zumindest bei den aktuellen Regeln. Würde dagegen jeder nackt und nur mit Sturmgewehr bekleidet seinen Alltag verrichten, wäre man wiederum schlecht beraten, sich anzuziehen.Ich hoffe das war verständlich genug.
Deshalb: - Open Carry ? - Nö. -
Kann ich nachvollziehen. Ich bin zwar nicht gerade für meinen konventionellen Stil bekannt, der mich diskret mit dem Hintergrund verschmelzen lässt, aber so dermaßen muss nicht mal ich auffallen. Ich bin ohnehin schon so'n 'Rügenwalder-Mühlen-Typ' und wenn so einer dann auch noch die .44AMP offen neben sich herschleift... Nee, ich denke, das könnte durchaus missverständlich aufgefasst werden.
Um's mal so auszusprechen, wie es die indigene Bevölkerung hier tut: Oiso, DES braucht's echt net.