Kral Arms Waffen mit F jetzt auch in Deutschland erhältlich?

Den Hinterschaft hab ich auch schon "entwackelt". Der hat nicht nur in der Halterung Spiel sondern auch auf der Tube. Einfach an beiden Stellen ein Stück Zielscheibe zweilagig dazwischen und schon wackelt nix mehr. Fühlt sich schon viel besser an.

Die Kartusche mit einer Handpumpe von 100 auf 200 Bar zu befüllen ist in 6 Minuten machbar.

Um das Magazin zu entnehmen muss man das System spannen. Das heißt theoretisch muss man immer einen Leerschuss abgeben wenn man das Gewehr ohne Magazin weglegen will. Wie die meisten chinesischen Repetierer lässt sich aber auch die Puncher einfach entspannen. Dazu den Ladehebel ganz nach hinten ziehen, bis an den Endanschlag, und dort halten. Dann den Abzug durchdrücken und Halten. Nun einfach den Ladehebel langsam los lassen. Das System ist dann entspannt.

Ich hab jetzt knapp 400 Schuss durch. Die Leistung hat sich auf 6,2J eingepegelt. Im Schnitt 150m/s und die maximale Abweichung liegt nur noch bei 4m/s. (gemessen bei 190 Bar) Die Konstanz ist also schon ok, nur die Leistung ist etwas mager, geht aber. Mal sehen wie sich das noch entwickelt.

Die Carm Magazine sind angekommen.

Was direkt auffällt, abgesehen davon dass die besser aussehen wie ich finde, ist dass die besser in das System passen als die originalen Magazine. Die gehen stramm rein und sitzen da auch genau so stramm fest.

Zwei Nachteile muss man fairerweise nennen. Sie haben keine Anzeige der Schusszahl wie die originalen und sie haben drei Schuss weniger, 11 statt 14.

Aber dafür haben die auch zwei entscheidende Vorteile. Zum einen sind die viel leichter zu beladen. Man muss die nicht erst aufziehen, mit einem Dia die Trommelblockieren und dann wieder rückwärts drehen. Man steckt ein Dia rein, dreht zur nächsten Kammer usw. und am Ende ist das Mag gespannt. Vergleichbar ist das am ehesten mit den chinesischen M11 Mags, nur ohne die Klick-Rastung. So ist es viel entspannter und geht auch schneller.

Und der gravierendste Vorteil ist, dass die Dias scheinbar wirklich sauberer in den Lauf geführt werden. Und das macht sich deutlich bei den Streukreisen bemerkbar.

Dazu erst man ein Streukreis mit Standard Mag, 10m Aufgelegt 14 Schuss.

Der Fairness halber kann man die 2-3 Schuss die etwas tiefer gegangen sind ausblenden.

Jetzt das gleiche mit dem Carm Mag, 11 Schuss.

Für den einen Ausreißer links hab ich noch keine Erklärung, vielleicht Zufall, das behalte ich im Auge. Aber der Streukreis insgesamt ist wohl zweifellos besser.

So viel mal zum ersten Eindruck. Ich werde die natürlich weiter testen und vergleichen.

Zitat von magnumamstiel

Das Diabolo wird doch von einem Kammerstengel in den Lauf geschoben und zentriert dich dort.
Nach dem laden hat das doch nichts mehr mit dem Magazin zu tun?

Ganz einfach, wenn die Dias nicht schon perfekt ausgerichtet vor dem Laufeingang liegen, dann kann es passieren dass der Ladedorn die Dias erst mal gegen die Kante schiebt. Dann verkanten sie und werden leicht schräg in den Lauf gedrückt. Die sind also schon vor dem Schuss deformiert. So gehen die nicht sauber durch die Züge und die Aerodynamik ist auch dahin. Ergo entstehen stärkere Abweichungen im Trefferbild. Deshalb wird bei manchen Gewehren empfohlen auf das Magazin zu verzichten und lieber einen Einzelschussadapter zu verwenden.

Die Standard Mags von Kral haben sehr große Kammern, da können die Dias hin und her taumeln. Wenn du ein fertig geladenes Mag schüttelst hört sich das an wie eine Rassel, so viel Spiel haben die Dias da drin. Die können also gar nicht sauber vor dem Lauf liegen.

Bei den Carm Mags hingegen haben die Kammern fast das gleiche Maß wie die Dias und zudem noch einen O-Ring der die Dias hält. Damit liegen die Dias also immer in der gleichen Position vor dem Lauf und der Ladedorn kann sie sauber rein schieben ohne anecken und verkanten.

Das macht sich in der Praxis definitiv bemerkbar. Du darfst natürlich nicht die Schützenfehler mit einbeziehen. Wenn das Gewehr beim zielen rumrudert wie eine Windfahne ist natürlich völlig egal ob mit Mag oder ohne.

Gehen wir mal davon aus jemand schießt Benchrest, der merkt da sofort einen Unterschied. Oder jemand der einfach schießen kann.

Auf den Bildern oben siehst du doch den Unterschied zwischen den Magazinen. Deutlicher gehts nicht.

Wenn die Konstruktion und Ausführung des Magazin und der
Zuführung etwas taugt sind Sie präziser als Einzellader; auch
manuell kann man ein Diabolo nicht 100% gerade in den Lauf
bringen. Die meisten Magazine sind leider vor allem preiswert
gemacht. Prinzipiell ist eine widerholgenaue Zuführung nur
mit mechanischer Unterstützung möglich.
Das kann man übrigens nicht auf Feuerwaffen übertragen, da
sind völlig andere Dinge relevant.

Das die original Magazine nicht richtig sitzen und sich schwer/fummlig beladen lassen, kann ich von meiner Seite nicht sagen. Das mag aber jeder durchaus anderst empfinden.
Habe gestern mit den JSB Exact 0,547 Gramm eine Chrony Test gemacht und komme dabei mit einem Magazin, also 14 Schuss auf einen Durchschnitt von 6,61 Joule.
Den Streukreis aus einem Magazin könnt ihr auf dem Bild sehen, ebenfalls die Daten wie Entfernung etc.
Ich bin durchaus zufrieden. Den Abzug kann man noch optimieren, aber das hat Patrick ja super erklärt und das werde ich wahrscheinlich noch machen. Wobei ich auch keine Schwierigkeiten habe so wie er vom Werk eingestellt war.

Zitat von schnitzel75

Das die original Magazine nicht richtig sitzen und sich schwer/fummlig beladen lassen, kann ich von meiner Seite nicht sagen. Das mag aber jeder durchaus anderst empfinden.

Ich fand die Standard Magazine jetzt auch nicht so schlecht. Aber wenn man den direkten Vergleich zu den Carm Mags hat fallen die Kleinigkeiten richtig auf. Funktionieren tun beide.

Ich finde die originalen auch ok, musst mal das Mag von einer Skyhawk befüllen...

Da lohnten sich die Mags von Carm.

Nur ein richtiges Einzelschuss-Mag für die NP-03 wäre echt klasse.

Zitat von Drehmel

Nur ein richtiges Einzelschuss-Mag für die NP-03 wäre echt klasse.

https://www.ebay.co.uk/itm/Kral-Weble…f-/254141318169

Damit wird aber von links geladen. Kommt mir etwas komisch vor.

Deswegen sind die auch bald nicht mehr in der EU, weil die am Leben vorbei laufen....

Für Linkshänder ist das bestimmt super, aber als Rechtshänder lade ich nun mal auch von rechts. Mit links würde ich wahrscheinlich den Boden um mich herum mit Dias dekorieren.

...und versenden nur innerhalb GB ?

Die Compatto gefällt mir auch sehr gut, erinnert mich ein wenig an meine SuperSix, aber die wird von rechts geladen.
Noch besser find ich die Commander.

Hab eben festgestellt dass man den Griff unten öffnen kann. Da passen beide Magazine rein. Klappert natürlich, man müsste noch ein Stück Schaumstoff in den Deckel kleben. Leider bekommt man den Griff nur vernünftig auf wenn man etwas längere Fingernägel oder was spitzes in der Tasche hat.

Coole Idee.