Es gibt 30 Antworten in diesem Thema, welches 11.242 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Ja, das war wohl missverständlich ausgedrückt.
FWB ist natürlich eine andere Liga, mit einem ganz
anderen Anspruch. Die hatten wir schon, als ich in
Jugend im Schützenverein war.
Aber im Bereich der Freizeitgewehre ist das Teil
schon sehr speziell. Auch im Aufbau und in der
einfachen und doch komplexen Anordnung des
Rücklaufsystems, kenne ich kein anderes.
Auf jeden Fall -typisch Gamo in diesem Zeitraum-
speziell.
Es gibt da auch viele patetentrechtliche Probleme. Man bewegte sich da immer
in einer Grauzone. Ich habe einige Patente zB von FWB gesehen, die es fast unmöglich
machten ein ähnliches System auf den Markt zu bekommen. So hat FWB nicht nur ein
Patent auf den Rücklauf, sondern auch auf allerlei Varianten davon.
Das Statical fiel wohl noch ziemlich sicher in die Patentschutzzeit, währen das Modell 54
von Diana, erst danach auf den Markt kam.
Die Statical.
Bestandsaufnahme:
Das Teil von Patrick ist recht gut in Schuss.
Einzig, ein Vorbesitzer hat den Rücklauf deaktiviert:
Dazu wurden im vorderen Schlitten des Rücklaufsystems zwei stramme Federn
verbaut und das Systemgehäuse wurde im hinteren bereich etwas eingedrückt
und somit verengt.
Ansonsten passt alles.
Beim anderen Statical hatte die Kimme gefehlt (die ich ja neu bekommen habe)
und Vorder- und Hinterschaft sind etwas mitgenommen.
Entgegen meinem ursprünglichen Vorhaben, werde ich aber alles nur reinigen und
gangbar machen. Lediglich die Systemgehäuse habe ich wieder mit Kräusellack neu
beschichtet. Ansonsten darf man die Lebensspuren gerne sehen.
Ich werde die Systeme auch erst mal nicht öffnen. Da ich eh noch keine Innenteile
gefunden habe, bleiben die beiden vorerst zusammen.
Werde nach dem Zusammenbau Chronen und dann entscheiden, wie ich vorgehe.
Ohne entsprechende Serviceteile macht das keinen Sinn, alles auseinander zu
bauen.
Sollte jemand irgendwo Infos über die verbauten Innenteile haben, gerne her damit.
Ansonsten versuche ich es noch einmal bei dem portugieischen Lieferanten.
Hier hängen die beiden Kräusligen:
De Schaft vom ersten Statical habe ich lediglich leicht angeschliffen und dann
mit Edding Seidenmatt fixiert.
Genau, wie den Vorderschaft.
Patrick's Holzteile wurden nur gereinigt und geölt:
liebe Grüsse ... Patrick
So, Patrick's Statical ist mal vorerst beinander.
Rastet nicht immer ein, hat noch paar Baustellen, aber im Großen
und Ganzen funktioniert es. Vor Allem der Rücklauf.
Auch die Kimme:
Kann sich...
...wieder sehen lassen.
Muss ich überall nochmal bissle bei, aber bin auf dem richtigen Weg.
liebe Grüsse ... Patrick
Nur schade dass das Ding son Rostansatz hat, das wäre bei mir ein KO Kriterium, auch wenn ich bekennender Gamo Fan bin. Nur komplett neu Brünieren wäre von den Kosten her wahrscheinlich auch nicht wirklich Sinnvoll.
Ja, der Rost.
Sagte ja, ich muss da nochmal bei.
Wobei der mit freiem Auge sichtbare Rost tatsächlich weg ist.
Bin immer wieder erstaunt, was der Kamerablitz wieder sichtbar
macht.
Bin immer wieder erstaunt, was der Kamerablitz wieder sichtbar
Allerdings, dadurch ist mir schon bei manchem Gewehr ein Rostansatz aufgefallen der mit bloßem Auge nicht erkennbar gewesen wäre. Das ist eigentlich ein kleiner Geheimtipp.
Um dem Rost am Statical beizukommen hätte ich das System komplett zerlegt und erst mal alles blank geschliffen. Dann stünde ich allerdings vor der Frage: Brünierung oder Lack?
Mit Kaltbrünierung habe ich keine guten Erfahrungen gemacht, das wird meist fleckig. Somit hätte ich vermutlich eher zu Lack gegriffen. Oder das ganze System poliert, wenn ich richtig Langeweile hab. 
Poliertes System und Systemkasten in Silber. Das hätte bestimmt was.
Poliertes System und Systemkasten in Silber. Das hätte bestimmt was...
...von einem schießenden Puff. 
Wenn man's richtig machen möchte, heißt das schleifen, hochglanz polieren und dann professionell heiß brünieren lassen, ist aber viel Arbeit und die Brünierung ist auch nicht unbedingt günstig.
Beim Brünieren ist eine möglichst einwandfreie Oberfläche für ein gutes Ergebnis ausschlaggebend.
Wenn man die Roststippen aber nur auf dem Foto sieht, würde ich da auch höchstens mit extra feiner Stahlwolle (0000) und Öl vorsichtig polieren um die Brünierung möglichst nicht weiter zu beschädigen.
Wenn man die Roststippen aber nur auf dem Foto sieht, würde ich da auch höchstens mit extra feiner Stahlwolle (0000) und Öl vorsichtig polieren um die Brünierung möglichst nicht weiter zu beschädigen.
Ja, genau so habe ich getan.
Sieht auch alles knorke aus.
Nur im Blitzlicht der Kamera, blühen nach wie vor die Roststippen. 
Normalerweise gehe ich bei Systemen mit Roststippen mit Stahlwolle
000 oder 0000 und Ballistol vor.
Danach öle ich das Ganze leicht mit Gunex ein und gehe mit der feinen
Gummibürste im Dremel leicht drüber. Wird recht ansehnlich.
Heute habe ich das mit dem anderen Statical gemacht. Das hatte so eine
bräunliche Patina.
Ei der Dauss! Kaum bin ich mit dem Gummibürstel drüber gegangen, lachte
mich blanker Stahl an.
Warum auch immer.
Also habe ich Lauf und System komplett blank gemacht und eine Klever-
Kaltbrünierung in drei Anwendungen drauf getan.
Ist prima geworden. 
Jetzt habe ich zwei Statical, die nicht nur gut aussehen, sondern auch ganz
prima funktionieren:
Prima Sache, sag ich.
liebe Grüsse ... Patrick
die hast du fein hingekriegt
mir ist heute auch ein verwahrlostes Statical zugelaufen.
dein Bericht gibt mir Hoffnung es im Herbst/Winter wieder aufzufrischen wenn ich dann wieder Zeit für meine LG-Projekte habe, die sich hier so ansammeln über den Sommer
