Es gibt 197 Antworten in diesem Thema, welches 41.966 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Deine XX war ursprünglich vernickelt, also würde ich mich für die gleiche Veredelung entscheiden. Die Hinterschäfte waren mittelbraun bis dunkel gebeizt, ohne Rotstich.
Bei silbernen Gewehren würde ich aus Kontrastgründen sowieso was Dunkleres wählen.
Immer weiter so! Morgen kommen dann Fotos von meinen XXern und die Kimmenmaße. 
Hy Ulrich,
ja, im Original war die vernickelt, das stimmt.
Aber ich habe ein paar Bilder von einer Restauration auf einer spanischen?? Website gefunden und der hat das auch top mit verchromen hinbekommen.
Eigentlich hätte das Schätzchen nach knapp 90 Jahren echt so eine „Sonderbehandlung“ verdient, oder??
Gruß
Sascha
Ich würde es wie das Original auch nur vernickeln lassen.
Chromglanz ist irgendwie kalt und hart, Nickel ist sanfter, und es ist vor allem original.
Stefan
Die Chromvariante hat schon was, dazu ein Holz im schönen warmen Mahagonifarbton...., andererseits stelle ich mir matt vernickelt mit „rauer“( Glasperlengestrahlte ) Oberfläche auch interessant vor...
Jedoch ist son Haenel XX schon eher was seltenes, oder? Da dann doch lieber was dem Original nah kommt.
Grüße
Robert
Hier hat doch bestimmt jemand Photoshop oder Gimp.
Dann kann man doch vorher ein wenig spielen.
Nickel, Chrom, Mahagoni, Kirsche, Nuss, ......
So Leute, hier wie gewünscht ein paar Fotos von einem schönen Modell XX im weitestgehenden Originalzustand.
Zum Vergleich habe ich auch mein brüniertes Exemplar fotografiert. Es ist komplett baugleich. Das Besondere an diesem Exemplar ist jedoch, dass die Modellbezeichnung als arabische Zahl gestempelt ist. Das kam bei den Vorkriegsknickern von Haenel sonst nur beim Modell 45 vor.
Grüße,
zyx
Wenn ich das richtig sehe, ist das ein seidenmatter Glanz, auf Schaft und System.
Das Braun scheint einen leichten Rotstich zu haben. Sieht gut aus.
Bei den Schäften vermute ich, dass die schonmal vorsichtig überarbeitet wurden. Die Farbe an dem vernickelten Exemplar dürfte aber original sein, denn sie entspricht den anderen Haenel-Schäften, die ich aus der Zeit besitze.
So, hier jetzt die Maße von der Kimme des XX. Ich bin weiß Gott kein guter technischer Zeichner, aber ich hoffe, die benötigten Informationen sind enthalten.
Die Zeichnung ist zwar nahe am Maßstab, aber ich kann keine volle Maßstabsgerechtigkeit garantieren. Alle Werte sind selbstverständlich in Millimetern. Ich habe die Werte gerundet, weil die Kimme ein "billiges" handwerkliches Produkt ist. Die Formen, insbesondere die Rundungen, sind nicht symmetrisch und weichen auch von Exemplar zu Exemplar voneinander ab. Die Zeichnung ist daher als Idealisierung zu verstehen.
Das sind perfekte Bilder zyx
Danke dir vielmals!!! Da kann ich zumindest die Richtung einschlagen, wie es hinterher wieder aussehen soll. 
Die Kimme ist auch interessant, aber leider nicht für mein Modell zu gebrauchen 
Sorry für die Mühe, aber ich denke mal, das es früher oder später mal einem User helfen kann.
Vielleicht bekomme ich ja noch ein XX 
Die Maße die ich allerdings brauche, um ein Ersatz anzufertigen, sind diejenigen von der festen Kimme auf dem Systemhalter. 
Siehe Bild.....
Hat diese Version hier jemand im Forum??
Viele Grüße
Sascha
Oha, ich wusste bisher gar nicht, dass es zwei verschiedene Kimmenvarianten gab. Wieder etwas dazugelernt!
Die allerersten Modelle XX mit dem alten Herstellerstempel hatten offenbar noch nicht das Federblattvisier. 
Womöglich ist die Kimme baugleich mit der vom Modell X. Dann könnte ich die Maße beisteuern, das hab ich nämlich auch.
Womöglich ist die Kimme baugleich mit der vom Modell X. Dann könnte ich die Maße beisteuern, das hab ich nämlich auch.
Ist sicher baugleich, hat das Diana Mod. 1 auch.
Na dann weis ich ja, wo ich suchen muss 
Danke zyx & Rifleman für den Tipp
Nichts suchen - für 4€ kaufen!
Die Kimme für das Diana 1 gibt es beim JSWC im Shop: Link
Das wäre die einfachste und originalgetreuste Lösung.
Aber Kollege zyx hat sich mit der anderen Kimme wirklich Mühe gegeben, wirklich toll die Zeichnung.
Ja, keine Frage!!! Top Zeichnung und vielen, vielen Dank
Bei JSWC-Gotha ist es momentan nicht leicht jemanden zu erreichen. 
Letzte Woche eine e-Mail geschrieben und öfters versucht anzurufen. Keine Antwort bzw. niemand geht ans Telefon.
Es geht ja auch um die Feder und die Schrauben fürs Systemgehäuse.
Die Nieten und das passende Werkzeug habe ich schon hier liegen.
Jetzt fehlen mir nur die Infos aus Gotha.....
Viele Grüße
Sascha
An dieser Stelle Vielen Dank an Sascha und den Rest der mitlesenden/mitschreibenden Schwarmkompetenz des Forums.
Genau wegen solcher Beiträge habe ich mich mal hier angemeldet!
So, weiter geht es....
Solange ich noch auf den Schaft meiner III-284 warte, kann ich ja schonmal an der XX weitermachen.
War heute schnell im Baumarkt und habe dunkle Beize für die Schulterstütze geholt.
Der Farbton gefällt mir ganz gut, könnte aber noch einen ticken dunkler sein.
Lackieren mit Klarlack möchte ich die Schulterstütze aber nicht. Was meinen die Experten hier??
Kann ich den Antik-Wachs benutzen??
Leider gibt es auch ein paar nicht so erfreuliche Nachrichten. 
Mir ist jetzt beim entfernen der Farbe und den Schleifen des Systemhalters aufgefallen, das er einen Riss hat.
Ich muss nächste Woche unbedingt zu meinem Kumpel fahren und es versuchen zu Schweißen.
Heute ist Gott sei Dank der Rest von Verodogs Schlacht-49er bei mir angekommen, so das ich zumindest schonmal Schweißmaterial habe um dem Systemhalter seine Löcher zu schließen.
Auf dem einen Foto kann man es ganz gut erkennen, mir ist das jetzt erst im Nachhinein auf dem Foto aufgefallen.
Das zweite Foto ist vom momentanen Zustand.
Habe jetzt zwei Tage an der kleinen Ecke rumgeschliffen 
Es sind ganz schön tiefe Rostnarben vorhanden, die sich nur sehr schwer rausschleifen lassen.
Vorher hat die Fläche so ausgesehen, wie am Abzug.
Viele Grüße
Sascha
Hauptsache du ballerst da nicht ne Fette MAG Naht drauf. Am besten laserschweißen lassen.
