Anvisieren - Basics.

Hi Udo

Das ganze kann man meiner Meinung nach absolut nicht auf FT beziehen. eim Trap-Schießen
mag das so funktionieren, beim FT kan ich es mir so nicht vorstellen. Ich messe mein Ziel an
(Waffe ist bereits geladen), such das Kill und wenn ich sauber drin bin wird geschossen. Beim
stehenden Anschlag versuch ich immer nur seitlich zu schwenken, Idealerweise sollte das
Fadenkreuz das Kill nicht verlassen (was garnicht so einfach ist)

Das Video ist gut gemacht, aber wie gesagt eher was für Sceed und Trap und nicht für FT

Gruß
Thomas

Ich lege auch von unten an.
Das hat sich so ergeben, weil ich das Ziel dann über dem Lauf habe.

Hallo Udo,

meine eigenen Fähigkeiten stelle ich mal zurück (da nicht vorhanden ) und komme mit Literatur zum LG-Schießen um die Ecke. Ich hatte mir von Reinkemeier/Bühlmann das Buch "Luftgewehr Schießen 2010" aus der Bibliothek (über Fernleihe) geholt. Da wird auch das Training/Zielen usw. auf Wettkampfniveau (u.a. im 3-Stellungs-Wettkampf) besprochen. Bei den Scatt-Bildern gehen die im Stehendanschlag immer von oben in die 10. Beim Kniend/Liegendanschlag scheinbar von unten (habe das Buch noch nicht ganz gelesen und nur schnell auf die Bilder geschaut.). Gibt auch ein eigenes Kapitel über Scatt und Zielweg.

VG, Christoph

Zitat von BMP I

Was mir beim kritischen Selbstbetrachten immer wieder auffällt: Wenn ich zu lange ziele, kann ich ihn auch direkt in der Botanik versenken. Bringt bei mir nichts...

Liebe Grüße Udo

Das kenne ich von der Luftpistole. Da nutze ich eine, ohne Druckpunkt.
Wenn ich das Ziel kreuze, ziehe ich immer ein Stück mehr durch.
Irgendwann bricht dann der Schuss und sitzt meistens auch.

Das Video ist Wie Paramags schon sagte, nicht schlecht, aber daraus würde ich keine Lehren für's Field Target ableiten.
Flintenschiessen ist eine dynamische Sache, Field Target ist statisch.
Der Schuss auf die Anschusswand dient hier ja nur zur Ermittlung des richtigen Zielbildes und dem Test von Choke/Munitionskombimationen.
Beim Hochfahren von unten hält man sich hier auch an die normalen Bewegungen beim Flintenschiessen, etwa beim Trap.
Aber auch schon die Körperhaltung ist komplett anders. Flinte schiesst man in leichter Oberkörpervorlage. FT stehend eher in Rücklage, damit das Skelett die Waffe trägt, nicht die Muskulatur.
Du kannst dir lieber Videos zum 10m LG schiessen ansehen. Dort lassen sich schon besser Dinge übertragen.
Und dort sinkt man eher von oben ins Ziel, um dann auf Zielhöhe quasi einzurasten.
Viele schliessen dabei die Augen und öffnen sie erst, wenn sie fertig stehen. Liegt man dann nicht auf dem Ziel muss an der Haltung korrigiert werden.
Du solltest die Waffe nicht mit Muskelkraft ins Ziel zwingen.

Bzgl. Des rumeierns
Also ich Ziele immer maximal 2 bis Sekunden innerhalb der killzone.
Sollte ich länger brauchen setze ich nochmal ab und fang von vorne an.
Weil du kannst dich besser nochmal neu konzentrieren als zu lange zu warten und immer mehr anfangen zu schwanken und das Auge zu belasten.

Hi Udo!
Interessanterweise habe ich dieses Video selbst vor ein paar Tagen gesehen...

Ich finde diesen Clip auch ganz gut, bin aber absolut bei 'Paramags' und 'Esti':
Was dort zum Anschlag etc. gesagt wird, lässt sich meiner Meinung nach schlecht aufs Field Target übertragen!

Bei der Stelle, die du meinst, sehe ich erstens das Problem, dass man mit einer in der Regel hohen Vergrößerung ins "Ziel fahren" müsste, was mir persönlich nur sehr schlecht gelingen würde.
Zweitens bin ich der Meinung, dass der Stehend-Schuss beim FT viel mehr aus einer Ruhelage heraus am besten erfolgt...
Bei mir sieht das schon gedanklich beim Preller in etwa so aus:
Ziel finden - Ruhig werden - Druck von der Schaftkappe/Schulter wegnehmen - Gewicht der Waffe auf den Haltearm verlagern - Schusshand locker halten - Abzug sanft durchziehen...
Also alles ziemlich statisch, viel Körperspannung; ich für meinen Teil lass mir relativ viel Zeit!
Allerdings kenne ich auch das Rumeiern, wenn man sich zuviel Zeit lässt!

Da ich zufälligerweise als zweite Disziplin auch das Skeet für mich entdeckt habe, behaupte ich hier:
Beim Skeet kann ich das alles über Board werfen!!!

Skeet hat eigentlich so gar keine Parallelen zum FT - außer bei uns in Kölschhausen den Platz, auf dem es geschossen wird!!!

Skeet ist dynamisch, beim Skeet kommt es v.a. auf Körperbewegung und Koordination mit den Beinen an, der Anschlag ist generell grundverschieden, beim Skeet habe ich in der Regel < 4 sek. Zeit um das Ziel zu beschießen, und der für mich wichtigste Unterschied: Beim Skeetschießen wird nicht wirklich gezielt...
Flintenschießen ist viel Timing und blöd ausgededrückt "Gefühl"!

Im Augenwinkel Scheibe erfassen - Zügig in den Anschlag gehen - Wurfscheibe "überfahren" - Korrekte Länge vorhalten - Abdrücken - Nachalten/Nachfahren (Wichtig! Muss man sich antrainieren)

Das alles in teils < 1 sek. beim Dubletten schießen bspw. (oder Position 8)...

Kleinere Anschlagsfehler oder Vorhalte/"Zielfehler" können noch von der Schrotgarbe ausgebügelt werden und die Wurfscheibe verliert gerade noch eine Ecke, was auch zählt.
Verpatze ich beim FT den Anschlag, kann ich mir fast 99% sicher sein, dass die Silhouette nicht fällt... (Oder kippt nach einem Split in gefühlter Zeitlupe! )

Gruß Frederik

Auf bewegte Ziele mit der Flinte würde die gegensätzliche Vorgehensweise, also von oben ins Ziel einfach nicht funktionieren, da man das Ziel mit dem Lauf verdecken würde. Es funktioniert nur von unten annähern, überholen, abdrücken, nachschwingen.

Naja, würde schon funktionieren, weil man normalerweise ja vor das Ziel “zielt“.
Bei fallenden Tauben, wie der Hochhaustaube von Stand 1 beim Skeet, oder einer Teal im Parcoursschiessen, könnte man durchaus über der Taube starten, durchschwingen und unter der Taube schiessen.
Aber ist halt vom ganzen Ablauf nicht auf FT übertragbar.
Ein statischer Schütze im stehenden Anschlag ruht ja einige Sekunden in der abgesenkten Position bis zum Schuss.
Beim Flintenschiessen ist das Stehenbleiben beim Abziehen sowas wir ein Kardinalfehler, der aber gern gemacht wird, vor allem von Anfängern.
Beides sind grundverschiedene Disziplinen, aber beide sind großartig.
Field Target ist für mich Präzision und Physik, Flinte ist Dynamik und Gefühl/ Unterbewusstsein.

Zitat von Esti

Beides sind grundverschiedene Disziplinen, aber beide sind großartig.
Field Target ist für mich Präzision und Physik, Flinte ist Dynamik und Gefühl/ Unterbewusstsein.

Genau so sehe ich das auch und genau deswegen sind beides meine bevorzugten Disziplinen!!!

Und beides Outdoor!

Ich gehe auch von oben ins Ziel, richtig begründen kann ich das nicht, aber es hat sich über die Jahre als die Version erwiesen mit der ich am besten zurecht komme und auch die besten Ergebnisse erziele.

Ich werde mich demnächst beim Schießen mal mit Handy aufnehmen und mich dann mal selber analysieren - ist sicherlich eine gute Möglichkeit um eventuelle Fehler zu erkennen und abzustellen.

... ich habe das Video auch vor einigen Tagen gesehen und habe festgestellt, dass ich je nach Anschlag das Ziel von unten oder oben "anfahre". Ich muss dazu sagen, dass ich in der Jugend eine Trap-Ausbildung genossen habe und daher das "Überholen" gern praktiziere. Jedoch nur, wenn das Ziel nicht zu klein ist und der Anschlag passt. Im Stehen komme ich bei kleinen Zielen, bspw einen Hülsenboden einer 8x57, auf 10m noch von unten. Auf 15m muss ich jedoch von oben "reinsacken", da ich das ziehen so fein nicht mehr sicher hinbekomme. Vielleicht muss ich einfach mehr üben. Aber Luft rauslassen ist einfacher als Stemmen. Aufm Knie habe ich mächtig Probleme mit der Stabilität und da versuche ich immer zu ziehen, also von unten.
Ich denke aber, dass das jeder für sich selbst ausprobieren muss, den kein Schütze hat den selben Körper und Physis wie ein anderer. Jede Möglichkeit zu kennen ist ein Vorteil, denn dann kann man testen und für sich selbst entscheiden. Markus30s hat aber meiner Meinung nach den logistischen Ansatz aufgezeigt. Wenn man das hinbekommt, ist das sicherlich ein Ideal.

ich glaube beim FT bringt das nichts kenne mich aber auch mit LG nicht so gut aus wüsste auch nicht was das beim Schießen mit einer scharfen Waffe bringt außer ein sehr ungenaues schussbild